Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-42973/17-69-423

24 августа 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017г.

Полный текст решения изготовлен  24.08.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Внешпромлизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕМЧУЖИНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам займа в размере 5 836 712 руб. 36 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 8-17-ВПЛ от 31.03.2017 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Внешпромлизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЖЕМЧУЖИНА» о взыскании 5 836 712 руб. 36 коп. задолженности по договорам денежного займа с процентами от 29.01.2014 №22/2014, от 04.02.2014 №23/2014, от 26.11.2013 №18.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1. Между ООО «ЖЕМЧУЖИНА» (Заемщик) и ООО «ВНЕШПРОМЛИЗИНГ» (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами от 29.01.2014 №22/2014.

Займодавец в соответствии с условиями Договора платежным поручением № 17 от 29.01.2014 перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязался вернуть в обусловленный Договором срок указанную сумму займа с процентами.

Заем предоставлен на срок 24 месяца с момента первого перечисления денежных средств - 29.01.2014 г.  

Согласно п. 3.1. Договора предоставление суммы займа по частям не увеличивает данный срок. 

Согласно п. 2.1.1. Договора Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме. 

В соответствии с п. 4.1. Договора сумма займа возвращается не позднее последнего рабочего дня срока, исчисляемого в соответствии с п. 3.2. Договора. 

Таким образом, исходя из смысла п. 3.2. Договора, дата возвращения суммы займа в полном размере -  28.01.2016 г.

Заемщик обязательства по возврату полной суммы задолженности не исполнил.

В соответствии с п.п. 2.1.2, 4.2., Договора Заёмщик обязан был ежемесячно выплачивать начисленные за пользование Суммой займа проценты, из расчета 15% годовых.

08.09.2016 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата основной суммы займа, а также процентов, которая ответчиком не исполнена.

2. Между ООО «ЖЕМЧУЖИНА» (Заемщик) и ООО «ВНЕШПРОМЛИЗИНГ» (Займодавец) заключен договор денежного займа от 04.02.2014 №23/2014.

Займодавец в соответствии с условиями Договора платежным поручением № 31 от 04.02.2014  перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере  2 000 000 руб. (сумма займа), а Заемщик обязался вернуть в обусловленный Договором срок указанную сумму займа с процентами.

Заем предоставлен на срок 24 месяца с момента первого перечисления денежных средств - 04.02.2014 г.  

Согласно п. 3.1. Договора предоставление суммы займа по частям не увеличивает данный срок. 

Согласно п. 2.1.1. Договора Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме. 

В соответствии с п. 4.1. Договора сумма займа возвращается не позднее последнего рабочего дня срока, исчисляемого в соответствии с п. 3.2. Договора. 

Таким образом, исходя из смысла п. 3.2. Договора, дата возвращения суммы займа в полном размере -  03.02.2016 г.

Заемщик обязательства по возврату полной суммы задолженности не исполнил.

В соответствии с п.п. 2.1.2, 4.2., Договора Заёмщик обязан был ежемесячно выплачивать начисленные за пользование Суммой займа проценты, из расчета 15% годовых.

08.09.2016 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата основной суммы займа, а также процентов, которая ответчиком не исполнена.

3. Между ООО «ЖЕМЧУЖИНА» (Заемщик) и ООО «ВНЕШПРОМЛИЗИНГ» (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами от 26.11.2013 №18.

Займодавец в соответствии с условиями Договора платежными поручениями №341 от 28.11.2013 на сумму 1 000 000 руб. и №371 от 05.12.2013 на сумму 1 000 000 руб. перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 2 000 000 руб.(Сумма займа).

Заем предоставлен на срок 24 месяца с момента первого перечисления денежных средств - 28.11.2013 г.  

Согласно п. 3.1. Договора предоставление суммы займа по частям не увеличивает данный срок.

Согласно п. 2.1.1. Договора Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме. 

В соответствии с п. 4.1. Договора сумма займа возвращается не позднее последнего рабочего дня срока, исчисляемого в соответствии с п. 3.2. Договора. 

Таким образом, исходя из смысла п. 3.2. Договора, дата возвращения суммы займа в полном размере -  28.11.2015 г.

В соответствии с п.п. 2.1.2, 4.2., Договора Заёмщик обязан был ежемесячно выплачивать начисленные за пользование Суммой займа проценты, из расчета 15% годовых.

08.09.2016 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата основной суммы займа, а также процентов, которая ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом ответчиком истцу спорной денежной суммы в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ,  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие  как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЕМЧУЖИНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Внешпромлизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 836 712 руб. 36 коп. задолженности по договорам займа, а также 52 184 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко