АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.07.2024                                                            Дело № А62-2238/2023

                          Резолютивная часть решения оглашена  01.07.2024

                                   Полный текст решения изготовлен  15.07.20274

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                             Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск»                              (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ» (ОГРН 

<

***>;      ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности   по договору  на оказание  услуг по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования от 12.01.2021    № 201/06/71 в размере 88 342,46 руб.,

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Смоленск» (далее – истец, исполнитель) обратилось с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ» (далее – ответчик, заказчик)  о взыскании задолженности   по договору  на оказание  услуг по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования от 12.01.2021   № 201/06/71 в размере 88 342,46 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 12.01.2021 № 201/06/. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В отзыве на исковое  заявление ответчик указал, что доводы искового заявления, истом не доказаны  в связи с отсутствием доказательств факта выполнения работ по обслуживанию ВДГО на заявленных домах в указанный период.

В обоснование своих заявленных возражений ответчик, указывает на то, что ответчик не оплатил объём работ, указанный в универсальном передаточном документе (далее -  УПД) к счёту-фактуре от 11.10.2021 №63077/2021 на сумму 88 342,46 рублей.

При этом оплата выполненных работ осуществляется на основании подписанного с двух сторон УПД и на возможность предъявления заказчиком в пользу исполнителя мотивированных замечаний (при их наличии) в случае выполнения работ ненадлежащим образом (либо их невыполнения). 

УПД не подписан со стороны ООО «ТСЖ», а на счёте отсутствуют визы руководителя ответчика, свидетельствующие о необходимости оплаты документа.

Также, учитывая то обстоятельство, что счет и УПД 21.03.2022 года поступили в адрес ООО «ТСЖ» впервые, ответчик направил в адрес истца ответ на претензию, в котором излагаются мотивированные сомнения управляющей организации в факте выполнения АО «Газпром газораспределение Смоленск» каких-либо работ, перечисленных в УПД и просьбой направить ответчику дополнительные доказательства совершения соответствующих действий. 

Ответ на претензию был оставлен без встречных действий.

Ответчиком  были представлены  дополнения и пояснения к отзыву на  исковое заявление, в удовлетворении исковых требований, также просит отказать,  указав, что факт выполнения работ не доказан. 

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Смоленск» (исполнитель) и ООО «ТСЖ» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования № 201/06/71 от 12.01.2021 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонт внутридомового газового оборудования по адресам, указанным в Приложении № 1, а заказчик оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1.2. договора в рамках договора исполнитель оказывает следующие виды услуг:

- техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, осуществляемое в объеме: визуальная проверки целостности, наличие  свободного доступа, состояние окраски внутридомовых газопроводов; проверка состояния креплений газопровода, наличие целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции домов; проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание);  проверка работоспособности и смазки отключающих устройств; проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (общедомовая предохранительная арматура, системы контроля загазованности), ее наладка и регулировка; проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах инструктаж  по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд; 

- обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов; приборное обследование технического состояния газопроводов;

- ремонт внутридомового газового оборудования на основании заявки заказчика;

- круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение;

- замена газового оборудования на основании заявки заказчика.

Пунктом 2.1. договора сторонами согласовано, что  стоимость услуг по техническому обслуживанию ВДГО определяется прилагаемым расчетом, приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Приложением №1 сторонами  согласован  расчет стоимости  работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с указанием адресов домов.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата оказанных услуг  в соответствии с договором производится заказчиком после подписания сторонами универсального передаточного документа не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя  в пределах лимитов, установленных  действующим законодательством для расчетов наличными денежными средствами на основании выписанных исполнителем счетов. Моментом оплаты признается момент поступления денежных средств  на расчетный счет, либо в кассу исполнителя.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что сроки выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования определяются путем составления графика (приложения №2), являющегося неотъемлемой частью договора.

Приложением №2 к договору, сторонами согласован график технического обслуживания.

В соответствии с пунктами 3.3.-3.4. договора факт надлежащего оказания услуг по договору подтверждается УПД, подписанным представителем исполнителя и представителем заказчика. В  случае невозвращения в течение 10 дней со дня получения заказчиком УПД, а также отсутствием письменных возражений услуга считается выполненной и принятой в полном объеме.

В соответствии с пунктом 10.5. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021.

Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Эти Правила устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», специализированной организацией является газораспределительная организация, осуществляющая по договору о транспортировке газа с поставщиком газа транспортировку газа до места соединения сети газораспределения с газопроводом, являющимся элементом внутридомового газового оборудования, получившая в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющая в своем составе аварийно-диспетчерскую службу.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, заключенного между заказчиком и исполнителем. 

В отношении ВДГО МКД заказчиком считается управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении МКД собственниками помещений - собственники таких помещений.

Обязанности исполнителя перечислены в пункте 43 указанных Правил, среди них - техническое обслуживание ВДГО не реже одного раза в год.

Согласно абзацу девятому пункта 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения.

Названные Правила являются обязательными для исполнения как собственниками жилищного фонда, так и уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда (пункт 1.1 Правил N 170).

В  соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью  1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, является комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг. 

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг и подряда регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе  37 «Подряд» и главе 39 "Возмездное оказание услуг".

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, в связи с чем, договор считается заключенным.

Пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из материалов дела истцом, во исполнение условий договора в 2021 году были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутригазового оборудования на сумму 88 342,46 руб.

В качестве документов, подтверждающих оказание услуг, истцом представлен универсальный передаточный документ № 63077/201 от 11.10.2021, который  со стороны ответчика не подписан. 

Ответчик в обоснование заявленных возражений указывает на то, что услуги по договору в октябре 2021 года не оказывались, не оказывались, в связи с чем после получения претензии истца с приложением УПД и счета, ответчик направил 22.03.2022 соответствующий ответ на претензию.

При этом, как указал ответчик единственным месяцем в 2021 году когда  проводились работы является ноябрь 2021 года, в подтверждение чего представил скриншот переписки (т. 1 л.д. 40) от 14.10.2021.

 В свою очередь, возражая против доводов ответчика истец указав адрес последнего, от жильцов, проживающих по вышеуказанным адресам, поступали заявки  о проведении технического обслуживания ВДГО, которые были исполнены  в мае 2021 года. В подтверждение указанного факта представил выписки из журнала регистрации нарядов-допусков на производство газоопасных работ, ведомости технического обслуживания газопроводов и газового оборудования, маршрутные листы, а также объяснительной запиской .  В свою очередь уведомление об изменении графика проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования в адрес заказчика не направлялось. По итогу оказанных услуг истцом составлен УПД к счет-фактуре № 63077/201 от 11.10.2021, выставлен счет на оплату № 1134 от 11.10.2021, которые вручены заказчику нарочно для подписания. В связи с отсутствием оплаты в адрес ответчика направлена претензия, на которую от последнего получены возражения, заключающиеся в отсутствии доказательств  оказания услуг. При этом  в порядке пункта 10.3  договора с предложением о повторном проведении технического обслуживания к исполнителю не обращался (т. 1 л.д. 55-83, 95-150, т. 2 л.д. 1-150, т. 3 л.д. 1-87).

Применительно к разъяснениям, содержащимся в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Как установлено по делу, предметом договора является выполнение истцом работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В материалы дела представлены копии ведомостей (актов) технического обслуживания газопроводов и газового оборудования жилых зданий АО "Газпром газораспределение Смоленск", а также копии актов о не допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию и невозможности проведения работ АО "Газпром газораспределение Смоленск", из которых усматривается факт выхода сотрудников АО "Газпром газораспределение Смоленск" для производства предусмотренных договором работ в многоквартирных домах, время начала и окончания работ, перечень произведенных работ в период 2021 года.

Как следует из содержаний ведомостей (актов) технического обслуживания газопроводов и газового оборудования жилых зданий, истцом произведены работы по осмотру фасадного газопровода и запорной арматуры, техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и запорной арматуры, а также опрессовка, в результате которых нарушения не выявлено. 

Опрессовка участка газовой сети считается наиболее технологичным методом выявления недостатков конструкции и проверки герметичности системы, что также нашло отражение в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу № А62-5649/2020.

На основании изложенного доказательства ненадлежащего качества оказания услуг (выполнения работ) истцом, ответчиком, не представлены. Между тем доказательства подтверждающие факт оплаты стоимости услуг, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, суд полагает подлежащими  удовлетворению исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 88 342,46 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

 Таким образом, государственная пошлина в размере 3 534 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а сумма в размере     417 руб.,  подлежит возврату истцу  из  федерального бюджета, как излишне уплаченная. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ» (ОГРН 

<

***>;      ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск»                              (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность   по договору  на оказание  услуг по техническому  обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования от 12.01.2021 № 201/06/71 в размере 88 342,46 руб., а также 3 534 руб. в возмещение судебных расходов.

         Вернуть акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск»   (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 417 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 26.12.2022 № 14567, о чем выдать справку. 

         Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

         В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

        Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья     Ю. С. Донброва