АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61233/2024

05 февраля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Бронниковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61233/2024 по иску акционерного общества "ПЕРВООСНОВА" (ИНН 6658214997, ОГРН 1056602823001) к акционерному обществу по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов (ИНН 6163002069, ОГРН 1026103158730) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (онлайн)

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 08.07.2024

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "ПЕРВООСНОВА" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов с требованием о взыскании 4063946 руб. 20 коп. в том числе НДС 20 % основного долга по договору перевозки № 117/1/24-МСК-Павто от 10.05.2024.

Определением от 01.11.2024 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

В судебном заседании ответчик пояснил, что возражений по иску не имеется, готов оплатить задолженность.

Определением суда от 04.12.2024 назначено судебное заседание на 22.01.2025

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств препятствующих рассмотрению дела не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «ПЕРВООСНОВА» (далее – Перевозчик, Истец) и АО «Донаэродорстрой» (далее – Заказчик, Ответчик) заключен Договор перевозки № 117/1/24-МСК-Павто от 10.05.2024 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Перевозчик обязуется осуществлять перевозки строительных материалов (далее по тексту - груз) автомобильным транспортом в согласованные сторонами сроки на основании заявок Заказчика, согласованных с Перевозчиком, а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора, перевозка грузов осуществляется по маршруту, установленному в Приложении, форма которого установлена в Приложении № 2 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Наименование, количество груза, подлежащего сдаче к перевозке, расстояние перевозки определяется в заявках к договору. Замена одного вида груза другим допускается только с согласия Перевозчика.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Грузополучателем по Договору является Заказчик.

Услуги перевозки, предусмотренные настоящим договором, оказываются Перевозчиком в рамках исполнения Заказчиком Государственного контракта, заключенного по результатам электронного аукциона (идентификационный код закупки: 201745118904874530100100690014211414) извещение № 0369100028420000032. Протокол № 10/1-ЗА от 28 апреля 2020 г. с Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог - «Южный Урал» Федерального дорожного агентства, Идентификатор государственного контракта 1745118904820000340» (п.1.4 договора).

В соответствии с п.3.2. Договора, стоимость перевозки рассчитывается исходя из ставки, согласованной в Приложении к настоящему Договору.

Стороны заключили Приложение № 1 от 10.05.2024 к Договору, в котором установили маршруты перевозки, перевозимые грузы и стоимость перевозки, в том числе перевозку Скального грунта по маршруту «Егоровский карьер, Челябинская обл., Ашинский район (54.978015, 57.538147) - Ашинский р-н, Челябинская обл. (54.873697, 57.191171)» на расстояние 24 км по ставке 7,3 рубля, в т.ч. НДС 20%, за перевозку 1 тонны за 1 километр. 

За время действия Договора Истцом были оказаны Ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом по указанному маршруту на общую сумму 4063946 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 20%, что подтверждается подписанными сторонами УПД № УТ-3239 от 15.05.24, № УТ-3240 от 20.05.24, № УТ-3241 от 25.05.24, № УТ-3242 от 30.05.24, № УТ-3243 от 31.05.24, № УТ-3204 от 05.06.24, № 3205 от 10.06.24. 

В соответствии с п.3. Приложения № 1 к Договору, оплата осуществляется Заказчиком по факту оказанных услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания УПД и выставления счет на оплату.

Указанные УПД были подписаны заказчиком без замечаний 13.09.2024.

Таким образом, истец считает, что срок оплаты наступил 18.09.2024. До настоящего момента оказанные услуги по перевозке груза не оплачены Заказчиком.

Отсутствие оплаты заложенности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по перевозке груза.

Как указал истец, ответчиком оплата не произведена, сумма долга составляет 4063946 руб. 20 коп. 

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, счет-фактурами № УТ-3204 от 05.06.2024, № УТ-3205 от 10.06.2024, № УТ-3239 от 15.05.2024, № УТ-3240 от 20.05.2024, № УТ-3241 от 25.05.2024, № УТ-3242 от 30.05.2024, № УТ-3243 от 31.05.2024, (Универсально-передаточный документ) из которых следует, что транспортные услуги оказаны на сумму 4063946 руб. 20 коп., с отметками о приеме груза грузополучателем, соответствующим условиям подписанными между истцом и ответчиком.

Ответчиком оплата не произведена.

Ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Мотивированного отказа о принятии оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика в судебном заседании об отсутствии первичных документов, подтверждающих оказание транспортных услуг, необходимых для оплаты задолженности, судом отклоняются. 

Из представленных в дело документов следует, что транспортные услуги фактически были оказаны, что подтверждается счет-фактурами (Универсально-передаточный документ), подписанными со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений. Разумность, соразмерность стоимости транспортных услуг ответчиком не оспорена. 

Ответчик подтверждает факт оказания транспортных услуг, а также не выражает претензий к качеству транспортных услуг. В материалы дела не представлены доказательства о нарушении обязательств истцом.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период, отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст.9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт оказания услуг надлежащими доказательствами не опроверг, расчет не оспорил.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 4063946 руб. 20 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 280 руб. 20 коп. Понесенные истцом расходы подтверждаются приложенными к исковому заявлению почтовыми списками.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 280 руб. 20 коп. также подлежит удовлетворению судом на основании ст.101, 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ПЕРВООСНОВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4063946 руб. 20 коп. основного долга, а также 146918 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 280 руб. 20 коп. почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.И. Ушакова