Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...> 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-11001/2025 « 09 » октября 2025 года  

Резолютивная часть решения оглашена « 07 » октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме « 09 » октября 2025 года. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БК-Калининград»  

к Обществу с ограниченной ответственностью АТП «Гурьевские линии-1» 

о взыскании задолженности за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БК-Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236006, 

<

...>, помещение СХХVI, далее – ООО «БК- Калининград», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью АТП «Гурьевские линии-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238310, 

<

...>, далее – ООО АТП «Гурьевские линии-1», ответчик) задолженность за поставленный товар по договору на заправку нефтепродуктами с использованием топливных карт от 01.02.2023 в размере 4 084 575,34 руб. и  

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 669 553,41 руб.   

Представитель истца в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие ООО АТП «Гурьевские линии-1» не представило. В предварительном судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности, указал на то, что им предпринимаются меры к мирному урегулированию спора.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил.  

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2023 года между ООО «Евронефть» (продавец) и ООО АТП «Гурьевские линии-1» (покупатель) заключен договор на заправку нефтепродуктами с использованием топливных карт (далее – договор от 01.02.2023), во исполнение которого истцом ответчику передавался товар, что подтверждено товарными накладными.  

Между тем, поставленный товар, в установленные в договоре от 01.02.2023 сроки (раздел 5), в полном объеме оплачен не был.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 по 28.01.2025 у покупателя перед продавцом имелась задолженность в размере 6 432 729,69 руб.  

29.01.2025 между ООО «Евронефть» (цедент) и ООО «БК-Калининград» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к ООО АТП «Гурьевские линии-1» (должник) по договору от 01.02.2023 на общую сумму 6 432 729,69 руб., а также все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.  

Между ООО «БК-Калининград» (сторона-1) и ООО АТП «Гурьевские линии-1» (сторона-2) 19.02.2025 заключено соглашение № 1 о сроках погашения задолженности по договору от 01.02.2023 (далее – соглашение № 1).  

Согласно пункту 1 указанного соглашения стороны договорились, что на сумму основного долга стороной-2 в пользу стороны-1 подлежат уплате проценты за просроченные платежи в период 2024 года в размере 1 500 000 руб., которые сторона-2 обязуется выплатить стороне-1 не позднее 01 апреля 2025 года. Указанная сумма процентов уплачивается стороной-2 в пользу стороны-1 в первую очередь.  

В пункте 2 соглашения № 1 стороны договорились, что сумма основного долга стороны-2 перед стороной-1 за поставку нефтепродуктов по договору  

от 01.02.2023 составляет 6 100 000 руб., которая будет погашаться по графику, определенному в соглашении.  

Согласно графику погашения задолженности, окончательно задолженность и проценты за пользование суммой долга должны были быть уплачены до 01.09.2025.  

Наличие задолженности, оставление ответчиком претензии от 23.07.2025 без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «БК-Калининград» с настоящим исковым заявлением в суд.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (часть 1 статьи 454 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ООО АТП «Гурьевские линии-1» не исполнены сроки оплаты по договору от 01.02.2023, определенные сторонами в графике погашения задолженности.  

Таким образом, на дату рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом по договору от 01.02.2023, с учетом частичной оплаты, составляет – 4 084 575,34 руб. и проценты за просрочку оплаты товара в размере 1 669 553,41 руб.  

Расчет заявленной суммы судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств погашения задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлено.  

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на  

основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Учитывая, что ответчиком на дату рассмотрения дела по существу, в порядке статьи 65 АПК РФ, суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к нему, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в общем размере 5 754 128,75 руб. подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 168 224 руб. относятся на ответчика.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины в размере 29 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью АТП «Гурьевские линии-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БК-Калининград» задолженность за поставленный товар по договору на заправку нефтепродуктами с использованием топливных карт от 01.02.2023 в размере 4 084 575,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 669 553,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 224 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью АТП «Гурьевские линии-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 400 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.Ю. Любимова