1343/2020-130494(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 июня 2020 года Дело № А33-1748/2020 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия  "Производственный жилищно-ремонтный эксплуатационный трест" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным приказа, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Уютный двор»,  администрации поселка Кедровый Красноярского края.  

в присутствии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 13.01.2020, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 22 от 09.01.2020,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Кимом С.Д.,  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Производственный жилищно-ремонтный  эксплуатационный трест" (далее – заявитель, МУП «ПЖРЭТ») обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного  контроля Красноярского края (далее - ответчик) о признании незаконным приказ об отказе  во внесении изменений в сведения о перечне многоквартирных домов реестра лицензий  Красноярского края и возврате заявления № 236-ОДЛ от 25.10.2019.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2020 возбуждено  производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с  ограниченной ответственностью «Уютный двор», администрация поселка Кедровый  Красноярского края.  

Определением от 07.04.2020 изменена дата рассмотрения дела.  

В предварительное и судебное заседание третьи лица, надлежащим образом  уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились,  представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с  

отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное  определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки  дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда  первой инстанции.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление. Суд приобщил отзыв к  материалам дела.  

Заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям,  изложенным в отзыве.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

МУП «ПЖРЭТ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  за основным государственным регистрационным номером 

<

***> и осуществляет  деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.  

16.09.2019 МУП «ПЖРЭТ» обратилось в Службу строительного надзора и жилищного  контроля Красноярского края с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий  Красноярского края в части включения в перечень многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет лицензиат МУП «ПЖРЭТ» (ИНН 

<

***>),  сведений о доме, расположенном по адресу: Красноярский край, пгт. Кедровый, ул.  Дзержинского, 7, в связи с заключением договора управления многоквартирным домом б/н  от 09.09.2019.  

25.10.2019 Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края  вынесен приказ № 236-ОДЛ от 25.10.2019 об отказе во внесении изменений в реестр  лицензий Красноярского края в части включения в перечень многоквартирных домов,  деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат МУП «ПЖРЭТ» (ИНН  

<

***>), сведений о доме, расположенном по адресу: Красноярский край, пгт.  Кедровый, ул. Дзержинского, 7. Службой строительного надзора и жилищного контроля  Красноярского края возвращено заявление в связи с несоответствием документов  требованиям, установленным подпунктами «а» и «в» пункта 5 Порядка и сроков снесения  изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утв. Приказом Минстроя  России от 25.12.2015 № 938/пр (п.п. «б п.7, п.п. «а» и «б» п.9 Порядка и сроков снесения  изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утв. Приказом Минстроя  России от 25.12.2015 № 938/пр).  

Не согласившись с приказом № 236-ОДЛ от 25.10.2019, заявитель обратился в суд с  настоящими требованиями.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно  двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  

принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных  статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на  заявителя.  

Предметом оспаривания в рамках настоящего дела является законность и  обоснованность приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля № 236-ОДЛ  от 25.10.2019 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Красноярского края в  части включения в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению  которыми осуществляет лицензиат МУП «ПЖРЭТ» (ИНН 

<

***>), сведений о доме,  расположенном по адресу: Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Дзержинского, 7.  

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон N 99-ФЗ) к  лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых  может повлечь за собой нанесение указанного в части 1 указанной статьи ущерба и  регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как  лицензированием.  

Согласно статье 3 Федерального закона N 99-ФЗ лицензия - это специальное разрешение  на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем  конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих  лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным  лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии  указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.  

Лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на  территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская  Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской  Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии  с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в  части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в  соответствующих сферах деятельности.  

Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии,  содержится в статье 12 Федерального закона N 99-ФЗ.  

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 данного Закона лицензированию подлежит  предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами.  

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края является  органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, а также  лицензионный контроль за деятельностью управляющих компаний согласно Положению о  службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края», утвержденному  Постановлением Правительства Красноярского края от 03.04.2012 № 143-п.  

Согласно части 1.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ), деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании  лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности  товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи  200 ЖК РФ случая.  

Указанное требование закреплено и в части 1 статьи 192 ЖК РФ, согласно которой  деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими  организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской  

деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом  государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии  субъекта Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3.3.4 Положения от 03.04.2012 № 143-п в компетенцию  Службы входит осуществление лицензирования предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами, в том числе: формирование и ведение реестра  лицензий Красноярского края в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства.  

Таким образом, оспариваемый приказ принят уполномоченным лицом компетентного  органа. Данные обстоятельствам лицами, участвующими в деле не оспариваются.  

В соответствии с положениями пункта 8 части 1 статьи 4 ЖК РФ жилищное  законодательство регулирует отношения, в том числе по поводу управления  многоквартирными домами.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных  домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат  размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению  в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства.  

Приказом Минкомсвязи России N 368, Минстроя России N 691/пр от 29.09.2015  утвержден состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению  которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в  государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее –  Приказ № 368).  

В соответствии с пунктом 1 Приказа № 368 сведения о многоквартирных домах,  деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации (далее -  многоквартирные дома), а также сведения в случае изменения перечня многоквартирных  домов в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления  многоквартирным домом, подлежащие размещению в государственной информационной  системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система), включают:  

1.1. адрес многоквартирного дома; 1.2. номер и дата договора управления многоквартирным домом; 

1.3. дата начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом,  предусмотренная договором управления многоквартирным домом;  

1.4. дата окончания осуществления обязанностей по управлению многоквартирным  домом, предусмотренная договором управления многоквартирным домом;  

1.5. дата расторжения договора управления многоквартирным домом;  

1.6. основание заключения (расторжения) договора управления многоквартирным  домом.  

Совместным Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от  30.12.2014 № 504/934/пр определен адрес официального сайта государственной  информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.  

Основания и порядок внесения сведений о многоквартирном доме в реестр лицензий  субъекта Российской Федерации, исключения сведений о многоквартирном доме из  указанного реестра, установлены в статье 198 ЖК РФ.  

В силу части 2 в статье 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов,  деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с - заключением,  прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в  течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного  договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации,  а также направить их в орган государственного жилищного надзора.  

Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в  части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской  Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и  нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.  

Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр утвержден Порядок и срои внесения  изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее – Порядок и сроки  внесения изменений), который определяет условия, последовательность и сроки внесения  изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.  

Согласно положений пункта 2 Порядка и сроков внесения изменений изменения в реестр  вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на  основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии  с частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации или при  непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по  управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в  реестр, содержащего следующие сведения:  

а) адрес многоквартирного дома; 

б) основания заключения, прекращения или расторжения договора управления  многоквартирным домом;  

в) реквизиты договора управления многоквартирным домом; 

г) данные о лицензиате (наименование, идентификационный номер налогоплательщика,  номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами (далее - лицензия);  

д) данные о заявителе (наименование, идентификационный номер налогоплательщика,  номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами (далее - лицензия) в случае осуществления предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии;  

е) данные о реорганизации лицензиата в перечисленных в пункте случаях. 

Пункт 5 Порядка и сроков внесения изменений предусматривает, что в ходе  рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора  осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих  условий:  

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего  Порядка;  

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в  пункте 3 настоящего Порядка;  

в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в  реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;  

г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного  кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в  системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;  

д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя  банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)  

е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским  законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного  способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части  2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

По результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного  жилищного надзора принимает одно из следующих решений:  

а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов; 

в) о приостановлении рассмотрения заявления (пункт 7 Порядка и сроков внесения  изменений).  

Из материалов дела следует, что 16.09.2019 МУП «ПЖРЭТ» обратилось в Службу  строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края с заявлением о внесении  изменений в реестр лицензий Красноярского края в части включения в перечень  многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат  МУП «ПЖРЭТ» (ИНН 

<

***>), сведений о доме, расположенном по адресу:  Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Дзержинского, 7, в связи с заключением договора  управления многоквартирным домом б/н от 09.09.2019.  

Пункт 4 части 2 статьи 44 ЖК РФ предусматривает, что выбор способа управления  многоквартирным домом относятся к компетенции общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в  многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее  собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях  управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия  решений по вопросам, поставленным на голосование (часть 1 статьи 44 ЖК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:  

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме,  количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;  

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом;  

3) управление управляющей организацией. 

Часть 3 статьи 161 ЖК РФ предусматривает, что способ управления многоквартирным  домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и  может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего  собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников  помещений в многоквартирном доме.  

Таким образом, при решении вопроса о надлежащем способе управления  многоквартирным домом, прерогатива решения данного вопроса предоставлена  законодателем собственникам помещений в соответствующем доме.  

В соответствии с частями 1, 2, 3 и 4 статьи 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных  домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат  размещению лицензиатом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», который определен федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере жилищно- коммунального хозяйства, и предназначен для раскрытия информации организациями в  соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством  Российской Федерации.  

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению  которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением  договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня  

заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения  на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган  государственного жилищного надзора.  

Положения части 1.1 статьи 46 ЖК РФ предусматривают, что управляющая организация,  в течение пяти дней с момента получения подлинников решений и протокола общего  собрания собственников помещений от инициаторов проведения собрания обязаны в  порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники  указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган  государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.  

В свою очередь орган государственного жилищного надзора после получения сведений,  указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта  Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства. (статья 198 ЖК РФ)  

Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края  установлено, что собственники многоквартирного дома (МКД) по адресу: Красноярский  край, пгт. Кедровый, ул. Дзержинского, 7, был подписан договор управления МКД с МУП  «ПЖРЭТ» б/н от 09.09.2019. Договор подписан до даты принятия решения собственниками  помещений данного МКД о выборе управляющей организации и утверждении условий  договора управления МКД (к договору приложено приложение № 5 «список собственников,  заключивших договор управления с МУП «ПЖРЭТ»). В данном реестре отсутствуют даты  подписания собственниками МКД договора управления, реестр датирован 09.09.2019,  протокол датирован 15.09.2019.  

На основании чего Службой сделан вывод о том, что все собственники 09.09.2019 (после  17 часов) подписали данный договор управления, т.е. до даты принятия решения  собственниками помещений данного МКД о выборе управляющей организации и  утверждения условий договора управления МКД (протокол от 15.09.2019).  

Согласно части 3 статьи 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее  собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться  посредством очно-заочного голосования.  

В силу части 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание  собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством  

очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов  повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также  возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу,  которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме.  

Согласно пункту 6 Требований к оформлению протоколов общих собраний  собственников помещений в многоквартирных домах, утверждённых Приказом Минстроя  России от 28.01.2019 № 44/пр, датой протокола общего собрания является дата подведения  итогов общего собрания (окончания подсчета голосов собственников помещений в  многоквартирном доме).  

Таким образом, в силу положения статей 44.1, 47, 161, 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации, административным органом сделан верный вывод о том, что все  подписи, сделанные до даты принятия решения собственниками помещений данного МКД о  выборе управляющей организации, не могут являться надлежащими.  

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.10.2018 по делу № А33-32618/2017.  

В связи с изложенным, договор управления многоквартирным домом от 09.09.2019 в  нарушение части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации не подписан  необходимым количеством собственников жилых помещений многоквартирного дома.  

Доводы МУП «ПЖРЭТ», изложенные в заявлении, отклоняются заявителем, как  связанные с неверным толкованием норм действующего законодательства. Доказательств,  что подписи сделаны после принятия решения собственниками помещений данного МКД о  выборе управляющей организации в материалы дела не представлено.  

Приказом от 23.09.2019 № 248-ПДЛ Служба сообщила МУП «ПЭРЭТ» (письмо от  23.09.2019 исх. № 14-10687) о том, что приостанавливает рассмотрение заявления на  основании пп. в) п. 7, пп. б п. 10 Приказа 938/пр. В представленных в материалы дела  письмах от 23.09.2019 исх. № 14-10687, от 29.10.2019 № 14-12197 заявителю указывалось на  выявленные противоречия.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что Служба доказала соответствие закону  оспариваемого приказа об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Красноярского  края в части включения в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению  которыми осуществляет лицензиат, сведений о названном доме, а заявитель не представил  доказательств нарушения этим приказом его прав и законных интересов.  

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает  решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

С учетом изложенного, заявление удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 201, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований. 

Разъяснить, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, может быть обжаловано в Третий  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Красноярского края.  

Судья Н.Н. Фролов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:34:17

Кому выдана Фролов Никита Николаевич