АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«09» сентября 2024 г.                                                                    Дело № А53-24083/24

 

Резолютивная часть решения объявлена   «02» сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            «09» сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коломыцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>

к государственному унитарному предприятию «Мелитопольгаз» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>

о взыскании 538 139 443,59 руб.

 

при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО1 (доверенность от 20.06.2024)

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (далее – ООО «ЧМНГ») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Мелитопольгаз» (далее – ГУП «Мелитопольгаз») о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 25.12.2023 № 3 размере 516 403 826,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 01.07.2024 в размере 21 735 617,33 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2024 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 05.09.2024 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки природного газа от 25.12.2023 № 3 в размере 472 294 432,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 05.08.2024 в размере 29 433 446,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 472 294 432,45 руб., рассчитанные в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено и к рассмотрению приняты исковые требования в уточненной редакции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил; направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие бюджетного финансирования и неоплату потребленного газа потребителями на территории Запорожской области; просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Черноморнефтегаз» («Поставщик») и ГУП«Мелитопольгаз» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 25.12.2023 № 3 (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2. Договора Поставщик на основании заявок Покупателя принял обязательства поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный (далее - газ), а Покупатель его принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора.

Объем поставки газа определен сторонами в п. 2.2. Договора.

Согласно п. 4.7. Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа, который оформляется не позднее 5 (пятого) рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа и является основанием для формирования Поставщиком товарных накладных на отпуск газа, выставления счетов-фактур и счетов на оплату Покупателю не позднее 8 (восьмого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Цена на газ по Договору, порядок расчетов, а также сумма договора согласованы сторонами в пунктах 5.1, 5.2. и 5.3. Договора.

Согласно подпункту 5.2.1 Договора оплата Покупателем за газ осуществляется в следующем порядке:

- 50% общей стоимости объема газа, указанного в месячной заявке на покупку, оплачивается не позднее 15 числа месяца предыдущего месяцу поставки газа;

- фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно подпункту 5.2.2. расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

За период с 01.01.2024 по 30.04.2024 объем фактически поставленного Покупателю природного газа составил:

за январь 2024 г. 60319,38 тыс. куб. м., (акт поданного-принятого газа от 07.02.2024, товарная накладная № 3 от 31.01.2024) на сумму 184 761 144,02 руб.;

за февраль 2024 г. 52 207,90 тыс. куб. м. (акт поданного-принятого газа от 29.02.2024, товарная накладная № 7 от 29.02.2024) на сумму 159 915 291,43 руб.;

за март 2024 г. 48554,00 тыс. куб. м. (акт поданного-принятого газа от 31.03.2024, товарная накладная № 11 от 31.03.2024) на сумму 148 692 602,11 руб.;

за апрель 2024 г. 7520,22 тыс. куб. м., (акт поданного-принятого газа от 30.04.2024, товарная накладная № 14 от 30.04.2024) на сумму 23 034 788,70 руб.

Обязательство Покупателя по оплате принятого от Поставщика газа по Договору, с учетом требований, установленных статьями 191, 193 ГК РФ, возникло за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 - 27.02.2024 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 - 26.03.2024 за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 - 26.04.2024 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 - 28.05.2024.

После предъявления искового заявления в суд ответчиком частично погашена задолженность по Договору за поставленный природный газ на сумму 70 000 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 11 666 666, 67 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.07.2024 № 367.

При перечислении денежных средств в платежном поручении ответчик не указал, в счет какого периода обязательств по Договору осуществлено исполнение.

Учитывая, что до подачи искового заявления в суд ответчик не производил оплату по Договору, а период взыскания в исковом заявлении исчисляется с января по апрель 2024 года включительно, денежная сумма в размере 70 000 000 руб. зачтена истцом в счет оплаты задолженности за январь 2024 года, которая на момент подачи иска составляла   184 761 144,02 руб.

Кроме того, после предъявления искового заявления у ответчика перед истцом образовалась новая дебиторская задолженность по Договору за период с 01.05.2024 по 30.06.2024. Объем фактически поставленного Покупателю природного газа составил:

в мае 2024 года 5 572, 427 тыс. куб. м. (акт от 31.05.2024, товарная накладная от 31.05.2024 № 2) на сумму 17 068 611,37 руб.;

в июне 2024 года 2 880,136 тыс. куб. м. (акт от 30.06.2024, товарная накладная от 30.06.2024 № 5) на сумму 8 821 994,82 руб.

Оплата за поставленный в мае и июне 2024 года газ Покупателем не производилась.

29.07.2024 в адрес ответчика была направлена претензия за исх. №01/002-642, в которой истец требовал погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ЧМНГ» в суд с иском о взыскании задолженности за январь – июнь 2024 г. в размере 472 294 432,45 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 25.12.2023 № 3 в размере 472 294 432,45 руб. (уточненные требования).

Факт поставки газа и нарушения обязательств по его оплате подтвержден имеющимися в деле документами: договором от 25.12.2023 № 3, товарным накладным, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору поставки газа, суд  пришел  к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 472 294 432,45 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 05.08.2024 в размере                  29 433 446,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 472 294 432,45 руб., рассчитанных в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Ответчик контррасчет и доказательства оплаты указанной суммы не представил. Заявил ходатайство о применении 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уменьшение размера взысканных процентов судом отклоняются, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Кодекса), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления № 7. Суд не установил явной чрезмерности заявленных процентов последствиям неисполнения ответчиком допущенных обязательств.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически  и методологически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, суд удовлетворят требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 05.08.2024 в размере 29 433 446,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 472 294 432,45 руб., рассчитанных в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 24.06.2024 № 407.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 501 727 879,23 руб. в связи с перерасчетом задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, принять уточнения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Мелитопольгаз» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки природного газа от 25.12.2023 № 3 в размере 472 294 432,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 05.08.2024 в размере 29 433 446,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 472 294 432,45 руб., рассчитанные в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 06.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова