АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 8314/2019 

22.08.2019 

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Несмашной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Александровского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 470 532,33 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Александровского сельского поселения о взыскании 505000,00 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т-4-0316/2018 от 01.12.2017 за май 2019г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости газа и сопутствующих услуг, отпущенных в мае 2019 года.

Определением суда от 23.07.2019 исковое заявление принято к производству.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 4 470 532,33 руб.

Суду предоставлены доказательства заблаговременного направления ответчику копии данного заявления на электронную почту ответчика, указанную в договоре № 35т-4-0316/2018 от 01.12.2018 (л.д. 44).

Указанное уточнение размера требований принято протокольным определением суда от 21.08.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

В материалах дела имеются доказательства своевременного получения ответчиком определения суда от 23.07.2019 (л.д. 41).

Определением суда от 23.07.2019 сторонам было разъяснено, что в соответствии с части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, если надлежаще извещенные стороны не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонами не были заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание. 

Учитывая неявку представителей сторон в предварительное судебное заседание, в связи с отсутствием возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и МУП «Жилкомсервис» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 35т-4-0316/18 от 01.12.2017 (далее – договор, л. д. 9-17).

По условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» приняло на себя обязательство поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа,  МУП «Жилкомсервис»  обязалось принимать и оплачивать указанные услуги (пункт 2.1 договора).

 Согласно пункту 5.1. договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, в том числе в транзитном потоке и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, указанной законодательством РФ. 

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.4. - 5.4.5. договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в мае 2019 г.  поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 4 470 532,33 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной на отпуск газа, конденсата № Г20860/2 от 31.05.2019 (л.д. 27-28), актами поданного-принятого газа. Объем поставленного газа подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д.20-26).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Ответчик обязательства по оплате принятого газа за указанный период не исполнил (иное из материалов дела не усматривается).

Претензией от 26.06.2019 № 02-01-02/03-2019 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить имеющуюся задолженность (л.д.29-30). 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в спорный период газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Обращаясь с иском, истец указал, что в нарушение условий договора поставки газа № 35т-4-0316/2018 от 01.12.2017, задолженность за газ, поставленный в мае 2019г. не погашена. 

По расчету истца, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 4 470 532,33 руб. (л.д. 6).

Материалами дела факт поставки и задолженность в указанном размере подтверждены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорил указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представил доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привел контррасчет задолженности. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 13100,00 руб. (платежное поручение № 259 от 21.06.2019, л.д. 7). 

Указанная сумма согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

С учетом увеличения исковых требований до 4 470 532,33 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 45 353,00 руб.

Недоплаченная сумма пошлины в размере 32 253,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Александровского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4470532,33 руб. основной задолженности, 13100,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 4483632,33 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Александровского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32253,00 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Е.А. Токарев