Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7900/2020

г. Петрозаводск

08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Герасимова Владимира Михайловича (ОГРН: 304100115600126, ИНН: 100100467169, место нахождения: 185510, Республика Карелия, Прионежский р-н, д. Ужесельга, ул. Центральная, д. 47)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехавто» (ОГРН: 1181001000180, ИНН: 1001331423, место нахождения: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Лежневая, д. 28, кв. 92)

о взыскании 1601248 руб. 20 коп.,

при участии представителя:

истца – ФИО2, по доверенности от 07.02.2020 года,

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

индивидуальный предприниматель Герасимов Владимир Михайлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехавто» (далее – ответчик) о взыскании 1 601 248 руб. 20 коп., в том числе: 904 660 руб. задолженность по оплате товаров, поставленных по договору поставки № ГДг-000108 от 16.01.2019, 696 588 руб. 20 коп. – пени, начисленные за период с 17.08.2019 по 04.09.2020. 

Исковые требования обоснованы статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора поставки № ГДг-000108 от 16.01.2109. 

От ответчика отзыва по существу исковых требований не поступило

Определения о назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного разбирательства, направленные по зарегистрированному месту нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены почтовым органом без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Тексты судебных актов по настоящему делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети интернет по адресу: http://karelia.arbitr.ru.   

Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 02.12.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы арбитражного дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

16.01.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехавто» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № ГДг-000108 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятых поставщиком заявок покупателя. Сведения о товаре: ассортимент, количество и цена товара определяется согласно накладным, счетам-фактурам или УПД (Универсальный передаточный документ) на каждую партию. Датой поставки партии товара считается дата передачи ее покупателю, подтверждаемая подписью уполномоченного представителя покупателя в накладной или в УПД на передачу товара. Право собственности на товар сохраняется за поставщиком до момента приемки его покупателем (п. 1 договора). Оплата по настоящему договору производится предоплатой, по факту получения товара или в течение пятнадцати банковских дней с даты поставки товара. При оплате поставленного с отсрочкой товара, сумма задолженности покупателя не должна превышать величины в 150000 (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей (п. 2.1 договора).  В соответствии с п. 3.1.1 договора Поставка товара осуществляется партиями, в течение пяти рабочих дней с даты получения поставщиком заявки покупателя, с учетом наличия на складе поставщика необходимого количества товара. Покупатель обязался принять и оплатить товар согласно сумме, указанной в накладной, счет-фактуре или УПД, в сроки, установленные договором (п. 3.2.1 договора). 

Во исполнение условий договора, истец в период с 21.02.2019 по 27.07.2019 поставил ответчику автомобильные запчасти и смазочные материалы на общую сумму 904 660 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД): 

- УПД № ГСф-02389 от 21.02.2019 (на сумму 165 340 руб.), 

- УПД № ГСф-02393 от 21.02.2019 (на сумму 33 400 руб.), 

- УПД № ГСф-02393 от 21.02.2019 (на сумму 28 900 руб.), 

- УПД № ГСф-02566 от 25.02.2019 (на сумму 29 500 руб.), 

- УПД № ГСф-02732 от 27.02.2019 (на сумму 12 190 руб.), 

- УПД № ГСф-02726 от 27.02.2019 (на сумму 2 640 руб.), 

- УПД № ГСф-02734 от 27.02.2019 (на сумму 3 110 руб.), 

 -УПД № ГСф-02738 от 27.02.2019 (на сумму 13 190 руб.), 

- УПД № ГСф-02869 от 01.03.2019 (на сумму 5 900 руб.), 

- УПД № ГСф-02880 от 01.03.2019 (на сумму 3 840 руб.), 

- УПД № ГСф-02881 от 01.03.2019 (на сумму 4 200 руб.), 

- УПД № ГСф-02877 от 01.03.2019 (на сумму 4 900 руб.), 

- УПД № ГСф-02882 от 01.03.2019 (на сумму 4 120 руб.), 

- УПД № ГСф-03012 от 04.03.2019 (на сумму 16 500 руб.), 

- УПД № ГСф-03204 от 07.03.2019 (на сумму 14 000 руб.), 

- УПД № ГСф-03223 от 07.03.2019 (на сумму 1 600 руб.), 

- УПД № ГСф-03278 от 11.03.2019 (на сумму 1 110 руб.), 

- УПД № ГСф-03338 от 11.03.2019 (на сумму 10 000 руб.), 

- УПД № ГСф-03446 от 13.03.2019 (на сумму 11 000 руб.), 

- УПД № ГСф-03527 от 14.03.2019 (на сумму 17 800 руб.), 

- УПД № ГСф-03542 от 14.03.2019 (на сумму 4 500 руб.), 

- УПД № ГСф-04397 от 29.02.2019 (на сумму 15 900 руб.), 

- УПД № ГСф-04519 от 01.04.2019 (на сумму 10 940 руб.),  

- УПД № ГСф-04822 от 05.04.2019 (на сумму 53 660 руб.), 

- УПД № ГСф-04967 от 08.04.2019 (на сумму 38 400 руб.), 

- УПД № ГСф-04974 от 08.04.2019 (на сумму 2 300 руб.), 

- УПД № ГСф-05051 от 09.04.2019 (на сумму 33 000 руб.), 

- УПД № ГСф-05057 от 09.04.2019 (на сумму 41 680 руб.), 

- УПД № ГСф-05518 от 16.04.2019 (на сумму 15 100 руб.),

- УПД № ГСф-05710 от 19.04.2019 (на сумму 5 000 руб.),

- УПД № ГСф-05863 от 23.04.2019 (на сумму 12 500 руб.),

- УПД № ГСф-06170 от 29.04.2019 (на сумму 5 800 руб.),

- УПД № ГСф-06215 от 29.04.2019 (на сумму 1 920 руб.),

- УПД № ГСф-06415 от 06.05.2019 (на сумму 57 900 руб.),

- УПД № ГСф-06476 от 07.05.2019 (на сумму 83 750 руб.),

- УПД № ГСф-06675 от 13.05.2019 (на сумму 7 300 руб.),

- УПД № ГСф-06679 от 13.05.2019 (на сумму 23 700 руб.),

- УПД № ГСф-06766 от 14.05.2019 (на сумму 14 350 руб.),

- УПД № ГСф-06767 от 14.05.2019 (на сумму 25 500 руб.), 

- УПД № ГСф-07519 от 27.05.2019 (на сумму 31 600 руб.),

- УПД № ГСф-07520 от 27.05.2019 (на сумму 5 950 руб.),

- УПД № ГСф-07542 от 27.05.2019 (на сумму 1 900 руб.),

- УПД № ГСф-07687 от 30.05.2019 (на сумму 10 350 руб.),

- УПД № ГСф-07886 от 30.06.2019 (на сумму 9 300 руб.),

- УПД № ГСф-010290 от 19.07.2019 (на сумму 7 630 руб.),

- УПД № ГСф-010606 от 27.07.2019 (на сумму 1 490 руб.). 

Оплату товаров, поставленных по вышеуказанным документам, ответчик в нарушение условий договора, в установленные сроки не произвел. 

22.05.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, а также пени, начисленную в соответствии с условиями договора поставки от 16.01.2019. Поскольку ответчиком претензия не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязанность покупателя по оплате товаров, поставленных за период с 21.02.2019 по 27.07.2019 по договору поставки № ГДг-000108 от 16.01.2019 в размере 904 660 руб. не исполнена. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения. 

Мотивированный и документально подтвержденный отзыв на исковое заявление, а также доказательства погашения долга суду не представлены.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

При заключении договора в пункте 4.2 стороны предусмотрели, что при нарушении покупателем сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе начислить пени в размере 0,2% к сумме долга за каждый день просрочки и прекратить отпуск товара. 

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 696 588 руб. 20 коп. за период с 17.08.2019 по 04.09.2020 за просрочку оплаты товаров. 

Факт несвоевременной оплаты поставленных товаров, подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, таким образом, требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты товаров в сумме 696 588 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХАВТО» (ОГРН: 1181001000180, ИНН: 1001331423) в пользу индивидуального предпринимателя Герасимова Владимира Михайловича (ОГРН: 304100115600126, ИНН: 10.0100467169) 1601248 руб. 20 коп., в том числе: 904 660 руб. задолженности по оплате товаров, поставленных по договору поставки № ГДг-000108 от 16.01.2019, 696 588 руб. 20 коп. – пени, начисленные за период с 17.08.2019 по 04.09.2020, а также 29012 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Киселева О.В.