Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, 

<

...>, www.chel.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35763/2025

08 октября 2025 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Какуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>), о признании ее несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН 

<

***>), 01.10.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации ПАУ «ГАРАНТ».  

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 2 758 252 руб. 57 коп.  

Определением от 07.10.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.  

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 (ИНН 

<

***>), имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 758 252 руб. 57 коп., перед следующими кредиторами: МИ ФНС России по Управлению Долгом, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО "ПКО ЮСВ", Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, АО МКК Займ- Экспресс, ООО ПКО "Экспресс-Кредит", ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК "Макро", ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО "АйДи Коллект", УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, АО "Банк Русский Стандарт", ООО МФК «Веритас», ООО "МФК НФ", ООО МФК «Быстроденьги», НАО ПКО "ПКБ", ООО МКК "Корона", ООО МКК "Срочноденьги", ООО "Долговое Агентство "Фемида", ПАО МФК "Займер", ООО МКК "Кредито24", ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Интел Коллект", ООО МКК "Кредиттер", ООО "МКК Кангария", ООО МФК "Джой Мани" Кредитор 26, ООО МКК «Киберлэндинг», ФИО2.  

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), на момент подачи настоящего заявления, не зарегистрирована.  

Должник указал, что в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

У должника на праве собственности отсутствует движимое имущество.  

У должника в собственности недвижимое имущество: Жилой дом, общая долевая собственность ¼, место нахождения: 455017, 

<

...>, Соглашение о распределении долей от -19.12.2005;  

Земельный участок: общая долевая собственность ¼, место нахождения: 455017, 

<

...>, договор купли-продажи земельного участка земельного участка, № 6980, выдан 10.08.2015.  

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ее банкротом.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  

исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  

кредиторов. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.  

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило. 

При таких обстоятельствах, ФИО4, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.  

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Челябинская обл., г. Миасс, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 455017, 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов Ассоциации ПАУ «ГАРАНТ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0052; адрес: 295000, 

<

...> а/я 1413).  

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Челябинская обл., г. Миасс, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 455017, 

<

...>;  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия ее полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Полномочия финансового управляющего ФИО4 действительны до даты завершения реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска Челябинской области (

<

...>).  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Е.А. Бахарева 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».