ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел./факс 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А84-3826/2017

11 мая 2018 года

город Севастополь

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 мая 2018 года.

 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи  Чертковой И.В., судей Баукиной Е.А. и Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                       ФИО1,

при участии представителя от государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» - ФИО2, доверенность от 15.09.2017 №192,

рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28 декабря 2017 года по делу №А84-3826/2017 (судья Погребняк А.С.),

по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания» о взыскании задолженности 531 165,13 руб., пени в сумме 115 141,38 руб.,

у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУП РК «Севтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания» (далее – ГУПС «УК») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения  от 12.05.2016 №0974 в размере 531 165,13 руб. и пеней в размере 115 141,38 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28 декабря 2017 года иск удовлетворен. Взысканы с ГУПС «УК»  в пользу ГУП РК «Севтеплоэнерго» задолженность по договору теплоснабжения от 12.05.2016 №0974 в  сумме 531 165,13 руб., а также неустойка в сумме 115 141,38 руб. Взысканы с ГУПС «УК» в пользу ГУП РК «Севтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 15 926 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУПС «УК» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

От ГУП РК «Севтеплоэнерго» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела. 

Определением председателя третьего судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 судья                 Рыбина С.А. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заменена на судью Зарубина А.В.

Определением председателя третьего судебного состава Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 судья                Зарубин А.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ заменен на судью Рыбину С.А.

Представитель ГУПС «УК» в судебном заседании апелляционной инстанции 24.04.2018 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ГУП РК «Севтеплоэнерго» в судебных заседаниях апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение оставить без изменения. 

 При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее. 

Как следует из материалов дела, 12.05.2016 между ГУПС «Севтеплоэнерго» (теплоснабжающая компания) и ГУПС «УК» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения № 0974 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему, выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствие с условиями настоящего договора (пункт договора 1.1).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем и является неотъемлемой частью договора. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении № 1 (пункт 1.2 договора). Согласно приложению №1 к договору  теплоснабжения  объектами теплоснабжения являются служебные помещения  «УК».

Согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в приложении № 3 по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток - для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии.

В пункте 3.9 договора сказано, что акт поставки тепловой энергии передается потребителю в двух экземплярах (одновременно со счетом и счетом-фактурой). Потребитель в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и оформленный печатью акт поставки тепловой энергии теплоснабжающей организации. 

При неполучении от потребителя письменных замечаний по количеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя, данный объем ресурсов считается принятым потребителем без замечаний.

Теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии (пункт 7.2 договора).

Согласно п. 7.3 договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца - в размере 35% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

В пункте 7.4 установлено, что датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

В случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных в п.7.3 договора, потребитель по требованию теплоснабжающей организации обязуется уплатить неустойку в размере одной  трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 8.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2016 года. Условия договора применяются к отношениям между сторонами, возникшим с 01.01.2016, договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).

Дополнительным соглашением №1 к договору внесены изменения в договор в части применения к отношениям сторон Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 №1295-ПП «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Севастополя».

29.03.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки к договору теплоснабжения.

Согласно п. 3  дополнительного соглашения №2 к договору, сторонами признано наличие у потребителя задолженности в сумме                    498 773,62 руб.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения №2 к договору в отношении потребителя применена реструктуризация задолженности - рассрочка погашения долга сроком на 9 месяцев в период с 29.03.2017 по 29.12.2017 включительно, согласно представленному графику перечисления денежных средств.

Согласно п. 9 дополнительного соглашения №2 к договору теплоснабжающая организация обязуется не начислять неустойку на задолженность потребителя, а также взыскание всей суммы его задолженности, установленной п. 3 настоящего соглашения в период действия соглашения до полного погашения потребителем задолженности, при условии своевременной оплаты им текущих платежей в теплоснабжающую организацию по договору и соблюдения графика погашения долга в соответствии с п. 5 Соглашения.

Согласно п. 10 дополнительного соглашения №2 к договору в случае нарушения потребителем сроков оплаты текущих платежей, установленных договором или в случае нарушения графика погашения долга, потребитель обязуется уплатить теплоснабжающей организации пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством РФ.

Обязательства по вышеуказанному договору исполнялись истцом своевременно и надлежащим образом путем предоставления услуг по теплоснабжению, в связи с чем последний представил ответчику акты поставки тепловой энергии и выставил счета на оплату: №974-02873 от 22.06.2016 на сумму 213 916,26 руб.; №974-03595 от 31.10.2016 на сумму 19 750,24 руб.; №974-04386 от 30.11.2016 на сумму 57 706,14 руб.;                 №974-05205 от 31.12.2016 на сумму 86 150,84 руб.; №974-00133 от 31.01.2016 на сумму 91 476,85 руб.; №974-01126 от 28.02.2017 на сумму                 79 773,29 руб.; №974-01962 от 31.03.2017 на сумму 54 599,44 руб.;                    №974-02731 от 30.04.2017 на сумму 27 792,07 руб.

Также истец представил в материалы дела справки о фактическом объеме потребленной тепловой энергии, акты снятия показаний счетчиков учета тепловой энергии.

Всего за период с 01.06.2016 по 31.08.2017 было начислено                          631 165,13 руб. за поставленную тепловую энергию.

Претензий по качеству и объему предоставленных предприятием услуг от ответчика не поступало.

При этом, ответчик оплатил стоимость поставленной энергии частично - на сумму 100 000 руб., в связи с чем задолженность за поставленную энергию составила 531 165,13 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 23.06.2017 исх.№434 с требованием в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии  оплатить задолженность в размере 611 642,23 руб., из которых 531 165,13 руб. основной долг по договору  и 80 477,23 руб. пени. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ГУПС «УК» требований, изложенных в претензии, в добровольном порядке послужило основанием для обращения ГУП РК «Севтеплоэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

   Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, и отзыв на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к  следующим выводам

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.06.2016 по 31.08.2017 истец выполнил свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по теплоснабжению. На дату рассмотрения судом дела задолженность ответчика перед теплоснабжающей организацией составляет 531 165,13 руб. с учетом произведенной оплаты – 100 000 руб.

В материалы дела представлены расчет объемов и начислений в адрес ответчика за услуги по теплоснабжению за спорный период.

Факт оказания услуг, их объем по теплоснабжению подтверждается представленными в материалы счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, исковые требования о взыскании задолженности обоснованы, подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 531 165,13 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 115 141,38 руб. за период с 21.02.2016 по 30.08.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

05.12.2015 вступил в силу Закон N 307-ФЗ, в соответствии с которым в Закон о теплоснабжении внесены дополнения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 процентной ставки, действующей на дату уплаты пеней, от неуплаченной в срок суммы.

Действие положений Закона о теплоснабжении в редакции Закона N 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров теплоснабжения (статья 8 Закона N 307-ФЗ).

Исключение по размеру неустойки Законом N 307-ФЗ установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг. 

Однако по  договору теплоснабжения №0974 от 12.05.2016  ответчик  приобретал тепловую энергию для собственных нужд, а не с целью предоставления коммунальных услуг.

Поэтому довод апелляционной жалобы о том, что   неустойка должна быть взыскана в более низком размере - в размере 1/300 процентной ставки от не уплаченной в срок суммы, отклоняется судебной коллегией.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты задолженности подтвержден материалами дела, условия дополнительного соглашения №2 от 29.03.2017 к договору  о реструктуризации задолженности ответчиком не были соблюдены, требования истца о взыскании с ответчика неустойки   являются обоснованными.

Как усматривается из искового заявления, истцом расчет пеней произведен из суммы 531 165,13 руб. за период с 21.02.2016 по 30.08.2016, исходя из действующей ставки в соответствующий период.

Судом первой инстанции исковые требования в данной части удовлетворены, взыскана с ГУПС «УК»  в пользу ГУП РК «Севтеплоэнерго» неустойка в сумме 115 141,38 руб.

Данный расчет апелляционный суд признает ошибочным в силу следующего.

В соответствии с правовым подходом, выраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На день вынесения решения судом первой инстанции действовала ключевая ставка 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017).

Таким образом, исходя из суммы задолженности, названной ставки, периода  просрочки с 21.02.2016 по 30.08.2016, размер пеней составляет 91 405,22 руб.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в данной части подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ.

Довод апелляционной жалобы относительно применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом апелляционной инстанции. Применение данной нормы является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования. В рамках данного дела судом такая несоразмерность не установлена, оснований для снижения заявленного размера неустойки не выявлено. 

       Иные доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом судебном акте, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта согласно части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15 341,10  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Расходы ответчика по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, исходя из частичного удовлетворения требований, подлежат возмещению за счет истца в сумме 110,10 руб.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 28 декабря 2017 года по делу №А84-3826/2017 изменить в части взыскания пеней и государственной пошлины, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>,ИНН/КПП 9204019824/920401001, адрес: 299011, 

<

...>, 299011, 

<

...>)  в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9204004793/920401001, адрес: 299011, 

<

...>) 622 570,35 руб.,  из которых основная задолженность в сумме 531 165,13 руб., неустойка в сумме 91 405,22 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>,ИНН/КПП 9204019824/920401001, адрес: 299011, 

<

...>, 299011, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9204004793/920401001, дата регистрации 18.07.2014, 299011, 

<

...>) 15 341,10 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска».

Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9204004793/920401001, дата регистрации 18.07.2014, 299011, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>,ИНН/КПП 9204019824/920401001, адрес: 299011, 

<

...>, 299011, 

<

...>) 110,10 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 АПК РФ.

Председательствующий                     И.В. Черткова

Судьи            Е.А. Баукина 

                     С.А. Рыбина