АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

Дело №А60-69771/2025

12 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Р.Имамовой, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве,

в рамках дела №А60-69771/2025 по заявлению ФИО2 (дата рождения: 19.10.199072, место рождения: с. Федьковка Невьянского р-на Свердловской обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 624187 Свердловская обл., 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 19.11.2025 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности, не погашенной в течение свыше трех месяцев, в размере 1 414 866 руб. 00 коп.

Решением от 30.01.2026г. (резолютивная часть от 19.01.2026г.) ФИО2 (дата рождения: 19.10.199072, место рождения: с. Федьковка Невьянского р-на Свердловской обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 624187 Свердловская обл., 

<

...>) признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.07.2026.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Современные банкротные решения».

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(8200) от 14.02.2026.

05.02.2026 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Заявление принято судом к рассмотрению.

Согласно п. 12 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В силу указанной нормы Закона о банкротстве суд освобождает финансового управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.

При таких обстоятельствах арбитражный суд освобождает бникова Александра Андреевича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Поскольку на дату рассмотрения вопроса об освобождении кандидатура финансового управляющего отсутствует, вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 20.4 при получении саморегулируемой организацией копий ходатайств, содержащих требование об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и направленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст. 20, 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве удовлетворить.

2. Освободить арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2.

3. Рассмотреть вопрос об утверждении финансового управляющего без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес (по данным СРО) 628301, ХМАО-Югра, городской округ Нефтеюганск, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, оф. 29, адрес для почтовой корреспонденции: 628307, а/я 422, г. Нефтеюганск, Тюменская обл.), представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, который может быть утвержден финансовым управляющим в рамках дела №А60-69771/2025 в срок до 24.02.2026г.

Собранию кредиторов в срок до 24.02.2026 представить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, иную кандидатуру управляющего.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Р. Имамова