Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72644/17

04 декабря 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" (ИНН 

<

***>)

к МУП «Большие Вяземы»

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУП «Большие Вяземы» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» пени в размере276 732 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 15 копеек;

взыскать с МУП «Большие Вяземы» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 34 816 (тридцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать)рублей;

взыскать с МУП «Большие Вяземы» в доход федерального бюджета расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с  иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к  МУП «Большие Вяземы» (далее – ответчик) о взыскании 276732,15 рублей пеней, расходов по госпошлине. 

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик требования признал.

Из материалов дела следует, что истец на основании заключенного с ответчиком договора транспортировки газа 12.01.2016 № 667-ТГ в феврале 2017 года оказал услуги по транспортировке природного газа.

Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате полученного ресурса исполнил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, на основании чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После обращения истца в суд ответчик погасил задолженность.

Нарушение ответчиком срока оплаты ресурса повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 8.4 договора в виде уплаты пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической платы, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что за период с 21.03.2017 по 29.09.2017 составляет 276732,15 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что частично требования истца удовлетворены ответчиком после обращения в суд и принятия иска к производству, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП МО "МОСОБЛГАЗ"  удовлетворить. 

Взыскать с МУП «Большие Вяземы» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» пени в размере276 732 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 816 (тридцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.

Взыскать с МУП «Большие Вяземы» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                              Т.Ш. Кулматов