Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 16 » декабря 2019 г.

Дело № А12-730/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Ташир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 09.01.2019 № 1;

от ООО «Ташир» - ФИО2,  доверенность от 18.03.2019

установил:

администрация Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «АрмРосСтрой», обществу с ограниченной ответственностью «СК Ташир» с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив котором просит: 

1. Обязать ответчика ООО «АрмРосСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 5 от 06.09.2016 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств по поливочному водопроводу, а так же обязать ответчика ООО «ТАШИР» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальным контрактам б/н от 24.07.2017г., б/н от 25.07.2017 г., б/н от 26.07.2017 г. и дополнительного соглашения к контракту от 26.07.2017 г. б/н от 31.08.2017 г., б/н от 17.07.2017 г., б/н от 18.07.2017 г., б/н от 22.08.2017 г., б/н от 23.08.2017 г., б/н от 24.08.2017 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств по поливочному водопроводу солидарно, а именно:

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 0,137 м 3 (единица измерения 1000 м3);

-разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65 (0,5-1) м3 группа грунтов 2 в количестве 0,043 м3 (единица измерения 1000 м3);

-засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1, в количестве 0,137 м3 (единица измерения 1000 м3);

-засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1 в количестве 0,043 м3 (единица измерения 1000 м3);

-уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 1,8 (100 м3 уплотненного грунта);

- демонтировать трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., длинной 0,975     (единица измерения 1 км трубопровода);

-уложить трубопровод из полиэтиленовых труб с использованием напорных труб из полиэтилена низкого давления среднего типа наружным диаметром 50 мм. -98,48 (единица измерения 10 м.),32 мм.80,71 (единица измерения 10м), 25 мм. 17,77 (единица измерения 10 м.), общей длиной 0,975 (единица измерения 1 км трубопровода);

-установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов с использованием соединительной арматуры трубопроводов с переходом диаметром 90 х 75 мм. в количестве -1,4 (единица измерения 10 шт.), уголков 32 х 32 соединений 2 шт., муфты переходной 32* %.6 шт., муфты соединительной 32 х 32 6 шт.;

-установить полиэтиленовые фасонные части тройников - 0,52 (единица измерения 10 фасонных частей) с использованием соединительной арматуры трубопроводов: тройник прямой диаметром 90 мм в количестве - 0,52 (единица измерения 10 шт.), тройников 32 х 32 х % в количестве 42 шт., тройников 32 х32 х 32 в количестве 6 штук, тройников 25 в количестве 4 шт.;

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, клапаны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм в количестве 6 штук с использованием фланцев стальных плоских приварных из стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, давлением 1,0 МПа (10 кгс/см2), диаметром 50 мм в количестве 12 шт., кранов бронзовых 32 BP HP в количестве 6 шт., уголков гибкой подводки 16 х % в количестве 42 шт., уголков гибкой подводки 16 х /2 в количестве 42 шт., корпусов дождевателя в количестве 42 шт., форсунок роторных в количестве 42 шт., гибкой подводки ½  «-3/4» в количестве 42 шт., нити «Тангит» 1 шт.

2. Обязать ответчика ООО «АрмРосСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 5 от 06.09.2016 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств по электроосвещению:

- установить фонарные столбы «Монреаль 1» в количестве 17 шт.

3. Обязать ответчика ООО «АрмРосСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальным контрактам № б/н от 01.08.2017 г., б/н от 26.07.2017 г., б/н от 24.07.2017 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств по установки малых архитектурных форм:

- провести демонтаж малых архитектурных форм в количестве 0,1 шт. (единица измерения 100 шт. сборных конструкций);

- установить малые архитектурные формы 0,1 шт. (единица измерения 100 шт. сборных конструкций) в виде каруселей в количестве 2 шт., уличного тренажер «шаговый» в количестве 1 шт., уличного тренажера «брусья-прес» в количестве 1 шт., скамейки в количестве 1 шт.

4. Взыскать с ответчиков ООО «АрмРосСтрой» и ООО «ТАШИР» солидарно затраты связанные с привлечением эксперта и проведении экспертизы в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании 30.10.2019 Администрацией Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области представлено заявление об отказе от иска в части исковых требований к ООО «АрмРосСтрой», в связи с тем, что 08.05.2019 общество «АрмРосСтрой» ликвидировано, о чем внесена запись о прекращении деятельности ответчика, администрация просит в этой части  производство по делу прекратить.

Определением суда от 30.10.2018 производство по делу №А12-730/2019 в отношении второго ответчика - ООО «АрмРосСтрой» прекращено.

В судебном заседании 03.12.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит:

1.Обязать ответчика ООО «ТАШИР» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 17.07.2017 и локальному сметному расчету № 10 от 17.07.2017 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств по устройству полива парка, а именно;

- демонтировать трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром: 32 мм в количестве 975 м (единица измерения 1 м)

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 109,6 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., 500 м (единица измерения 1 м 3.)

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1,  в количестве 109,6 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1 в количестве 109,6 (1 м 3 уплотненного грунта);

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 18.07.2017 и  локальному сметному расчету № 11 от 18.07.2017 г.:

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 27,4м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., 125 м (единица измерения 1 м 3.)

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1,  в количестве 27,4 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 27,4 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 24.07.2017 и  локальному сметному расчету № 15 от 24.07.2017 г.;

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 175 м (единица измерения 1 м 3.);

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 2,  в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 43 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 7 фасонных частей (угол соединительный 32х 32 -1 шт.; муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит -0,5 шт.) -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве 3 шт.  

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н от 25.07.17 и локальному сметному расчету №16 от 25.07.2017 г. и по муниципальному контракту б/н  от 26.07.2017, б/н и  локальному сметному расчету № 17 от 26.07.2017 г.;

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 175 м (единица измерения 1 м 3.);

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 2,  в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 43 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 7 фасонных частей (угол соединительный 32х 32 -1 шт.; муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит -0,5 шт.) -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве 3 шт.;

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 22.08.2017, б/н и  локальному сметному расчету № 21 от 22.08.2017 г.;

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0,1618 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 80 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 81,8 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 8 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 4 шт., муфта соединительная 32х32 - 4 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит 0,5 шт.) -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве – 4 шт.;

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 23.08.2017, б/н и  локальному сметному расчету № 22 от 23.08.2017 г.;

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0,1993 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 99 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 100,3 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 6 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 25 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 40 шт., корпус дождевателя 20 шт., форсунка роторная 20 шт., гибкая подводка 20 шт). -20 шт.; тройники 32*32*32 - 2 шт., тройники 25  - 3 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве – 3 шт.;

- безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту б/н  от 24.08.2017, б/н и  локальному сметному расчету № 23 от 24.08.2017 г.;

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0, 1639 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 80 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 83,9 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 8 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 4 шт., муфта соединительная 32х32 - 4 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт.,)  -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

-  установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, кранов проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР  НР) в количестве – 4 шт.

3. Взыскать с ответчика ООО «ТАШИР» в пользу администрации Ольховского сельского поселения  расходы, связанные с привлечением эксперта и проведении экспертизы № 413/10-18 от 90.11.2018 в размере 75 000 рублей.

4. Возложить расходы, связанные с проведением судебной экспертизы № 2520\2019 от 24.07.2019 г. 85 000 рублей на ответчика ООО «СК ТАШИР».

Данное уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, с учетом уточнений. 

ООО «ТАШИР» исковые требования не признает, представлен отзыв. 

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.         

Как следует из материалов дела, между администрацией Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района (Заказчик)  и ООО «СК ТАШИР» (Подрядчик) в рамках реконструкции и благоустройства «Старого парка» в 2017 году были заключены муниципальные контракты по устройству полива.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н. от 17.07.2017 г., и локального сметного расчета № 10 являющегося приложением к указанному муниципальному контракту б/н от 17.07.2017 г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 18.07.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 74112 от 24.07.2017 г. на сумму 83541руб. 46 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 17.07.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Цена муниципального контракта от 17.07.2017 г. составляет 83 541 руб. 46 коп.

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 муниципального контракта б/н от 18.07.2017 г. и локального сметного расчета № 11 являющегося приложением к муниципальному контракту б/н от 18.07.2017г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 19.07.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 786923 от 27.07.2017 г. на сумму 20883 руб. 71 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 18.07.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Цена муниципального контракта от 18.07.2017 г. составляет 20 883 руб. 71 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 24.07.2017 г.. и локального сметного расчета № 15 являющегося приложением к муниципальному контракту от 24.07.2017г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 14.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 160438 от 21.08.2017 г. на сумму 99961руб. 34 коп;

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 24.07.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов 

Цена муниципального контракта от 24.07.2017 г. составляет 99 961 руб. 34 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 25.07.2017 г., и локального сметного расчета № 16 являющегося приложением к муниципальному контракту б/н от 25.07.2017 г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 14.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 160438 от 21.08.2017 на сумму 99961 руб. 34 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 25.07.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов 

Цена муниципального контракта от 25.07.2017 г. составляет 99 961 руб. 34 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 26.07.2017 г., дополнительного соглашения к муниципальному контракту б/н от 26.07.2017 г. на выполнение отдельных видов работ б/н от 31.08.2017 г., а так же локального сметного расчета № 17 являющимся приложением к муниципальному контракту от 26.07.2017 г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 31.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 355755 от 08.09.2017 на сумму 95164 руб. 64 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 26.07.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов 

Цена муниципального контракта от 26.07.2017 г. составляет 99 961 руб. 34 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 22.08.2017 г., и локального сметного расчета № 21 являющегося приложением к муниципальному контракту от 22.08.20017 г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 23.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 355757 от 08.09.2017 г. на сумму 95188 руб. 24 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 22.08.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Цена муниципального контракта от 22.08.2017 г. составляет 95 188 руб. 24 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 23.08.2017 г., и локального сметного расчета № 22 являющегося приложением к муниципальному контракту от 23.08.2017г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 24.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 295081 от 04.09.2017 г. на сумму 95310 руб. 96 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта б/н. от 23.08.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Цена муниципального контракта от 23.08.2017 г. составляет 95 310 руб. 96 коп.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 муниципального контракта б/н от 24.08.2017 г., и локального сметного расчета № 23 являющимся приложением к муниципальному контракту от 24.07.2017г., Подрядчик ООО «СК ТАШИР» обязался выполнить работы по устройству полива «Старого парка». Указанные работы были приняты Заказчиком, что подтверждается актом выполненных работ от №1 от 25.08.2017 г. и оплачены, что подтверждается платежным поручением № 355 756 от 08.09.2017 г. на сумму 951197 руб. 68 коп.

Цена муниципального контракта от 24.08.2017 г. составляет 95 197 руб. 68 коп.

В соответствии с разделом 7 муниципального контракта от 24.08.2017 г. гарантийный срок составляет не менее 3 лет с даты подписания сторонами актов приемки выполненных Работ.

В случае выявления недостатков в Работах, представленных к оплате (в т.ч. скрытых, которые невозможно было выявить при приёмке Работ). Подрядчик гарантирует устранение указанных недостатков (в т.ч. переделка Работ на новые) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и требованиями Заказчика.

Устранение выявленных недостатков, переделка Работ на новые производятся Подрядчиком за свой счёт в течение срока, установленного Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. 

Согласно п. 5.1 муниципальных контрактов в случае выполнения Подрядчиком работ ненадлежащего качества Заказчик вправе предъявить Подрядчику требования безвозмездного устранения недостатков работ в разумный срок.

Таким образом, ответственность за качество выполнения работ по ремонту объектов указанных в муниципальных контрактах возлагается на ООО «СК ТАШИР» как на непосредственного исполнителя работ.

Работы по вышеуказанным муниципальным контрактам подрядчиком выполнены.

Истец указал, что система полива парка не работает, по причинам, независящим от Заказчика, что делает невозможным использование результата работ по устройству полива.

Администрацией Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области была направлена претензия от 05.07.2018 г. подрядчику ООО «ТАШИР» по выявлению недостатков и требованием об их устранении. Данное письмо вернулись с отметкой истек срок хранения.

09.11.2018 г. Администрацией Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской был заключен договор № 452 с ООО «РЭЦ «Альтернатива» о проведении строительной экспертизы по обследованию системы полива, расположенной на объекте «Благоустройства и реконструкции «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области на сумму 75 000 рублей с целю проведения визуально-инструментального обследования на предмет фактических выполненных объемов работ с актами КС-2, а также качества выполненных работ по устройству системы полива вышеуказанного объекта строительства. Сумма проведенный экспертизы подтверждается платежными поручениями № 565207 от 24.10.2018 г. на сумму 22500 руб., № 2241 от 21.11.2018 г на сумму 52500 руб.

В результате проведенного исследования ООО «РЭЦ «Альтернатива» были зафиксированы недостатки:

- подземная поливочная система (капельное орошение) смонтирована, но полностью не функционирует. На основании проведенного натурального обследования эксперт пришел к выводу, что выполненные работы проведены не качественно, и требуются дополнительные мероприятия по устранению недостатков. Экспертом установлен объем работ необходимый для устранения выявленных недостатков. После составления дефектной ведомости экспертом был выполнен локальный сметный расчет № 1 на поливочный водопровод. Стоимость работ с учетом материалов составляет 372 440 рублей.

Расходы на проведение экспертизы, которые понесла Администрация Ольховского сельского поселения, составили 75 000 руб., что подтверждено представленными платежными поручениями № 565207 от 24.10.2018 г., № 2241 от 21.11.2018 г. 

До настоящего времени ответа на претензию не поступило, недостатки по муниципальным контрактам Подрядчиком не устранены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения администрации Ольховского сельского поселения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. 

Проанализировав условия заключенных сторонами муниципальных контрактов, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключены договора строительного подряда, следовательно, правоотношения сторон регулируются параграфами 1, 3 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что на претензии истца устранить обнаруженные недостатки результата работ, ответчик не предпринял мер по устранению выявленных недостатков выполненных подрядных работ.

Ответчик считает, что работы по договору истец выполнил полностью и качественно, в связи с чем, в рамках данного дела им было заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Определением суда от 16.04.2019 по ходатайству сторон назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы», эксперту ФИО3

На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:

- соответствуют ли объемы и качество фактически выполненных работ по устройству полива ООО «АрмРосСтрой» условиям муниципального контракта № 5 от 06.09.2016 г., и обязательным требованиям, предъявляемым к работам соответствующего рода, строительным нормам и правилам, произведенных на объекте: «Благоустройство и реконструкция «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области»?

- соответствуют ли объемы и качество фактически выполненных работ по устройству полива ООО «СК ТАШИР» условиям муниципального контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 11.07.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 18.07.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 24.07.2017 г., муниципального контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 25.07.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 26.07.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 22.08.2017 г., муниципального контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 23.08.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 24.08.2017 г., и обязательным требованиям, предъявляемым к работам соответствующего рода, строительным нормам и правилам, произведенных на объекте: «Благоустройство и реконструкция «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области»?

- соответствуют ли объемы и качество фактически выполненных работ по устройству и установки системы освещения ООО «АрмРосСтрой» условиям муниципального контракта № 5 от 06.09.2016 г., и обязательным требованиям, предъявляемым к работам соответствующего рода, строительным нормам и правилам, произведенных на объекте: «Благоустройство и реконструкция «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области»?

- соответствуют ли объемы и качество фактически выполненных работ по установки малых архитектурных форм ООО «АрмРосСтрой» условиям муниципального контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 01.08.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 26.07.2017 г., муниципальный контракта на выполнение отдельных видов работ б/н от 24.07.2017 г., и обязательным требованиям, предъявляемым к работам соответствующего рода, строительным нормам и правилам, произведенных на объекте: «Благоустройство и реконструкция «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области»?

- каковы причины возникновения, выявленных заказчиком, недостатков (дефектов). Являются ли они следствием нарушений подрядчиком обязательных для него требований, предусмотренных муниципальными контрактами от 24.07.2017 б/н, от 26.07.2017 б/н, от 01.08.2017 б/н, 17.07.2017  б/н, от 18.07.2017 б/н, от 22.07.2017 от 23.08.2017, от 24.08.2017, от 06.09.2016 № 5  и действующим законодательством:

- использование некачественных или иных, не предусмотренных проектной (технической) документацией материалов;

- не соответствие выполненных работ техническим регламентам, стандартам, либо они появились в результате нормального износа, неправильной эксплуатации или другими причинами;

- соответствует ли качество выполненных работ проектной документации, условиям договора? Если нет, то какие имеются отступления  от требований, ухудшающие качество работ.

Предварительный размер вознаграждения эксперта, составляет 85 000 рублей. 

Денежные средства на производство судебной экспертизы были перечислены ООО «СК ТАШИР» на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области в сумме 30 000 руб. 

Из заключения судебной экспертизы № 2520/2019 от 24.07.2019 следует, что в составе работ, выполненных по вышеуказанным муниципальным контрактам, имеются работы, фактичекское исполнение по которым не установлено (установка полиэтиленовых фасонных частей: отводов, колен, патрубков, переходов, установка полиэтиленовых фасонных частей тройников, установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб), а также работы по объемам и качеству исполнения, не соответствующие условиям муниципальных контрактов зафиксированных в локальных сметных расчетах и актах выполненных работ, строительным нормам и правилам (разработка грунта в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5-0,63 в отвал, засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью (59 кВт), уплотнение грунта пневматическими трамбовками, укладка водопровода из полиэтиленовых труб).

В силу части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт ФИО3, проводившая судебную экспертизу, была вызван судом по ходатайству ответчика в судебное заседание и дала подробные пояснения по экспертному заключению. Ответила на вопросы представителей сторон.

Допрос эксперта зафиксирован на аудионосителе, который является приложением к протоколу судебного заседания от 26.09.2019.

Оценив имеющееся в материалах дела экспертное заключение, заслушав пояснения эксперта и представителей сторон, суд считает экспертное заключение достаточно ясным, не вызывающим сомнений в его обоснованности и составленным в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Экспертное заключение общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

В ходе судебного заседания ООО «СК ТАШИР» было заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы. Администрация Ольховского сельского поселения возражала против удовлетворения ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Ответчик требования суда об оплате повторной судебной экспертизы не исполнил.

В абзаце первом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение - часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в абзаце втором названного пункта 22 разъяснено, что в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. 

В связи с этим, на основании пункта 22 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах

практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" и статьи 108 АПК РФ судом рассмотрено и отказано ответчику в удовлетворении его ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Согласно п. 4.8 Постановления Госстроя РФ от 17.09.2002 N 122 "О Своде правил "Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ", проект производства работ на строительство новых, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, зданий и сооружений разрабатываются генеральными подрядными строительно-монтажными организациями. На отдельные виды общестроительных, монтажных и специальных строительных работ проект производства работ разрабатывают организации, выполняющие эти работы.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 ГОСТ 21.704-2011 «Система проектной документации для строительства (СПДС). Правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации» рабочую документацию наружных сетей водоснабжения и канализации выполняют в соответствии с требованиями настоящего стандарта, ГОСТ 21.101 и других взаимосвязанных стандартов Системы проектной документации для строительства (СПДС).

В состав рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации (далее - сети) включают:

- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительных и монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей марки НВК);

- спецификацию оборудования, изделий и материалов по ГОСТ 21.110;

- локальную смету (при необходимости).

Однако подрядчиком ООО «СК ТАШИР» в нарушение вышеуказанных правил, рабочая документация не разрабатывалась и не предоставлялась на согласование заказчику в лице администрации Ольховского сельского поселения. В результате отдельные виды работ в экспертном заключении указываются с пометкой как «фактичекское исполнение, которых не установлено», так как вышеуказанные работы должны отражаться в рабочих чертежах, актах скрытых работ, конструктивных решениях и иной строительной документации.

В выводах эксперта ФИО3 имеются сведения о том что, некоторые работы по строительству водопровода не соответствуют объемам и качеству исполнения, не соответствуют условиям муниципальных контрактов, строительным нормам и правилам.

К этим работам относятся земляные работы по установки системы полива.

Согласно п. 10.8 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) трубопроводная обвязка и размещение запорной арматуры на всасывающих и напорных трубопроводах должны обеспечивать возможность:

- забора воды из любой из всасывающих линий при отключении любой из них каждым насосом;

- замены или ремонта любого из насосов, обратных клапанов и основной запорной арматуры, а также проверки характеристики насосов без нарушения требований 10.4 по обеспеченности подачи воды;

- подачи воды в каждую из напорных линий от каждого из насосов при отключении одной из всасывающих линий.

Пунктом 10.9 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) установлено, что напорная и линия должна быть оборудованна запорной арматурой и обратным клапаном, устанавливаемым между насосом и запорной арматурой.

В соответствии с п. 11.11 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) клапаны автоматического действия для впуска и выпуска воздуха должны предусматриваться в повышенных переломных точках профиля и в верхних граничных точках ремонтных участков водоводов и сети для предотвращения образования в трубопроводе вакуума, величина которого превосходит допустимую для принятого вида труб, а также для удаления воздуха из трубопровода при его заполнении.

При величине вакуума, не превосходящей допустимую, могут применяться клапаны с ручным приводом.

Взамен клапанов автоматического действия для впуска и выпуска воздуха допускается предусматривать клапаны автоматического действия для впуска и защемления воздуха с клапанами (затворами, задвижками) с ручным приводом или вантузами - в зависимости от расхода удаляемого воздуха.

Согласно п.п. 11.13, 11.14 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) водоводы и водопроводные сети следует проектировать с уклоном не менее 0,001 по направлению к выпуску; при плоском рельефе местности уклон допускается уменьшать до 0,0005.

Выпуски следует предусматривать в пониженных точках каждого ремонтного участка, а также в местах выпуска воды от промывки трубопроводов.

Диаметры выпусков и устройства для впуска воздуха должны обеспечивать опорожнение участков водоводов или сети не более чем за 2 ч.

Конструкция выпусков и устройства для промывки трубопроводов должна обеспечивать возможность создания в трубопроводе скорости движения воды не менее 1.1 максимальной расчетной.

В качестве запорной арматуры на выпусках следует использовать поворотные затворы.

Однако ответчиком ООО «СК ТАШИР» проект полива Администрации Ольховского сельского поселения не предоставлялся, трубопровод укладывался без учета уклона по направлению выпуска в нарушение вышеуказанных строительных правил, что препятствует сезонному обслуживанию и ремонту полива.

При визуальном осмотре парка, экспертом ФИО3 составлялся акт 04.06.2014 г. в котором указан ряд недостатков работ ответчика ООО «СК ТАШИР» что отражено в заключении судебной экспертизы № 2520/2019 на стр. 11. В полевом исследовании отражено состояние системы полива, которая выполнена из двух разветвленных сетей от местных водозаборных скважин с погружными насосами. Системы фильтрации отсутствуют. Разводка выполнена трубопроводом из полиэтилена низкого давления диаметром 32 мм. Арматура соединительная и распределительная из ПВХ. На системе установлено 4 узла водозаборной арматуры - запорные краны расположены на грунте без организации приямка и люка. На системе установлено 70 секторных разбрызгивателя, роторные распылители отсутствуют. Длина трубопроводов: ветка от скважины 1 - 73 м, ветка от скважины 2-97 м., продольные участки водопровода 210 м в количестве 4 штук.

То есть ООО «СК ТАШИР» были установлены краны в поливочном водопроводе без организации приямка и люка что является нарушение п. 11.61 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

В силу п. 11.61 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» при определении размеров колодцев минимальные расстояния до внутренних поверхностей колодца следует принимать: 

от стенок труб при диаметре труб до 400 мм - 0,3 м, от 500 до 600 мм - 0,5 м, более 600 мм - 0,7 м;

от плоскости фланца при диаметре труб до 400 мм - 0,3 м, более 400 мм - 0,5 м; от края раструба, обращенного к стене, при диаметре труб до 300 мм - 0,4 м, более 300 мм - 0,5 м;

от низа трубы до дна при диаметре труб до 400 мм - 0,25 м, от 500 до 600 мм - 0,3 м, более 600 мм - 0,35 м;

от верха штока задвижки с выдвижным шпинделем - 0,3 м, от маховика задвижки с невыдвижным шпинделем - 0,5 м.

Согласно п. 11.29 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» при подземной прокладке запорная, регулирующая и предохранительная арматура должна устанавливаться в колодцах (камерах).

Истец указал, что вышеуказанные нарушения правил препятствует сезонному обслуживанию и ремонту полива.

Согласно п. 11.40-11.42 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (с Изменениями N 1, 2, 3, 4) глубина заложенных труб, считая до низа, должна быть на 0,5 м больше расчетной глубины проникания в грунт нулевой температуры. При прокладке трубопроводов в зоне отрицательных температур материал труб и элементов стыковых соединений должен удовлетворять требованиям морозоустойчивости.

Примечание - Меньшую глубину заложения труб допускается принимать при условии принятия мер, исключающих: замерзание арматуры, устанавливаемой на трубопроводе; недопустимое снижение пропускной способности трубопровода в результате образования льда на внутренней поверхности труб; повреждение труб и их стыковых соединений в результате замерзания воды, деформации грунта и температурных напряжений в материале стенок труб; образование в трубопроводе ледяных пробок при перерывах подачи воды, связанных с повреждением трубопроводов.

Расчетную глубину проникания в грунт нулевой температуры следует устанавливать на основании наблюдений за фактической глубиной промерзания в расчетную холодную и малоснежную зиму и опыта эксплуатации трубопроводов в данном районе с учетом возможного изменения ранее наблюдавшейся глубины промерзания в результате намечаемых изменений в состоянии территории (удаление снежного покрова, устройство усовершенствованных дорожных покрытий и т.п.).

При отсутствии данных наблюдений глубину проникания в грунт нулевой температуры и возможное ее изменение в связи с предполагаемыми изменениями в благоустройстве территории следует определять теплотехническими расчетами.

Для предупреждения нагревания воды в летнее время глубину заложения трубопроводов хозяйственно-питьевых водопроводов следует принимать не менее 0,5 м, считая до верха труб. Допускается принимать меньшую глубину заложения водоводов или участков водопроводной сети при условии обоснования теплотехническими расчетами.

Между тем, ООО «СК ТАШИР» были нарушены вышеуказанные нормы, что подтверждается выводами эксперта ФИО3 о том, что прокладка трубопровода осуществлена в поверхностном слое грунта без организации траншеи.

В соответствии с частью 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежашим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.  

Таким образом, указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

В то же время заказчик после принятия результата работ вправе рассчитывать на бесперебойное использование этого результата как минимум на протяжении гарантийного срока при надлежащем пользовании вещью. Подрядчик гарантирует заказчику возможность такого использования, при этом недостаток качества подлежит устранению по правилам статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу названых правовых норм, в пределах гарантийного срока устанавливается презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока.

Иными словами, в случае заявления заказчиком о недостатках работы, обнаруженных в пределах срока гарантии подрядчика, бремя доказывания возникновения недостатков по основаниям, не связанным с действиями подрядчика, возлагается на последнего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как указано выше, пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации императивно возлагает на подрядчика обязанность предоставить доказательства тому, что недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. 

Между тем таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. 

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что в настоящем случае в силу вышеизложенного, риск несовершения процессуальных действий несет ответчик. 

Ответчик надлежащих доказательств, свидетельствующих о выполнении работ надлежащего качества или устранения допущенных недостатков в материалы дела не представил, в связи с чем, ответчик в силу статьи 9 АПК РФ непосредственно несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что факт выполнения ответчиком работ, предусмотренных договорами подряда, с нарушением требований, предъявляемым к работам данного вида, подтвержден материалами дела, учитывая, что выявленные дефекты не были устранены подрядчиком в разумный срок, суд считает исковые требования истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины, расходов по оплате судебной экспертизы, услуг представителя подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно определению суда от 16.04.2019 о назначении судебной экспертизы, выставленному экспертным учреждением счета на оплату, стоимость судебной экспертизы составила 85 000 руб., ответчиком на депозит суда ответчиком перечислено 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по досудебной экспертизе (75 000 руб.) и судебной экспертизе (85 000 руб.) относятся на ответчика в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Истец обратился в суд с материально-правовым требованием, подлежащем оплате государственной пошлиной в размере 6 000 руб. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК Ташир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выполнить работы по устранению недостатков работ по устройству полива парка, а именно:

По муниципальному контракту от 17.07.2017 б/н и локальному сметному расчету № 10 от 17.07.2017 г. по реконструкции и благоустройству «Старого парка» в Ольховском сельском поселении Ольховского муниципального района Волгоградской области:

- демонтировать трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром: 32 мм в количестве 975 м (единица измерения 1 м)

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 109,6 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., 500 м (единица измерения 1 м 3.)

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1,  в количестве 109,6 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1 в количестве 109,6 (1 м 3 уплотненного грунта);

По муниципальному контракту от 18.07.2017 б/н  и  локальному сметному расчету № 11 от 18.07.2017 г.:

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 27,4м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., 125 м (единица измерения 1 м 3.)

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 1,  в количестве 27,4 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 27,4 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

По муниципальному контракту от 24.07.2017 б/н  и  локальному сметному расчету № 15 от 24.07.2017 г.:

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 175 м (единица измерения 1 м 3.);

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 2,  в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 43 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 7 фасонных частей (угол соединительный 32х 32 -1 шт.; муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит -0,5 шт.) -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве 3 шт.  

По муниципальному контракту от 25.07.2017 б/н и локальному сметному расчету №16 от 25.07.2017 г. и по муниципальному контракту от 26.07.2017 б/н  , б/н и  локальному сметному расчету № 17 от 26.07.2017 г.;

- разработать грунт в траншеях экскаватором «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,5 (0,5-0,63) м3, группа грунтов 2 в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 175 м (единица измерения 1 м 3.);

- засыпать траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) группа грунтов 2,  в количестве 43 м 3 (единица измерения 1 м3);

- уплотнить грунт пневматическими трамбовками, группа грунтов 1-2 в количестве 43 м 3  (1 м3 уплотненного грунта);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 7 фасонных частей (угол соединительный 32х 32 -1 шт.; муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит -0,5 шт.) -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве 3 шт.;

По муниципальному контракту от 22.08.2017 б/н  и  локальному сметному расчету № 21 от 22.08.2017 г.:

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0,1618 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 80 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 81,8 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 8 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 4 шт., муфта соединительная 32х32 - 4 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт., нить тангит 0,5 шт.) - 21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве – 4 шт.;

По муниципальному контракту от 23.08.2017 б/н, и  локальному сметному расчету № 22 от 23.08.2017 г.:

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0,1993 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 99 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 100,3 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 6 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 3 шт., муфта соединительная 32х32 - 3 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 25 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 40 шт., корпус дождевателя 20 шт., форсунка роторная 20 шт., гибкая подводка 20 шт). -20 шт.; тройники 32*32*32 - 2 шт., тройники 25  - 3 шт.);

- установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, краны проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР НР) в количестве – 3 шт.;

По муниципальному контракту от 24.08.2017 б/н, и  локальному сметному расчету № 23 от 24.08.2017 г.:

- уложить трубопровод из полиэтиленовых труб диаметром до 50 мм., 0, 1639 м с использованием полиэтиленовых труб диаметром 32 мм., в количестве 80 м и полиэтиленовой трубы 25 мм. в количестве 83,9 м (единица измерения 1 м 3.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: отводов, колен, патрубков, переходов в количестве 8 фасонных частей (муфта переходная 32*3/4 - 4 шт., муфта соединительная 32х32 - 4 шт.);

- установить полиэтиленовые фасонные части: тройники, переходов в количестве 26 фасонных частей (тройники 32х 32х3/4 (уголок гибкая подводка 42 шт., корпус дождевателя 21 шт., форсунка роторная 21 шт., гибкая подводка 21 шт.,)  -21 шт.; тройники 32*32*32 - 3 шт., тройники 25  - 2 шт.);

-  установить вентили, задвижки, затворы, клапаны обратные, кранов проходные на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм (кран бронзовый 32 ВР  НР) в количестве – 4 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ташир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 75 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ташир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 55 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Ташир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья           Стрельникова Н.В.