АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-30915/2019

«24» августа 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2020 года.   

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

к Жилищному кооперативу № 39 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>) 

о взыскании 499 944 руб. 68 коп.,        

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (далее – ООО "РТ-НЭО Иркутск", истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с Жилищного кооператива № 39 (далее – ЖК № 39, ответчик) стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с 01.01.2019 по 30.11.2019, в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 12.02.2019 по 27.12.2019 в сумме 22 000 руб. 00 коп. 

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте (заявление от 27.05.2020) просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 483 306 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты за период с 12.02.2019 по 27.05.2020 в сумме 16 638 руб. 06 коп., а всего 499 944 руб. 68 коп. Уточнения иска судом приняты. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил. 

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

На основании соглашения, заключенного с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.04.2018 № 318 «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2)», ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2 - Юг). Территориальные зоны утверждены приказом министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области от 28.09.2018 № 47-мпр.

Между ООО "РТ-НЭО Иркутск" (региональный оператор) и ЖК № 39 (потребитель) 17 января 2019 года заключен договор № 810215-2019/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении № 1 к настоящему договору, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель принял на себя обязательства оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу пункта 1.2 договора объем ТКО, места (площадки) сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и периодичность транспортирования ТКО, а также информация о географических координатах мест (площадок) сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению № 1 к договору. 

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется с 01.01.2019 (пункт 1.7 договора).

Таким образом, между сторонами сложились договорные правоотношения, обусловленные возмездным оказанием услуг, в связи с чем действия сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было оказана услуга по обращению с ТКО, на основании выставленного счета. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

В пункте договора 5.1 указано, что стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. 

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2019 по 30.11.2019 оказал ответчику услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами всего на сумму 683 825 руб. 20 коп., о чем составил соответствующие универсальные передаточные документы. 

Годовой объем твердых коммунальных отходов ЖК № 39 определен расчетным методом в размере 1384,76135 кубометров. Названный годовой норматив определен в пункте 3 Приложения № 1 к договору.

Используемые в расчете показатели площади МКД, находящихся в управлении ЖК № 39, – 16291,31 предоставлены самим ответчиком при подписании договора.    

Расчет стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами произведен в соответствии с единым тарифом ну услугу, утвержденным Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.06.2019 № 113-спр «О внесении изменений в приказ Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2018 № 394-спр «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск». 

Согласно приложению к Приказу для прочих потребителей установлен тариф с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 435,74 руб. за кубометр (без учета НДС), а с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 464,80 руб. за кубометр (без учета НДС). 

В нарушение требований закона и условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, за взысканием которой последний обратился в суд, предварительно направив в адрес ЖК № 39 досудебную претензию № 1727 от 07.11.2019.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, относительно размера задолженности указал на частичное гашение задолженности (на сумму 200 518 руб. 58 коп.), в связи с чем истцом в ходе судебного разбирательства были скорректированы исковые требования путем уменьшения суммы долга до 483 306 руб. 62 коп. 

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствиями с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ  от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий  не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.4 договора от 17.01.2019 № № 810215-2019/ТКО предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

За нарушение сроков оплаты истец на основании данного положения договора начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку за период 12.02.2019 по 27.05.2020 на сумму 16 638 руб. 06 коп. 

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан методологически выполненным верно, вместе с тем, учитывая, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) с 06.04.2020 до 01.01.2021, суд считает правомерным начисление пени только до 05.04.2020. 

Соответствующие разъяснения, касающиеся порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров, приведены в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020) (ответ на вопрос 7), и распространяются как на собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и на лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, судом самостоятельно произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с 12.02.2019 по 05.04.2020, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,25 %, что в общей сумме составило 31 898 руб. 38 коп. Однако, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований, с ЖК № 39 пени подлежат взысканию пени в заявленном ООО "РТ-НЭО Иркутск" размере – 16 638 руб. 06 коп.

На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, в связи с чем суд считает требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ЖК № 39 основного долга в размере  483 306 руб. 62 коп., пени в сумме 16 638 руб. 06 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьей 309, 310, 329, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от суммы заявленных требований в размере 499 944 руб. 68 коп., составляет 12 999 руб. 00 коп. При подаче иска истец платежным поручением № 1192 от 26.12.2019 оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 00 коп., государственная пошлина в размере 10 999 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Жилищного кооператива № 39 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" основной долг в размере 483 306 руб. 62 коп., пени в сумме 16 638 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп..

Взыскать с Жилищного кооператива № 39 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 999 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Коломинова