АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7868/2024

г. Новосибирск

17 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Пахомовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Татарск, Татарский район, Новосибирская область,

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новомихайловский" - колхоз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Новомихайловка, Татарский район, Новосибирская область, 

о взыскании суммы основного долга в размере 172 638 руб. 52 коп.,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский район" (далее – истец) обратилось с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новомихайловский" - колхоз (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 172 638 руб. 52 коп.

Через систему «Мой арбитр» к судебному заседанию от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать задолженность по состоянию на 01.05.2024  в размере 210 999 руб. 85 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственного контракта поставки коммунального ресурса.

Ответчик в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда участникам настоящего дела был  разъяснен пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.

 Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт поставки коммунального ресурса № 66 от 01.01.2020 (далее - контракт), согласно условиям которого МУП «ЖКХ Татарский район» подает тепловую энергию СХПК «Новомихайловский» - колхоз для здания администрации СХПК «Новомихайловский» - колхоз, расположенное по адресу: Новосибирская область. 

<

...>. 

Срок договора установлен с 01.01.2020 по 31 12.2020, договор автоматически пролонгируется на каждый год. 

Цена настоящего контракта определяется как произведение количества фактически потребленной тепловой энергии на установленные тарифы на тепловую энергию в период срока ее поставки. 

Расчеты за тепловую энергию производятся по установленным тарифам. 

Тарифы на тепловую энергию устанавливаются Департаментом по тарифам Новосибирской области. 

«Энергоснабжающее предприятие» вправе в одностороннем порядке изменять цену настоящего договора при вступлении в силу нормативных правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости тепловой энергии, а также принятия уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, решения об изменении действующего тарифа (тарифов). 

В указанных случаях расчеты за тепловую энергию будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых нормативных правовых актов и вступивших в силу нормативных правовых актов.

   Согласно п. 6.6. Контракта, Абонент не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, оплачивает услуги по потреблению тепловой энергии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «МУП «ЖКХ Татарский район».

По состоянию на 01.05.2024 задолженность СХПК «Новомихайловский»-колхоз за услуги теплоснабжения по контракту № 66 от 01.01.2020  составляет 210 999 руб. 85 коп.

Данная задолженность подтверждается представленными в материалы дела следующими  документами: Счет № 879 от 27.06.2023, Акт выполненных работ № 879 от 27.06.2023; Счет№ 1010 от 26.07.2023 , Акт выполненных работ № 1010 от 26.07.2023; Счет 1148 от 29.08.2023; Акт выполненных работ № 1148 от 29.08.2023; Счет№ 1260 от 28.09.2023; Акт выполненных работ № 1260 от 28.09.2023; Счет№ 1460 от 26.10.2023; Акт выполненных работ № 1460 от 26.10.2023; Счет№ 1633 от 27.11.2023; Акт выполненных работ № 1633 от 27.11.2023; Счет№ 1735 от 19.12.2023; Акт выполненных работ № 1735 от 19.12.2023; Счет№ 1851 от 29.01.2024; Акт выполненных работ № 1851 от 29.01.2024; Счет № 2082 от 27.02.2024; Акт выполненных работ № 2082 от 27.02.2024; Счет № 2258 от 26.03.2024; Акт выполненных работ № 2258 от 26.03.2024; Счет № 2489 от 25.04.2024; Акт выполненных работ № 2489 от 25.04.2024.

На момент рассмотрения дела судом задолженность ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлены претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику соответствующий ресурс, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, расшифровками начислений.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком документально не оспорено.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по контракту № 66 от 01.01.2020  за период с июня 2023 года по апреля 2024 года в размере 210 999 руб. 85 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Новомихайловский" - колхоз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по контракту № 66 от 01.01.2020  за период с июня 2023 года по апреля 2024 года в размере 210 999 руб. 85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7220 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                     Ю.А. Пахомова