Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7687/2019

г. Хабаровск

02 сентября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.08.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 675000, 

<

...>)

к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682950, 

<

...>) 

о взыскании 350 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 90 от 01.01.2019;

от ответчика: не явились,

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (Далее – АО «ДРСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация») о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору № 554/ХЭС от 22.02.2018 в размере 1 338 руб. 75 коп. за период с 28.04.2018 по 16.12.2018.

Определением от 29.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 27.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования.  В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении суммы неустойки, согласно которым просит взыскать 350 руб. 50 коп. за период с 17.10.2018 по 17.12.2018. 

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг обусловленных договором № 554/ХЭС от 22.02.2018г., что послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился. Иск не признает согласно доводам письменного отзыва. В возражениях указал на то, что оплата произведена 17.12.2018 после поступления счета от 23.11.2018, до этого времени ответчик не имел возможности произвести оплату по договору в связи с отсутствием счета.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.02.2018 года между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (сетевая организация) и администрацией городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (заявитель) заключен договор № 554/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя – наружного освещения по ул. Сильная (от ул. Серышева до дома № 48), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом согласованных в договоре характеристик.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № 41/1 от 27.12.2017 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края и составляет 2 298 руб. 29 коп. (в том числе НДС 350 руб. 59 коп.)

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 229 руб. 83 коп. (в том числе НДС 35 руб. 06 коп.) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 689 руб. 49 коп. (в том числе НДС 105 руб. 18 коп.) вносится в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 459 руб. 66 коп. (в том числе НДС 70 руб. 12 коп.) вносится в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 689 руб. 49 коп. (в том числе НДС 105 руб. 18 коп.) вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 229 руб. 82 коп. (в том числе НДС 35 руб. 05 коп.) вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Акт о выполнении технических условий подписан сторонами 16.04.2019, акт об осуществлении технологического присоединения № 554/ХЭС-атп  - 18.04.2019.

Ответчик плату за технологическое присоединение внес единовременно в сумме 2 298 руб. 29 коп. по платежному поручению от 17.12.2018 № 454061.

В силу пункта 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение  по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер  такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий  по технологическому присоединению  заявителем не может превышать  размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с просрочкой внесения  платы за технологические присоединение ответчику начислена неустойка за период с 17.10.2018 по 17.12.2018 в размере 350 руб. 50 коп. согласно уточненному расчету.

Направленная истцом претензия от 15.02.2019 № 04-01-08/929 в адрес ответчика с требованием оплатить неустойку, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 15 Правил № 861 и договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. 

Ответчик направил в адрес истца подписанный экземпляр договора с сопроводительным письмом от 29.03.2018 года № 01-11-610, истец получил его 12.04.2018, что подтверждается входящим номером на договоре.

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению  - 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Следовательно, технологическое присоединение должно быть осуществлено не позднее 13.10.2018.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки внесения платы за технологическое подключение, что повлекло нарушение сроков осуществления технологического подключения.

Доводы ответчика о том, что до момента получения счета на оплату последний лишен возможности осуществить платежи, судом отклонены как необоснованные, поскольку условиями договора (пункт 6) не установлена обязанность сетевой организации по направлению счета на оплату, внесение платы по договору не поставлено в зависимость от получения соответствующего счета.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора предусмотрена пунктом 17 договора.

Поскольку судом установлено наличие просрочки по внесению предусмотренных договором платежей, начало просрочки определено датой, когда должно было быть осуществлено технологическое присоединение, суд счел требования по иску правомерными.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 17.10.2018 по 17.12.2018 согласно расчету истца составил 350 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 350 руб. 50 коп. долга и 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                А. А. Панина