10187_7332473  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12834/20

17 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное  

предприятие «ВНИКО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным решения общего собрания участников общества   третье лицо – ФИО3, ФИО4  

 Руководствуясь статьями 110,167-170,176,225.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать недействительными решения общего собрания участников общества с  ограниченной ответственностью «СЭМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  оформленные протоколом № 5 от 28.10.2019 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.