Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-465/2020

21 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЬЯН-СЕРВИС" (адрес:  Россия 183040, город Мурманск, улица Аскольдовцев дом 35, комната 107, ОГРН:  1155190004089);

ответчик: акционерное общество «Россельхозбанк» (191014, 

<

...>, лит.А; ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 1) Товарищество собственников жилья «Нахимова-32» (183017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

2) Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

3) Государственная жилищная инспекция Мурманской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

4) акционерное общество "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"  (183034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 349 929 руб. 94 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников Жилья «Нахимова-32» (далее – Товарищество), в котором просит обязать Товарищество перечислить средства фонда капитального ремонта по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>, - в размере              349 929 руб. 94 коп., а также взыскать с Товарищества 7 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг,  6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением от 17.12.2018 иск принят к производству.

Определениями от 26.02.2019, 23.04.2019, 20.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», Государственная жилищная инспекция Мурманской области, акционерное общество «Россельхозбанк».

Определением от 29.10.2019 произведена замена ответчика с Товарищества на АО «Россельхозбанк», Товарищество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец уточнил иск и просит признать незаконными действия Банка по списанию денежных средств в размере 349 929 руб. 94 коп. со специального банковского счета Товарищества; взыскать с Банка незаконно списанные денежные средства фонда капитального ремонта со специального банковского счета Товарищества в размере 349 929 руб. 94 коп. на счет, открытый управляющей организации ООО «Льян-Сервис» по следующим реквизитам: 183040, 

<

...>; ИНН/КПП: 

<

***>/519001001; ОГРН 

<

***>, р/с: 

<

***> Санкт-Петербургский РФ АО «Россельхозбанк» г.Санкт-Петербург; к/с 301 018 109 000 000 009 10  БИК 044 03 09 10, - в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Определением арбитражного суда от 28.11.2019 отказано в принятии к рассмотрению требования о признании незаконными действий Банка; дополнительное обоснование иска принято.

Также данным определением арбитражного суда от 28.11.2019 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 иск принят к производству.

Определением арбитражного суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"; рассмотрение дела назначено на 13.05.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили. 

Как следует из материалов дела, 31.05.2017 общим собранием собственников жилья многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, - избран способ управления – управление управляющей организацией. 02.06.2017 заключен договор управления с Компанией.

В период с 01.07.2014 по 30.06.2017 формирование фонда капитального ремонта дома  происходило на специальном счете Товарищества, открытом в акционерном обществе "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее – Банк).

Согласно справке Банка от 14.05.2018 № 035/22-01-29/1324 остаток денежных средств на открытом Товариществу счете составляет 349 929 руб. 94 коп.

На вышеуказанном собрании собственников жилья среди прочих принято решение возвратить денежные средства, собранные с собственников дома № 32 по ул.Нахимова в г.Мурманске на капитальный ремонт общедомового имущества, во вновь выбранную управляющую организацию (решение по вопросу № 16 повестки дня, протокол от 31.05.2017).

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме от 15.11.2017 изменен способ формирования фонда капитального ремонта – формирование на специальном счете, принадлежащем Компании; в качестве кредитной организации для открытия специального счета выбран Банк.

Во исполнение данного решения Компанией открыт в Банке специальный банковский счет р/с: 

<

***>.

Поскольку соответствующие денежные средства Товариществом не были перечислены на расчетный счет Общества, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес Товарищества претензию от 17.10.2018 № 569.

 В ходе рассмотрения дела в материалы дела представлена справка Банка об остатке денежных средств на специальном счете Товарищества от 12.02.2019, согласно которой остаток составляет 41 514 руб. 65 коп.

Согласно выписке по данному специальному счета денежные средства в сумме 308 415 руб. 29 коп. списаны в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.03.2018                             № 51021/18/13663 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

 Ссылаясь на то, что денежные средства со специального банковского счета Товарищества неправомерно списаны Банком в адрес АО «Мурманскэнергосбыт», истец заявил ходатайство о замене ответчика, которое судом удовлетворено.

В отзыве на иск Банк возражает против его удовлетворения, ссылаясь на то, что истец, не являясь стороной по договору специального банковского счета от 01.10.2014 № 2982 (заключенному с Товариществом), не обладает надлежащими правомочиями на предъявление Банку претензий.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в списании со счета клиента денежных средств (пункт 2 статьи 848 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 названного Кодекса.

Из статьи 174 ЖК РФ следует, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг или работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации, оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам.

В соответствии с частью 1 статьи 177 ЖК РФ по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Операции по специальному счету, не предусмотренные частью 1 статьи 177 ЖК РФ, не допускаются.

Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счету требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2 - 5 статьи 177 ЖК РФ).

При этом частью 6 статьи 175 ЖК РФ установлено, что банк отказывает в выполнении распоряжения владельца специального счета о совершении соответствующей операции, в подтверждение которой не представлены документы, указанные в частях 4 и 5 данной статьи.

Таким образом, на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета за исключением обязательств, вытекающих из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в этом многоквартирном доме.

Доказательства того, что списанные банком во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя денежные средства относятся к обязательствам, вытекающим из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком и третьим лицом АО «Мурманэнергосбыт» не представлены.  

Согласно пункту 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк вправе не исполнять исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законодательство содержит прямой запрет на списание со специального счета, открытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома.

Следовательно, Банк нарушил положения жилищного законодательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В рассматриваемом случае Банк, списав денежные средства со специального счета Товарищества, причинил убытки собственникам жилья, которым фактически принадлежали находившиеся на специальном банковском счете Товарищества денежные средства.

При этом в соответствии с решениями собственников помещений спорного многоквартирного дома от 31.05.2017, 15.11.2017 правом истребовать указанные денежные средства от имени собственников наделен именно истец, поскольку средства, получаемые от собственников в качестве обязательных платежей, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании. Управляющая компания распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников. При прекращении полномочий управляющей организации на управление домом прекращаются и основания для удержания этих денежных средств.

В связи с тем, что со специального счета Товарищества неправомерно списаны денежные средства в размере 308 415 руб. 29 коп., а денежные средства в размере 45 514 руб. 65 коп. продолжают находиться на специальном банковском счете Товарищества, исковые требования подлежат удовлетворению только в части                  308 415 руб. 29 коп.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В подтверждения факта несения заявленных к возмещению судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп. истцом представлены  договор  на оказание юридических услуг от 30.10.2018 и расписка от 01.10.2018. Данная расписка относится к договору от 27.09.2018. Таким образом, в материалах дела отсутствуют непротиворечивые доказательства, подтверждающие факт несения расходов на оплату юридических услуг в связи с настоящим делом.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» 308 415 руб. 29 коп. путем перечисления на расчетный счет 

<

***>, открытый в Санкт-Петербургском РФ АО «Россельхозбанк» в целях формирования фонда капитального ремонта.

Взыскать с  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» 8 813 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска и в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                              С.С.Салтыкова