Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Калининград                                                           дело № А21-13289/2024

       «20 » января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  « 15 »  января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено  « 20 »  января 2025 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Сухоплюевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калининградгазификация» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2010, ИНН: 

<

***>)  к садовому некоммерческому товариществу « Железнодорожник» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 17/21-3043-2023/П-ГР от 01.11.2023 в сумме  12 302,55 руб., неустойки в размере  5632,11 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10000 руб., 

при участии: 

от  истца: ФИО1, по доверенности от 25.12.2024, паспорту, диплому

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

акционерное общество «Калининградгазификация»  (далее – АО «Калининградгазификация», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу « Железнодорожник» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании задолженности по договору № 17/21-3043-2023/П-ГР от 01.11.2023 в сумме  12 302,55 руб., неустойки в размере  5632,11 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10000 руб.

Определением суда от 03.10.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 28.11.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в котором судом разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК  РФ. 

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 136 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. 

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания не поступило возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, протокольным определением суда от 15.01.2025 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

установил:

Как следует из материалов дела, что между ОАО «Калининградгазификация» (далее - Исполнитель) и СНТ «Железнодорожник», в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава (далее - Заявитель) 01.11.2023 был заключен договор № 17/21-3043-2023/11-ГР о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В адрес Исполнителя 30.11.2023 (вх. № 102033 от 30.11.2023) поступил подписанный Заявителем вышеуказанный договор.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного договора Исполнитель (региональный оператор газификации) обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю (региональному оператору газификации) на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее- сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. с/т «Железнодорожник», кадастровый номер земельного участка 39:15:141620:0327 (правообладатель земельного участка ФИО3) и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а исполнитель (региональный оператор газификации) - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего Договора.

Согласно п. 9, 10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата), определяется в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области №109-01тпг/22 от 21 декабря 2022 года «Об установлении платы и размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям АО «Калининградгазификация» и АО «Газпром газораспределение» на территории Калининградской области на 2023 год» составляет 15 850,84 руб., в том числе НДС по ставке 20% в сумме 2 641,81 руб.

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 

- 50 процентов платы, что составляет 7 925,42 руб., в том числе НДС по ставке 20% в сумме 1 320,90 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

- 35 процентов платы, что составляет 5 547,80 руб., в том числе НДС по ставке 20% в сумме 924,63 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных подпунктом "а" пункта 72 Правил, в объеме, определенном в настоящем договоре;

- 15 процентов платы, что составляет 2 377,62 руб., в том числе НДС по ставке 20% в сумме 396,28 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

В рамках исполнения Договора Заказчиком 21.02.2024 вносились денежные средства на расчетный счет Исполнителя в размере 3 548,29 руб.

Исполнителем 27.01.2024 в полном объеме выполнены работы по вышеуказанному договору, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 10 Договора последний платеж по Договору производится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Также в соответствии с п. 11 Договора, датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на подключение (технологическое присоединение) считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации Исполнителя.

Как указано в исковом заявлении, по состоянию на 24.04.2024 Заказчиком не осуществлены обязательства по внесению 100 процентной оплаты, предусмотренной договором.

25.04.2024 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 14277 от 25.04.2024г.) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору. Претензия была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

В силу статьи 425 ГК РФ  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

На основании пункта 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном законом, с соблюдением особенностей, предусмотренных Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 (далее - Правила N 1314), действовавшими на дату заключения договора и утратившими силу с 13.09.2021, и Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 N 1547 (далее - Правила N 1547).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ), который направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона N 69-ФЗ).

В соответствии со статьей 23.2 Закона N 69-ФЗ и подпунктом "з" пункта 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Основные положения N 1021), государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежит плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно пункту 59 Правил N 1314 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с пунктом 60 Правил N 1547 в случае, если размер платы за подключение (технологическое присоединение) зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается впоследствии исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры.

На основании п. 81 Правил подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1314 от 31.12.2013г. (утратившему юридическую силу на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2021г. № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившим в силу некоторых актов Правительства Российской Федерации») договор о подключении считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении.

В силу пункта 87 Правил N 1314 в случае, если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров подключения (технологического присоединения). При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путем заключения дополнительного соглашения, в частности, для случая, когда размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, - после утверждения размера платы за технологическое присоединение таким органом.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт выполнения работ истцом и приятие их ответчиком подтверждается подписанным со стороны ответчика без каких-либо замечаний, актом от 27.01.2024.

Судом учтено, что акт подписан ответчиком без замечаний.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств обратного, а также не представлено доказательств того, что работы были выполнены с нарушениями или в неустановленные сроки.

Также ответчиком не представлено доказательств оплаты принятых работ в полном объеме.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, исходя из обстоятельств размера платы за технологическое присоединение, регулируемого характера такой платы, обусловленного характеристиками произведенного технологического присоединения, учитывая, что стоимость работ по подключению установлена органом тарифного регулирования, приняв во внимание наличие доказательств оказания истцом услуг по технологическому присоединению и отсутствие документов об их оплате в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в сумме 12 302 руб. 55 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 632,11 руб. 

Согласно п. 18 Договора, должник в случае нарушения сроков оплаты платежей в течение 10 рабочих дней уплачивает взыскателю неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы по Договору за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, за период с 12.02.2024 по 16.09.2024 сумма пени составила 5 632,11 руб. (12 302,55 x 218 x 0,014 x15% - 5 632,11 руб.).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (Постановление № 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, не противоречит условиям договора. Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении неустойки не заявлено.

С учетом изложенного, заявленный размер неустойки подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

В силу статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СНТ «Железнодорожник» (ИННИ 

<

***>) в пользу акционерного общества «Калининградгазификация» (ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 17/21-30432023-П-ГР от 01.11.2023 в сумме 12 302,55 руб., неустойку по состоянию на 16.09.2024 в сумме 5 632,11 руб., расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                             А.В. Брызгалова