Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23986/2019

26 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.11.2019.

В полном объеме решение суда изготовлено 26.11.2019.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Тухбатовой,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ВМ-ТРАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, паспорт.

 

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

26.04.2019 г. в адрес суда поступило заявление закрытого акционерного общества «ВМ-ТРАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.05.2019 заявление принято к производству возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.06.2019.

Союзом «СОАУ «АЛЬЯНС» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 303, адрес для корреспонденции: 650003, г. Кемерово, а/я 3332), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 14.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев. 

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 303, адрес для корреспонденции: 650003,             г. Кемерово, а/я 3332), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

13.11.2019 в суд в электронном виде от временного управляющего поступило  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленные временным управляющим документы приобщены судом к материалам дела.

Из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения по кандидатуре ФИО1 с приложением документов о соответствии его требованиям Закона о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего, им в ходе процедуры наблюдения сделаны следующие выводы: финансовое положение ООО «Тенпроф» в течение анализируемого периода неудовлетворительное, предприятие неплатежеспособно, финансовая устойчивость имеет отрицательную динамику и характеризуется как неустойчивая. Следовательно, восстановить платежеспособность ООО «ТЕНПРОФ» невозможно. Поэтому целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.    

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;  основания для проверки наличия  признаков  фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания составляет 371  тыс. руб.

На собрании кредиторов, которое состоялось 07.11.2019, принят к сведению отчет временного управляющего, обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, выбрать арбитражным управляющим ФИО1, члена союза СОАУ «Альянс», определить место проведения собраний кредиторов: 

<

...> секция, 2 этаж, 21 офис., 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу положений п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве определение последующей процедуры после наблюдения отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; законодателем установлен приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторам в лице собрания кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение. Положения п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве регламентируют полномочия суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве; данные положения Закона о банкротстве являются исключением из правила, когда кредиторам, собравшимся на собрании, не удалось принять решение по этому вопросу либо когда имелись иные объективные случаи отсутствия решений первого собрания кредиторов. В данном случае материалами дела подтверждено, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, рассмотрев доводы и возражения лиц участвующих в деле, установив, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу, что  в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ»  подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Процедура наблюдения в отношении должника подлежит  прекращению судом.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  в материалы дела направлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает  конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ»,  ФИО1.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 303, адрес для корреспонденции: 650003, г. Кемерово, а/я 3332), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕНПРОФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «ВМ-ТРАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 15 мая 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 205.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

          Судья                                                          А.М. Баум