АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4110/2020

30 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2020г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Металл»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлоресурс» 

о взыскании 2192607руб. 00коп. задолженности за поставленный товар, а также 34675руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины,

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №1 от 05.06.2020г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Металл» (далее - ООО «Курск-Металл») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 07.11.2013г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305026, 

<

...>) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлоресурс» (далее – ООО «Металлоресурс») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 14.06.2018г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305000, 

<

...>) с требованием о взыскании 2235006руб. 70коп., в том числе: 2192607 руб. задолженности по оплате полученного товара и 42399 руб. 70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34675 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений). 

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в сумме 2192607руб. 00коп. основного долга и 34675руб. 00коп. расходов по госпошлине. Арбитражный суд принял уточнение истцом заявленных требований. 

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился. 

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и  представителя ответчика.

Заслушав мнение представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.01.2020г. между ООО «Курск-Металл» (Поставщик) и ООО «Металлоресурс» (Покупатель) был заключен Договор поставки №3. 

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов (далее – товар) согласно ГОСТа 2787-75 «Металлы черные вторичные» в количестве, по ценам и в сроки, указанные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае отсутствия Спецификации применяется цена, указанная в действующем на день поставки Прайс-листе. 

В рамках указанного договора в 2020г. ООО «Курск-Металл» осуществило поставку лома и отхода черных металлов ООО «Металлоресурс» на общую сумму  3819607руб.  00коп., что подтверждается универсальными передаточными документами: №47 от 24.01.2020 г. на сумму 71166рублей; №45 от 24.01.2020 на сумму 79315рублей; №55 от 28.01.2020 на сумму 76474руб. 80коп.; №56 от 28.01.2020 на сумму 79307руб. 20коп.; №57 от 28.01.2020 на сумму 107631руб. 20коп.; №58 от 28.01.2020 на сумму 90636руб. 80коп.; №59 от 28.01.2020 на сумму 93469руб. 20коп.; №60 от 28.01.2020 на сумму 109894руб. 20коп.; №61 от 28.01.2020 на сумму 112 449руб. 20коп.; №62 от 28.01.2020 на сумму 108770рублей; №63 от 28.01.2020 на сумму 92053рублей; №64 от 28.01.2020 на сумму 92899руб. 80коп.; №65 от 28.01.2020 на сумму 115281руб. 60коп.; №66 от 28.01.2020 на сумму 95732руб. 20коп.; №67 от 28.01.2020 на сумму 112726руб. 60коп.; №54 от 28.01.2020 на сумму 94885руб. 40коп.; №68 от 28.01.2020 на сумму 91483руб. 60коп.; №70 от 29.01.2020 на сумму 94038руб. 60коп.; №71 от 29.01.2020 на сумму 88373руб. 80коп.; №72 от 29.01.2020 на сумму 80723руб. 40коп.; №73 от 29.01.2020 на сумму 71379руб. 40коп.; №74 от 29.01.2020 на сумму 69393руб. 80коп.; №75 от 29.01.2020 на сумму 71656руб. 80коп.; №76 от 29.01.2020 на сумму 84 972 рублей; №77 от 29.01.2020 на сумму 105937руб. 60коп.; №78 от 29.01.2020 на сумму 93191руб. 80коп.;  №79 от 29.01.2020 на сумму 125472руб. 40коп.; №80 от 29.01.2020 на сумму 83278руб. 40коп.; №81 от 29.01.2020 па сумму 90359руб. 40коп.; №82 от 29.01.2020 на сумму 90067руб. 40коп.; №83 от 29.01.2020 на сумму 102535руб. 80коп.; №84 от 29.01.2020 на сумму 90636руб. 80коп.; №85 от 29.01.2020 на сумму 93469руб. 20коп.; №86 от 29.01.2020 на сумму 73073рублей; №87 от 30.01.2020 на сумму 398521руб. 60коп.; №89 от 03.02.2020 на сумму 86110руб. 80коп.; №91 от 04.02.2020 на сумму 202239руб. 20коп. (Ксерокопии УПД приобщены к материалам дела).

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата товара производится Покупателем на счет Поставщика не позднее 10 дней с момента поставки на основании товарной накладной (по форме ТЩГ-12 с указанием номера договора) и Счета-фактуры / УПД (корректировочного УПД), выставленных на основании Приемо-сдаточного акта с указанием веса, вида сданного Товара по цене, действующей на момент поставки данной партии Товара, и товарно-транспортной накладной/транспортной накладной, выставленной по форме, установленной действующим законодательством. Обязательства Покупателя по оплате партии поставленного Товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя

ООО «Металлоресурс» свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнило в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2292607руб. 00коп. 

27.05.2020г. ответчику была направлена претензия №б/н с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5-ти календарных дней, с момента получения настоящей претензии.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, ООО «Курск-Металл» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО «Курск-Металл» ООО «Металлоресурс» товара подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В данном случае расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в полном объеме от  суммы задолженности по оплате товара, поскольку частичное погашение задолженности  произведено ответчиком в период рассмотрения настоящего дела. В остальной части расходы по госпошлине отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлоресурс» в доход Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Металл» 2192607 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара, а также 34463 руб. 00коп. госпошлины. 

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                       Д.А. Горевой