Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83060/2023

03 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2015);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМБИРЬ" (194362, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ПАРГОЛОВО, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 11, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2012, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

установил:

ИП ФИО1 (далее  истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ИМБИРЬ"  (далее  ответчик, Компания) о взыскании 128000 руб. задолженности.

Определением суда от 04.09.2023 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

По утверждению истца, Предпринимателем оказаны Компании услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом. Отгрузка товара, была совершена на основании Товаро-транспортной накладной  № 2044 от 06.03.2023.

На основании указанной перевозки Предпринимателем оказаны Компании услуги перевозки грузов на сумму 128000 руб.

Автомобиль DAF, гос. номер 

<

***> находится в собственности истца, согласно свидетельству о регистрации ТС. 

Согласно заявке оплата производится в течении 10 банковских дней после выгрузки груза. Так как последняя выгрузка состоялась 10.03.2023, срок оплаты не позднее 24.03.2023г.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Между Компанией и ООО "Хорека Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее  Общество) был заключен договор поставки № б/н от 08.10.2015. 

В соответствии с условиями данного договора ответчик (поставщик по договору) принял на себя обязательство доставить товар  обществу (покупателю по договору).

Компанией  был заключен с ООО "Стрейт Лайн" договор о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг № 02-21 от 05.05.2021 г.

Ответчик направил в адрес транспортной компании ООО "Стрейт Лайн"  заявку на перевозку груза. 

ООО "Стрейт Лайн" приняло заявку к исполнению и сторонами был подписан договор-заявка на перевозку груза № 501 -0323 К от 06.03.2023 г. Стоимость услуг по доставке груза составила 170000 руб.

ООО "Стрейт Лайн" доставило груз грузополучателю до 12.03.2023 г. - в срок, утвержденный сторонами при согласовании договора-заявки на перевозку груза № 501 -0323 К от 06.03.2023 г.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора и согласно договору-заявке на перевозку груза № 501 -0323 К от 06.03.2023 г., представителем исполнителя ООО "Стрейт Лайн", транспортной компании, осуществившей перевозку груза для ответчика, являлся истец, который был указан в данном договоре-заявке как водитель транспортного средства. Ответчик передал груз истцу по указанию исполнителя ООО "Стрейт Лайн".

Кроме того, ООО "Стрейт Лайн" предоставило информацию о марке, модели и государственном регистрационном знаке автомобиля, выделяемого исполнителем, а также информацию о паспортных данных лица, ответственного за приемку груза, указанного в заявке. Все эти данные принадлежат транспортному средству истца и самому истцу.

Подписание истцом транспортной накладной (ТТН № 2044 от 06.03.2023 г.) не является подтверждением заключения договора и оказания услуг по перевозке груза,, является фактом приемки груза исполнителем, то есть ООО "Стрейт Лайн" (п. 3.4. Договора) и надлежащим исполнением обязательств компанией ООО "Стрейт Лайн", которая и осуществила услуги по доставке груза ответчика.

Счет-фактура № 73 от 12.03.2023 г., выставленный ООО "Стрейт Лайн" за оказанные услуги оплачен ответчиком исполнителю ООО "Стрейт Лайн".   Кроме того, сторонами был подписан акт выполненных работ № 73 от 12.03.2023 г.

Установлено, что заявка на перевозку груза истцу не подавалась, договор между истцом и ответчиком не заключался, сам по себе факт подписания транспортной накладной не может служить доказательством заключения договора перевозки.

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.