АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1035/2020

18 августа 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 августа 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-1035/2020 по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения     «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период октябрь – декабрь 2019 года в размере 96 901 рубль 42 копейки основного долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период октябрь-декабрь 2019 года, 2 324 рубля 34 копейки пени за период с 16.11.2019 по 05.04.2020,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Решением от 20 июля 2020 года Арбитражный суд Республики Бурятия удовлетворил исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энер-госбыт Бурятии» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (далее – ответчик, ООО «Дворский») овзыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период октябрь – декабрь 2019 года в размере 96 901 рубль 42 копейки основного долга за потреб-ленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период октябрь-декабрь 2019 года, 2 324 рубля 34 копейки пени за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

 

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истцу.

Суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов и принятия дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, однако своих представителей не направили. 

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом уточнения исковых требований до 99 225 рублей 76 копеек размер государственной пошлины составил 3 969 рублей.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежным поручениям № 6573 от 12.03.2019 и № 33458 от 26.09.2019.

Истец в судебном заседании ходатайствовал о зачете государственной пошлины в сумме 3 931 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения спора с ответчика в доход федерального бюджета была взыскана сумма государственной пошлины в размере 38 рублей.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 69 рублей, таким образом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И Л:

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 69 рублей сумму излишне уплаченной по платежному поручению № 33458 от 26.09.2019 государственной пошлины.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                В.С. Ниникина