﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 июля 2019 года

Дело №

А56-19632/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Троховой М.В., Яковца А.В.,

при участии от Зайцевой Людмилы Ивановны представителя         Воронцова Д.Н. (доверенность от 20.06.2018), от общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалт» Сасыкина К.Ю. (доверенность от 31.08.2018), от общества с ограниченной ответственностью «АвтоВыбор» Андреева А.В. (доверенность от 20.12.2018),

рассмотрев 02.07.2019 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Зайцевой Людмилы Ивановны и общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 (судья         Покровский С.С.)  и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 (судьи Аносова Н.В., Бурденков Д.В., Слоневская А.Ю.) по делу № А56-19632/2014,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.04.2014 по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Выборгское», место нахождения: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 31, корп. 2, лит. А, ОГРН 1067847455818, ИНН 7802348067 (далее - Общество).

Решением от 28.07.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зайцев Дмитрий Евгеньевич.

Определением от 22.09.2016 Зайцев Д.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с его смертью.

Определением от 20.10.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Галактионова Светлана Ивановна.

Галактионова С.И. 15.01.2019 обратился к суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 28.01.2019 конкурсное производство по делу о банкротстве Общества завершено.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалт» (далее - Компания) и Зайцева Людмила Ивановна, наследник умершего Зайцева Д.Е., обжаловали определение от 28.01.2019 в апелляционном порядке.

Постановлением от 09.04.2019 определение от 28.01.2019 оставлено без изменения; производство по апелляционной жалобе Зайцевой Л.И. прекращено.

В кассационных жалобах Компания и Зайцева Л.И. просят отменить определение от 28.01.2019 и постановление от 09.04.2019 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Зайцева Л.И. настаивает на том, что имела право обжаловать определение от 28.01.2019, поскольку определением от 27.11.2018 по настоящему делу о банкротстве подтверждено ее право на получение процентов по вознаграждению умершего арбитражного управляющего в порядке наследства, и в этой связи полагает незаконным прекращение производства по ее апелляционной жалобе.

Компания считает, что основания для завершения конкурсного производства отсутствовали, так как конкурсный управляющий Галактионова С.И. выполнила не все мероприятия конкурсного производства.

В отзывах на кассационные жалобы Галактионова С.И. и конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью «АвтоВыбор» (далее – ООО «АвтоВыбор») просят прекратить производство по кассационным жалобам Компании и Зайцевой Л.И.

В судебном заседании представители Зайцевой Л.И. и Компании поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах доверителей, а представитель ООО «АвтоВыбор» настаивал на прекращении производства по кассационным жалобам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.

Указанное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку запись о ликвидации Общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08.05.2019, производство по кассационной жалобе Компании на судебные акты первой и апелляционной инстанций, а также по кассационной жалобе Зайцевой Л.И. на определение от 28.01.2019 подлежат прекращению.

Вместе с тем, по мнению суда кассационной инстанции, апелляционный суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе Зайцевой Л.И. в связи со следующим.

Суд апелляционной инстанции установил, что Зайцева Л.И. как наследник Зайцева Д.Е. участвовала в обособленном споре по данному делу о банкротстве об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника.

Вступившим в законную силу определением от 27.11.2018 арбитражному управляющему Зайцеву Д.Е. установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 17 949 867 руб. 50 коп., а также признано право наследников Зайцева Д.Е., в частности Зайцевой Л.И., на получение указанных процентов.

При таких обстоятельствах Зайцева Л.И. приобрела статус кредитора Общества по текущим платежам, и в этой связи разрешение вопроса о завершении конкурсного производства непосредственно затрагивало ее права и законные интересы.

С учетом изложенного апелляционный суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у Зайцевой Л.И. права на обжалование определения о завершении конкурсного производства, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции в части прекращения производства по апелляционной жалобе Зайцевой Л.И. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу № А56-19632/2014 и по кассационной жалобе Зайцевой Людмилы Ивановны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019  прекратить.

Постановление от 09.04.2019 по данному делу в части прекращения производства по апелляционной жалобе Зайцевой Людмилы Ивановны на определение от 28.01.2019 отменить.

Постановление в части прекращения производства по кассационным жалобам может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

 

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

 

М.В. Трохова

 А.В. Яковец