Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-6352/2019  «20» ноября 2019 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское  поселение Заполярный Печенгского района, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес регистрации: переулок Ясный, д. 4, г. Заполярный,  Печенгский р-н, Мурманская обл., 184430  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: пр. Ленина, д. 18, кв. 25, 

<

...>  

о взыскании 1 693 261 руб. 17 коп. при участии в заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 03.10.2019 № 5, ответчика – не явился, извещен Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13.11.2019 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 20.11.2019 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального  образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее – истец,  

МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта»  (далее – ответчик, ООО «Дельта») о взыскании 1 483 777 руб. 24 коп.  задолженности по договору № 1289/4-14 на отпуск тепловой энергии и  теплоносителя от 26.06.2014 за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 и договорной  неустойки в сумме 209 483 руб. 93 коп., начисленной за общий период с 16.02.2017  по 14.06.2019.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не  исполняет свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.  

Определением от 15.07.2019 исковое заявление МУП «Тепловые сети» МО 

г. Заполярный принято к производству, назначено предварительное судебное  заседание и заседание арбитражного суда первой инстанции. Суд обязал ответчика  представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с  нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства  направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или  частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты -  письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца -  мотивированный контррасчет размера исковых требований.  

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об отложении  судебного заседания для подготовки контррасчета задолженности; истец,  надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в  суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своих  представителей.  

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности  настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Учитывая, что ответчиком не исполнено определение суда, суд отложил  рассмотрение дела, обязав ответчика представить суду и истцу письменный отзыв  на иск.  

08.10.2019 ответчик представил отзыв с возражениями, в котором указал, что  ООО «Дельта» регулярно передает истцу показания с приборов учета, однако истец  

производит расчет по нормативам, установленным законодательством Российской  Федерации. Кроме того, ответчик ходатайствовал о снижении неустойки в  соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ). В обоснование своей позиции ответчиком представлен  акт обследования помещения, расположенного по адресу: улица Ленина, дом 1А,  город Мурманск от 25.10.2019, согласно которому по указанному адресу  установлен прибор учета ЛОГИКА СПТ-941.  

Истцом в материалы дела представлены месячные отчеты о потреблении  теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за январь – октябрь 2017  года, январь – декабрь 2018 года, оборотно-сальдовая ведомость за 2017 год, реестр  почтовых отправлений счетов-фактур в адрес ООО «Дельта».  

08.11.2019 от истца по системе «Мой арбитр» поступили пояснения по иску, 

в котором он указал, что расчет задолженности по нормативам потребления был  произведен в связи с тем, что прибор учета не введен в эксплуатацию, не  опломбирован, и его данные не могли использоваться для расчета количества  потребленной тепловой энергии и теплоносителя. Истцом представлены  доказательства инициирования сверки расчетов по иску за период с 01.01.2017 по  07.11.2017. Также истом представлены сопроводительное письмо ООО «Дельта» от  07.11.2019 № 2268, квитанция об отправке от 08.11.2019, письма от 21.11.2018 № 03- 06/1303, от 26.10.2017 № 5050, от 21.03.2017 № 03/908.  

Явившийся в судебное заседание представитель истца на удовлетворении  исковых требований настаивал, представил в материалы дела свидетельства  

о поверке счетчиков, действительные до 26.11.2019 № 1435/19502, № 1436/19505,   № 1437/19506, № 1438/19507, действительное до 21.10.2015 № 17432, паспорт  КТПТР-01, акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 25.10.2018.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте  проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и, в соответствии  со статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  ответчика.  

Как следует из материалов дела, 26.06.2014 между истцом (Поставщиком) и  ответчиком (Покупателем) заключен Договор на отпуск тепловой энергии и  

теплоносителя № 1289/4-14 (далее - Договор), согласно которому Поставщик  обязуется подавать Покупателю на объект, расположенный по адресу: Мурманская  область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленина, д.1А, через  присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и  горячего водоснабжения, а Покупатель обязуется принять и оплатить  потребленную тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим Договором (п.1.1. Договора).  

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в  разделе 4 Договора.  

В соответствии с пунктами 5.1., 5.3. Договора расчеты за тепловую энергию и  теплоноситель производятся на основании акта выполненных работ, счета на  оплату и счета-фактуры, выставляемых Покупателю по тарифам, утвержденным  Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.  

За нарушение срока оплаты по Договору Поставщик вправе начислить  Покупателю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты включительно.  

Тепловая энергия объектом ответчика по договору потреблена. 

Объем тепловой энергии определен истцом в соответствии с условиями  Договора.  

За период январь 2017 года – декабрь 2018 года МУП «Тепловые сети» МО 

г. Заполярный за поставленную тепловую энергию выставлены счета-фактуры № 49  от 31.01.2017, № 549 от 28.02.2017, № 657 от 31.03.2017, № 1046 от 30.04.2017,   № 1317 от 31.05.2017, № 2480 от 31.10.2017, № 2984 от 30.11.2017, № 3250 от  31.12.2017, № 194 от 31.01.2018, № 510 от 28.02.2018, № 617 от 31.03.2018, № 1111 от  30.04.2018, № 1392 от 31.05.2018. № 1655 от 30.06.2018, № 1897 от 31.07.2018,   № 1972 от 31.08.2018, № 2397 № 30.09.2018, № 2701 от 31.10.2018, № 3052 от  30.11.2018, № 3355 от 31.12.2018.  

За указанный период ответчиком не оплачено 1 483 777 руб. 24 коп. Истцом на основании пункта 7.3. Договора начислена неустойка в сумме 

209 483 руб. 93 коп. за общий период с 16.02.2017 по 14.06.2019.  

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием  для обращения истца в суд с соответствующим иском.  

 Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  тепловую энергию.  

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными её  учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт поставки тепловой энергии с января 2017 года по декабрь 2018 года и  неоплаты судом установлен.  

Возражения ответчика относительно расчета платы за коммунальный ресурс  по утвержденным нормативам судом отклоняются на основании следующего.  

Согласно пункту 4.1 Договора учет потребляемой тепловой энергии и  теплоносителя осуществляется в соответствии с требованиями Федерального  закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  

законодательные акты Российской Федерации» на основании показаний приборов  учета, установленных в соответствии с Приказом Министерства топлива и  энергетики РФ № Вк-4936 от 12.09.1995, а в случае отсутствия приборов учета  количество потребляемой энергии и теплоносителя определяется расчетным  способом, согласно нормативному (договорному) объему.  

Основываясь на положении пункта 23 Постановления Правительства № 1034  «О коммерческом учете топлива, энергии, теплоносителя» от 18.11.2013, сбор  сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной (полученной,  транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестве тепловой энергии  в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, количестве и  продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных  сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся  приборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе с  использованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия  показаний) осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если  иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией.  

Согласно пункту 2.1.11 Договора, Покупатель обязан произвести установку и  регистрацию приборов учета, а также обязан самостоятельно либо с привлечением  специализированной организации снимать показания прибора учета не позднее 2  (второго) числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1-е число  месяца, и направлять их Поставщику со сводной ведомостью расхода тепловой  энергии (пункты 4.4,4.5 Договора).  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 17, пунктом 52 Постановления  Правительства от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете топлива, энергии,  теплоносителя» смонтированные узлы учета подлежат вводу в эксплуатацию с  составлением акта ввода в эксплуатацию по правилам пункта 81(6) Постановления  Правительства № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов».  

Согласно пункту 81 Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354  Поставщик обязан, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода  

прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы, исходя из  показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.  

Письмом от 21.03.2017 № 3/908 МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный  обратилось к ООО «Дельта» с уведомлением о необходимости ввода в  эксплуатацию узла учета, который был установлен, но не был введен в  эксплуатацию. МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный указывает в письме, что  дата ввода в эксплуатацию была назначена еще на 7 октября 2016 года, в связи с  чем была создана комиссия в составе представителя теплоснабжающей  организации и потребителя. Однако данный акт со стороны потребителя подписан  не был. Соответственно, по состоянию на 21.03.2017 данный прибор не был введен  в эксплуатацию и сведения, полученные с его помощью, не могли считаться  достоверными, так как согласно пункту 58 Постановления Правительства от  18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете топлива, энергии, теплоносителя» узел  учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии и  теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.  

В связи с указанными обстоятельствами, расчет количества поставленной и  потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществлялся по расчетному  методу с применением договорного объема потребления на данном объекте.  

МУП «Тепловые сети» неоднократно направляло в адрес ООО «Дельта»  письма с просьбой предоставить информацию по объекту с целью определения  индивидуального договорного объема потребления (письмо № 03/908 от 21.03.2017,  письмо № 5050 от 26.10.2017, письмо № 03-06/1303 от 21.11.2018.), однако  запрашиваемые документы так и не были предоставлены.  

Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенные  обстоятельства, указав, что прибор учета был установлен, однако не был введен в  эксплуатацию комиссионно, в соответствии с действующим законодательством.  07.10.2016 была создана комиссия с участием ответчика, однако были выявлены  технические несоответствия, которые необходимо было устранить (выявлены  врезки), поэтому акт ввода в эксплуатацию не составлялся. Следующее  обследование состоялось только 25.10.2018, был составлен акт обследования.  Прибор учета был введен в эксплуатацию с 25.10.2018, о чем также составлен  соответствующий акт от 25.10.2018. В акте от 25.10.2018 была допущена  

техническая опечатка при указании даты допуска прибора в эксплуатацию, неверно  указана дата опломбирования и допуска - с 01.01.2017. На основании акта ввода в  эксплуатацию от 25.10.2018 ответчику была пересчитана задолженность, при этом  по приборам учета также посчитана задолженность не только с 25.10.2018, но и за  сентябрь 2018 года в целях определения расчета за полный месяц. До сентября  2018 года, ввиду отсутствия ввода прибора учета в эксплуатацию, задолженность  исчислена по нормативам потребления. Кроме того, все ведомости за 2017 и 2018  годы были переданы ответчиком единовременно после периодов, подлежащих  оплате, то есть, с нарушением срока их представления. При этом, в случае  своевременной подачи ведомостей, расчет также был бы произведен по  нормативам потребления ввиду отсутствия ввода прибора учета в эксплуатацию.  

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, из договоров  и иных сделок.  

Таким образом, за период с 01.01.2017 по 18.10.2018 ООО «Дельта» не  исполнило пункты 2.1.11, 4.4, 4.5 Договора, а именно: прибор учета не был введен  в эксплуатацию должным образом, сведения о состоянии прибора учета,  устранении нарушений его эксплуатации Исполнителю не поступали.  

Согласно условиям пункта 4.6. Договора, а также подпункта «в» пункта 31,  пункта 121 Постановления Правительства от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом  учете топлива, энергии, теплоносителя» при нарушении срока предоставления  показаний прибора учета, коммерческий учет потребленной тепловой энергии и  теплоносителя осуществляется расчетным путем.  

МУП «Тепловые сети», в соответствии с пунктом 5.5 Договора, ежемесячно  направляло счета, акты, счета-фактуры в адрес Покупателя, что подтверждается  выпиской из Журнала регистрации исходящей корреспонденции за 2017 год,  реестром почтовых отправлений по контрагенту ООО «Дельта» за 2018-2019 годы,  представленными в материалы дела.  

В результате произведенного обследования узла учета, проверки соответствия  прибора учета техническим требованиям, установленных Федеральным законом от  23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  

Российской Федерации», удостоверения невозможности несанкционированного  доступа к прибору учета, произведенного контрольного замера показаний прибора  учета и подтверждения его требованиям законодательства, данный узел учета был  опломбирован и допущен в эксплуатацию с 25.10.2018.  

В соответствии с введением в эксплуатацию прибора учета, подтвержденного  актом введения в эксплуатацию от 25.10.2018, все дальнейшие расчеты по  начислению потребленной тепловой энергии и теплоносителя (а также за сентябрь  2018 года) произведены но данным ведомостей прибора учета.  

То есть, начиная с 25.10.2018, ООО «Дельта» предоставляло ведомости  потребленной теплоэнергии и теплоносителя должным образом (с отметкой о  получении, с расшифровкой должности получившего ведомость лица, с  отражением регистрации по номеру и дате получения документа), своевременно, с  отражением даты предоставления ведомости в теплоснабжающую организацию.  

Таким образом, расчет задолженности за поставленную тепловую энергию  произведен по нормативам потребления до момента ввода прибора учета в  эксплуатацию обосновано, в связи с чем с ООО «Дельта» подлежит взысканию  задолженность за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в общей сумме 1 483 777 руб.  24 коп.  

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование  о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 7.3 Договора за просрочку  оплаты за январь 2017 года - декабрь 2018 года по состоянию на 14.06.2019 в сумме  209 483 руб. 93 коп.  

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в  заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом  или иным правовым актом.  

Сторонами согласована ставка пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты включительно.  

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период электроэнергии  установлен судом, и подтвержден материалами дела.  

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям договора,  статьям 330, 331 ГК РФ. Пени рассчитаны из размера 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, по ставке, действовавшей в соответствующий период  просрочки.  

Определенный истцом период просрочки исполнения денежного  обязательства не превышает фактического периода просрочки платежа. Пени  начислены с 16.02.2017 по 14.06.2019. Расчет судом проверен, произведен истцом  обоснованно, правомерно. Размер задолженности, период просрочки и ставка  применены истцом правильно. Расчет неустойки судом принимается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании  статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны  ответчика.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной  несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения  обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые  могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной суммы неустойки.  

Возражения ответчика подлежат отклонению, поскольку доказательств  несоразмерности заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения  обязательства ответчиком не представлено.  

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 209 483 руб. 93 коп. по  состоянию на 14.06.2019 на сумму задолженности является правомерным, и  подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 591 от  03.06.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 29 933 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме 29 933 руб. подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области   

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: пр. Ленина. д. 18, кв. 25,  

<

...>, в пользу муниципального унитарного предприятия  «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный  Печенгского района, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  пер. Ясный, д. 4, город Заполярный, Печенгский район, Мурманская область,  184430, основной долг в сумме 1 483 777 руб. 24 коп., пени в сумме 209 483 руб.  93 коп., всего 1 693 261 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме  29 933 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

 Судья О.А. Евтушенко