АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4613/2024

19 марта 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола секретарем Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 29 923 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период июнь 2021 года – февраль 2024 года, 13 860 руб. 73 коп. пеней за период с 13.07.2021 по 31.10.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» ((ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.01.2025 №1,

от третьего лица: ФИО1 – представитель по доверенности от 05.11.2024 №1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее – ответчик) о взыскании 48 000 рублей задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период апрель 2019 года – февраль 2024 года, 2 000 рублей (часть суммы) пеней за период с 14.05.2019 по 31.05.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Техресурс».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что привело к возникновению задолженности и начислению неустойки.

Ответчик в представленном отзыве по иску возражал, ссылаясь на заключение с ООО «Техресурс» (арендатор) договора аренды, по условиям которого обязанность по внесению платы за вывоз и утилизацию отходов, заключение соответствующих договоров с поставщиками услуг возложена на ООО «Техресурс». Ответчик считает, что исковые требования с учетом применения пропуска срока исковой давности должны быть предъявлены в соответствии с условиями заключенного с арендатором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.05.2019 №33010000114  к ООО «Техресурс».

Третье лицо в представленном отзыве подтвердило, что заключило с ООО «Техпром» (арендатор) договор аренды в отношении спорного помещения и с ООО «Экоальянс» договор от 23.05.2019 №33010000114 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приложениями №1,2,3 договора от 23.05.2019 №33010000114 определены объем и периодичность забора отходов. Каких-либо действий по изменению, расторжению указанного договора не предпринималось.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В последующем истцом уточнены исковые требования (с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности), согласно которым общество просит взыскать с ответчика 29 923 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период июнь 2021 года – февраль 2024 года, 13 860 руб. 73 коп. пеней за период с 13.07.2021 по 31.10.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом указанное уточнение иска принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседание суда истец не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Представитель ответчика дал пояснения согласно представленным ранее возражениям на иск, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица доводы, изложенные в отзыве, поддержал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца, правовых оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает, ходатайств от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика и третьего лица, судом установлено следующее.

В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 (Зона № 1) и от 20.06.2018 (Зона № 2, Зона № 3), заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

С 01.04.2019 ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия.

Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» согласно данным Единого государственного реестра недвижимости является собственником нежилого помещения площадью 98,9 кв.м по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Октябрьская, 32.

Помещение передано в аренду по договорам от 14.01.2021, 10.01.2022, 14.01.2023, 10.01.2024 обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Между истцом и ООО «Техресурс» (потребитель, арендатор) на основании поданной заявки подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 330100000114 от 23.05.2019 в отношении спорного помещения, согласно которому ООО «ЭкоАльянс» обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определена с 01.04.2019.

Расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц (пункт 2.1 договора).

Оплата услуг по данному договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, в соответствии с расчетом стоимости оказанных услуг по обращению с ТКО, определенным в  Приложении №1 данного договора (пункт 2.2 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки)  накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок)  накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениями к указанному договору (пункт 1.2 договора).

Согласно разделу VIII договора, последний заключается  на срок в один календарный год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания действия  ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон.

ООО «ЭкоАльянс» в мае 2023 года обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» о взыскании задолженности в размере 6 481 руб. 30 коп., в том числе 5 135 руб. 41 коп. – долг за период май 2019 года-февраль 2023 года, 1345 руб. 89 коп. – неустойка за период с 11.06.2019 по 31.03.2023 с последующим начислением.

Определением суда от 07.09.2023 по делу №А10-2616/2023 исковое заявление ООО «ЭкоАльянс» оставлено без рассмотрения.

В рамках настоящего дела истец в  возражениях на отзыв ответчика (поступили через систему «Мой Арбитр» 02.02.2025) пояснил о том, что при рассмотрении дела №А10-2616/2023 ООО «Техресурс» исковые требования не признавал, в связи с тем, что договорных отношений с региональным оператором не имеет, договор оказания услуг не заключал.

Стороной истца после выяснения всех обстоятельств, в рамках рассмотрения вышеуказанного дела, проведена проверка обоснованности заключения договора с арендатором нежилого спорного помещения, в связи с возражением ООО «Техресурс», от исковых требований ООО «Экоальянс» отказался, договор, по мнению истца, был закрыт.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1156 истцом направлен проект договора собственнику нежилого помещения – ООО «Техпром».

ООО «ЭкоАльянс» (оператор) 18.08.2023 направил ответчику (потребитель) проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 338030000121 от 18.08.2023, согласно условиям которого, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в Приложении к данному договору, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательском Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определена с 01.04.2019.

Расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц (пункт 2.1 договора).

Оплата услуг по данному договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, в соответствии с расчетом стоимости оказанных услуг по обращению с ТКО, определенным в  Приложении данного договора (пункт 2.1 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки)  накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок)  накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениями к указанному договору (пункт 1.2 договора).

Согласно акту обследования от 17.05.2024, истцом установлено, что по объекту, находящегося по адресу Республика Бурятия, 

<

...> дом № 32 (офис, 98,9 кв.м.) не заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и не подана заявка на заключение договора.

По расчетам истца задолженность ответчика за оказанные услуги по обращению с ТКО за период июнь 2021 года – февраль 2024 года составила 29 923 руб. 98 коп. (с учетом уточнения).

Ответчик договор в отношении спорного объекта не подписал, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Собственником твердых коммунальных отходов является лицо, осуществляющее  на объекте хозяйственную деятельность.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г.), в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости. Вместе тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе помещения.

В материалы дела представлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, подписанный между истцом и арендатором (ООО «Техресурс»), с распространением его условий на спорный период взыскания задолженности, данный договор содержит условие его пролонгации.

Представитель третьего лица пояснил, что третье лицо согласно представленным в суд  договорам арендовало в спорный период  и арендует по настоящее время вышеуказанное помещение, в котором осуществляет  хозяйственную деятельность, третье лицо не скрывало факт того, что является арендатором объекта, заявлений о расторжении или прекращении договора оказания услуг с региональным оператором третье лицо не  направляло, в рамках дела № А10-2616/2023 ООО «Техресурс» не отрицало факт наличия договора с региональным оператором как такового.

Таким образом, требования истца к собственнику недвижимого имущества о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз ТКО являются требованиями к ненадлежащему ответчику, поскольку собственником ТКО является  арендатор помещения, заключивший договор по обращению с ТКО с региональным оператором.

Доказательства о  расторжении, прекращении в судебном или ином  порядке договора на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенного между региональным оператором и арендатором помещения, и договоров аренды  суду не представлены.

В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Техпром», суд в удовлетворении иска отказывает.

Суд отмечает, что на вопрос суда  про ответчика, истец настаивал на взыскании долга именно с общества с ограниченной ответственностью «Техпром», считая его надлежащим ответчиком, ходатайств о замене ответчика не заявлял.

Иные доводы лиц, участвующих в деле,  правового значения для  разрешения спорного правоотношения не имеют и не могут повлиять на выводы суда.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                       А.В. Богданова