39_15151507 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-47646/23

30 января 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТЕХСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: ПАО ГРУППА КОМПАНИЙ «САМОЛЕТ», ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕТРОВИЧ», ООО «ЧТРОЙМАСТ», ООО «ЗАВОД ЭНЕРГОМАШ»,  ООО «АРГО», АО «ЭЛЕВЕЛ ИНЖЕНЕР», ООО «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»,  

о взыскании суммы неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по Договору  подряда от 15.07.2021 № Ж-817-21 в размере 18 936 080 рублей 27 копеек, суммы убытков –  компенсации расходов по устранению недостатков в выполненных работ по Договору  подряда от 15.07.2021 № Ж-817-21 в размере 221 521 рублей 12 копеек,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное  обогащение (неотработанного аванса) по Договору подряда от 15.07.2021 № Ж-817-21 в  размере 18 936 080 рублей 27 копеек, сумму убытков – компенсации расходов по  устранению недостатков в выполненных работ по Договору подряда от 15.07.2021 № Ж-81721 в размере 221 521 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 118 788 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова