АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-503/2023

07 февраля 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление  

государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр  безопасности дорожного движения Владимирской области» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков в размере 5 500 руб., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г.  

Владимир, ОГРНИП 316332800090951, ИНН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» в  пользу государственного казенного учреждения Владимирской области  «Центр безопасности дорожного движения Владимирской области» убытки в  размере 5 500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере  

2 000 руб. 

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан