Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  

город Пенза Дело № А49-2937/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении  протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи  Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

гражданки ФИО1 (ФИО2) Наили Рустамовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

г. Каменка Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>)  

о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО3 – представителя (доверенность № 58 АА 1412569 от  21.02.2019),  

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО4 возбуждено Арбитражным  судом Пензенской области 18 апреля 2019 года по основанию, предусмотренному  пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.  

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской  задолженности в общей сумме 1000000 руб. 00 коп., в том числе просроченной – не менее  150000 руб., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза  Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных  монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЭМТЭК») и ввести  процедуру реализации имущества гражданина.  

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок, перестал исполнять денежные обязательства по  кредитному договору в течение более месяца, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязан  обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.  

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил  кредитный договор, справку банка о состоянии задолженности по кредитному договору,  иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение  должника.  

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления, назначено на 30.05.2019. 

25.04.2019 от Союза СРО «СЭМТЭК» поступили документы о соответствии  кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового  управляющего должником.  

В судебном заседании представитель должника представил доказательства внесения  в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей, справку о наличии (отсутствии)  судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного  преследования, письменные пояснения должника, просил признать должника банкротом и  ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что в настоящее  время имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Заработная плата составляет  37392 руб. 40 коп., в связи с чем её не хватает для того, чтобы обеспечить прожиточный  минимум должнику и её несовершеннолетним детям. Возражений относительно  представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового  управляющего представитель должника не заявил.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи  надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и  месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте  арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в  соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным  рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя  должника, приходит к следующему.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.  

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО6  ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменка Пензенской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрированная по адресу: 

<

...>, признает себя должником перед ПАО «МТС- 

Банк» по кредитному договору № ПННУФА167660/810/18 от 12.09.2018, кредитному  договору № ПННУФА206724/810/19 от 22.01.2019 размер общей задолженности по  договорам, как указывает должник, составляет 1000000 руб. Данная задолженность  подтверждается кредитными договорами № ПННУФА167660/810/18 от 12.09.2018, №  ПННУФА206724/810/19 от 22.01.2019, справка банка о размере задолженности в  материалы дела не представлена.  

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер  денежных обязательств ФИО4, которые ею не оспариваются, составляет  1000000 руб. 00 коп.  

Гражданка ФИО4 состоит в браке с ФИО7 с 19.02.2003 года, имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  с которыми совместно проживает в доме по адресу: 

<

...>, площадью 27.20 кв.м., 1/4 доли в праве на  который принадлежат гражданке ФИО4 на праве общей долевой собственности.  Также на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) должнику принадлежит  земельный участок с кадастровым номером 58:30:0040311:39 площадью 1496 кв.м.  

В настоящее время должник работает и имеет постоянный доход. Согласно  представленным документам размер заработка сентябрь-декабрь 2018 года составлял  около 37000 руб. в месяц. Учредителем (участником) каких-либо организаций должник не  является, правами собственности на объекты интеллектуальной собственности не  обладает.  

Должником по договору купли-продажи от 10.02.2019 был приобретен автомобиль в  собственность ТС ВАЗ-21110 2004 г.в., VIN 

<

***>.  

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не  совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями  в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.  

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в  дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности  заявления должника.  

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств,  должником в материалы дела не представлено.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина в 2018 году и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что  заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО4, суд  признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества  удовлетворить, исходя из следующего.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что ФИО4 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода,  который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию  достаточности. У должника не имеется имущества, которым она может распоряжаться,  для исполнения всех обязательств.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6,  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника,  признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при  принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает  финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве,  с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению  судом, должник указал члена Союз СРО «СЭМТЭК».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве.  

В письменном заявлении ФИО5 выразил свое согласие на утверждение своей  кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры  банкротства в отношении должника ФИО4  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего,  суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым  управляющим ФИО4  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры,  

применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства  внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на  должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5,  213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

решил:

1. Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 (ФИО2)  Наили Рустамовны. Признать гражданку ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г. Каменка Пензенской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении гражданки ФИО4 процедуру  реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 29 ноября 2019 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, ул. Советская,  

д. 2/13, а/я 3533, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  17983 от 10.08.2018, члена Союза Саморегулируемая организации арбитражных  управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса  (Союз СРО «СЭМТЭК», юридический адрес: 129626, 

<

...>, ком. 13, почтовый адрес: 119034, г. Москва, а/я 115, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

 4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25 000 рублей.  

5. Обязать финансового управляющего ФИО5:  

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в  порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина  

банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению  сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния  должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и  их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению  первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей,  установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении  процедуры реализации имущества должника 21 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут  (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, зал   № 15, второй этаж).  

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества,  имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества,  месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от  предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

8. Обязать финансового управляющего в срок до 14 ноября 2019 года представить  отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина,  обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности  должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений  о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его  реализации (акты описи, инвентаризации имущества).  

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской  области в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Е.А. Стрелкова