Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-35158/25

01 июля 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 25 июня 2025 года. 

Мотивированный текст решения составлен 01 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании неправомерно удержанных денежных средств в размере 103 141 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 157 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "РВБ" о взыскании неправомерно удержанных денежных средств в размере 103 141, 90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 157 руб.  

Определением суда от 05.05.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.  

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.  

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.  

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

25.06.2025 судом вынесена резолютивная часть решения. 

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу № А41-35158/25 в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.  

В обоснование исковых требований истцом указано следующее, как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (Вайлдберриз) был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика (далее – договор, оферта).  

В соответствии с пунктом 2.1. оферты продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее – «Портал») с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора.  

Из пункта 3.1. оферты следует, что продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт (покупатели).  

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (пункт 3.2. оферты).  

В октябре 2024 ООО «Вайлдберриз» заблокировало карточки товаров в количестве 31 штуки: №№ 45513370, 45514140, 45513816, 45729396, 45716456, 161296570, 153579139, 1611198697, 153575463, 150753547, 150752296, 74110512, 153579138, 153575462, 94883917, 73514402,153575466, 153575461, 153579140, 745115731, 1611296807, 73517227, 153577619, 94883918, 153575467, 150752676, 74427852, 74109286, 153575465, 74493386, 73517332.  

14.10.2024 истец обратился в чат поддержки с запросом представления пояснений блокировки и дачи возможности отредактировать карточки в случае наличия нарушений; просил отменить возвраты товаров на склад в адрес предпринимателя.  

Так, после блокировки карточек ООО «Вайлдберриз» начало принудительный возврат товаров, списывая с предпринимателя суммы за логистику (доставку товара со склада до пункта самовывоза), при этом в нарушение п. 11.2.3 договора ООО «Вайлдберриз» никаких уведомлений в адрес предпринимателя не направляло.  

Таким образом, предприниматель был лишен возможности направить какие-либо мотивированные возражения относительно неправомерного возврата товаров.  

В последующем некоторые карточки были разблокированы, остались не разблокированы карточки товаров в количестве 16 штук: №№ 45513370, 45729396, 153575463, 153579139, 150753547, 150752296, 74110512, 153579138, 153575462, 153575461, 153579140, 153577619, 94883918, 153575467, 150752676, 74427852, 153575465. Указано, что полупрозрачный блюр не подходит, интимные места должны быть закрыты непрозрачными плашками.  

Однако, ООО «Вайлдберриз» не открыло доступ к редактированию фотографий и в одностороннем порядке продолжило возврат товара на склад предпринимателя.  

21.10.2024 ООО «Вайлдберриз» ответило, что информация по обращению проверена и карточки, находящиеся ранее на проверке – разблокированы.  

Иные карточки товара в количестве 9 штук: № 153575465, 153575467, 153575466, 153575462, 45729396, 153579139, 153579140, 153579138, 153575463 находились по состоянию на 21.10.2024 на проверке больше недели, однако ООО «Вайлдберриз» ответило, что карточки в проверке, которая может занять до 5 рабочих дней (данные дни на проверку с момента заявки предпринимателя прошли).  

ООО «Вайлдберриз» в последующем предоставило доступ для корректировки карточек предпринимателю.  

23.10.2024 истец указал на неправомерность блокировки карточек товаров, поддержка вопрос не решила, происходит возврат товара.  

В последующем все карточки разблокированы, но товар возвращен и списаны деньги за логистику.  

Согласно отчету № 281409537 возвращено 633 товара, сумма удержания за принудительный возврат поставщику составила 95 109, 75 руб.  

Согласно отчету № 282510779 дополнительно возвращен товар 49 штук, сумма удержания составила 7 497, 15 руб.  

Согласно отчету № 283898982 возвращено еще 3 штуки товара, сумма удержания составила 535 руб.  

Из совокупности изложенного, истец указывает на необоснованно удержанную сумму за логистику в размере 103 141, 90 руб.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.  

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала  

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, на основании следующего.  

Возражая против удовлетворении исковых требований, ответчик ссылается на то, что карточки товаров правомерно заблокированы ответчиком, так как истец нарушил правила оформления карточек товара.  

В период с 04.10.2024 по 15.10.2024 ответчиком заблокированы карточки товаров истца с номенклатурами 74427852, 45513370, 150753547, 94883918, 153575463, 150752296, 150752676, 74110512, 153575461, 153575467, 153579139, 153579138, 153575465, 153575462, 153579140, 45729396, 153575466.  

Блокировка карточек товара связана с нарушением истцом правил оформления карточки товара, а именно – публикацией в карточках товаров порнографических материалов.  

Согласно п. 9.2.1. Оферты Карточка товара – это совокупность информации о Товаре, размещенной Продавцом на Портале, включая: наименование и описание, технические характеристики, страну изготовления, изготовителя, нанесенные на Товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене Товара.  

Согласно пп. 3 п. 9.2.3. Оферты Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара. При создании карточек Товара Продавец обязуется не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети Интернет законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в Перечне запрещенных товаров, являющемся неотъемлемой частью Договора, размещенном на Портале по адресу https://static-basket-02.wbbasket.ru/vol20/folder/restrictedgoods/Perechen_zapreshchennykh_tovarov_20240723.pdf  

(далее – Перечень запрещенных товаров). 

Согласно п. 9.9.1 Оферты Независимо от наложения штрафа в рамках 9.8.1. Оферты, Вайлдберриз в целях пресечения нарушения Продавцом обязательств по Договору, в том числе на будущий период, и/или защиты прав третьих лиц (в том числе, потенциальных покупателей Товара, правообладателей средств индивидуализации Товаров) осуществляет блокировку (в формах, предусмотренных пунктом9.9.4) либо удаляет Личный кабинет Продавца (9.9.3).  

Блокировка личного кабинета Продавца осуществляется в том числе путем блокировки Карточки Товара (п. 9.9.4. Оферты).  

Блокировка Карточки товара осуществляется в случае нарушения обязанностей Продавца по заполнению Карточки Товара, предусмотренных пунктом 9.2.3 (п. 9.9.5. Оферты).  

В новостях от 25.04.2024 и 14.05.2024 ответчик указывал на недопустимость использования порнографических материалов в карточках товаров.  

Правила публикации фотографий в карточках товара также закреплены в инструкции «Фото товаров: правила, рекомендации и частые ошибки» расположенной на платформе Ответчика по адресу: https://seller.wildberries.ru/help-center/article/A-124?categoryId=2b396893-c8f9-4e9f-9aa2-9a8a2a8798b9.  

Так, в связи с блокировкой карточек товаров истцу оказаны услуги логистики стоимостью 103 141,90 руб. по возврату остатков заблокированных товаров истца, расположенных на складах ответчика.  

 Кроме того, ответчик ссылается на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.  

Так, между истцом и ООО «Вайлдберриз» заключен Договор о реализации товаров на сайте www. wildberries.ru.  

ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ» заключили соглашение о передаче всех прав и обязанностей с пользователями торговой площадки.  

Согласно п. 8.12 Оферты в редакции № 61 Требования Вайлдберриз к Продавцу по Договору, в том числе требования об уплате неустоек и возмещении убытков, могут быть уступлены Вайлдберриз третьим лицам без получения предварительного согласия Продавца.  

Вайлдберриз вправе передать свои права и обязательства по Договору в полном объеме ООО «РВБ», ИНН 

<

***> (далее – ООО «РВБ»). Продавец выражает согласие на такую передачу путем подтверждения текста Оферты, в которой содержится настоящий пункт, на Портале или совершения иных действий, свидетельствующих о согласии с настоящим условием Договора. Права и обязанности по Договору переходят к ООО «РВБ» с момента уведомления Продавца о состоявшемся переходе. Вайлдберриз и ООО «РВБ» уведомляют  

Продавца о переходе путем опубликования соответствующего сообщения на Портале. Права и обязанности Вайлдберриз переходят к ООО «РВБ» в полном объеме и в том составе, в котором они существуют на момент перехода, в том числе к ООО «РВБ» переходят обязанности по возврату Продавцу товаров и возмещению убытков Продавца».  

Согласно преамбуле Оферты в редакции № 62: Если у Вас уже есть действующий̆ договор о реализации товаров на сайте wildberries с ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>, то, принимая настоящую оферту и нажимая кнопку «Подтвердить», Вы выражаете согласие (одобрение) на то, что ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>, 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному Вами договору о реализации товаров на сайте wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ», ИНН 

<

***>, в полном объеме, существующем на момент передачи, а также поручаете ООО "Вайлдберриз", ИНН 

<

***>, передать информацию, необходимую для исполнения Договора, включая персональные данные, в адрес ООО "РВБ", ИНН 

<

***>, а также гарантируете наличие необходимых для этого правовых оснований.  

Истец принял данную редакцию Оферты № 62, подтвердил согласие на передачу ООО «РВБ» прав и обязательств по Договору, в том числе по возмещению убытков.  

Факт принятия Истцом Оферты в редакции № 62 подтверждается скриншотом из истории принятия Оферт.  

Следовательно, Истец принял соответствующую редакцию Оферты, а значит выразил свое согласие на переход прав и обязанностей по договору к ООО «РВБ».  

Частью 1 статьи 391 ГК РФ установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.  

В соответствии с частью 1 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.  

Таким образом, Истец, принимая условия Оферты, дал согласие на переход обязанностей к ООО «РВБ», из чего следует, что ООО «Вайлдберриз» является ненадлежащим Ответчиком.  

Согласно ст. 47 АПК РФ В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.  

Положения изложенной нормы процессуального права не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца.  

При этом предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2020 № 308-ЭС20-2750 по делу № А32-7931/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2020 № Ф07-8642/2020 по делу № А26-8372/2019).  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно статье 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление ИП ФИО1 оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок,  

не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления  

мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. 

Судья А.В. Фищева