Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

07 апреля 2022 года                        Дело № А56-3109/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ГЕОРЕСУРС" (адрес:  Россия 119021, город Москва, 

<

...>, помещ. I, ком. 6, эт. 6, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес:  Россия 194044, г. Санкт-Петербург, 

<

...>. офис 302, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 477 593 руб. 71 коп. неосновательного обогащения в виде списанных с расчетных счетов истца в безакцептном порядке денежных средств в пользу ответчика в отсутствии с ним договорных и иных установленных сделкой или законом оснований, 556 руб. 10 коп. процентов.

Ответчик по существу спора возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Истцом не доказано отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком, не доказан факт возникновения неосновательного обогащения, не опровергнуты обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора лизинга. Договор лизинга, дополнительное соглашение к договору, договор купли-продажи, содержат подписи от имени генерального директора лизингополучателя, скрепленные печатью организации истца. Указанные сделки не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны. При этом, договор на открытие и обслуживание банковского счета, с которого производилось безакцептное списание денежных средств в счет уплаты спорных лизинговых платежей, также не оспорен в установленном законом порядке и незаключенным (недействительным) не признан.

В случае признания договора лизинга и/или договора на открытие банковского счета недействительными (незаключенными), истец в порядке применения правовых последствий такого признания вправе поставить вопрос об истребовании (возврате) всего исполненного по недействительной (незаключенной) сделке, что в данном случае судом не установлено.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.