АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Южно-Сахалинск                                              Дело А59-859/2017

21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 14.12.2017, решение суда в полном объеме изготовлено 21.12.2017.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи               Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 90 545 рублей 03 копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 622 рублей, 

при участии:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 20.10.2016, от ответчика – извещен, не явился,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 90 545 рублей 03 копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 622 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец заявлял об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 673 003 рубля 77 копеек за период с июля 2016 года  по декабрь 2016 года.

Данное уточнение судом не принято, поскольку в данном случае имеет место изменение и предмета, и основания исковых требований.

 Заявлением от 10.11.2017 истец уточнил требования в связи с ошибкой в расчете, просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 103 103 рубля 60 копеек за период с ноября 2016  года по декабрь 2016 года.

Данное уточнение судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в ходе судебного разбирательства возражал против заявленных исковых требований пол тому основанию, что  дома, указанные в приложении к договору энергоснабжения являются ведомственными и их обслуживание осуществляет соответствующий ведомственный  орган   , письменного отзыва на иск не представил.

 Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в деле имеются.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

 Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Материалами дела установлено, что 26.09.2016 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  № 130365 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – Потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1.). 

Цена  настоящего договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса (пункт 5.1.). 

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3). 

Оплата объемов электрической энергии производится в следующем порядке: 

- покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность), потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в срок до 15 числа месяца, следующего расчетным периодом, гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности) (пункт 5.4.).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с «01» августа 2016 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1.).

Истец исполнил принятые обязательства по договору, поставив ответчику ресурс в период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года.

На оплату стоимости поставленного ресурса истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2016 № 15412-080-08, от 31.12.2016 № 16878-080-08.

Ответчик не оплатил стоимость поставленного ему ресурса, задолженность составила 103 103 рубля 60 копеек.

Претензионным письмом истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность.

 Претензия ответчиком в части спорной задолженности не исполнена, в связи  с чем,  истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Факт поставки электрической энергии в указанный период и ее объем ответчиком не оспорены и доказательств обратного материалы дела не содержат.

 Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии за спорный период, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что дома, указанные в приложении к договору энергоснабжения, являются ведомственными и их обслуживание осуществляет соответствующий ведомственный  орган не подтвержден документально.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере 103 103 рубля 60 копеек.

 Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 622  рубля на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 103 103 рубля 60 копеек основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 622 рубля, а всего 106 725 рублей 60 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Корсаковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 502 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                    П.Б. Мисилевич