АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-5458/2024 

Нижний Новгород 13 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-109), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭТАЛОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2  

о взыскании 1 458 932 руб. 65 коп. убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "ДОМОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от 09.02.2024, диплом,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требований к ФИО2. Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭТАЛОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 458 932 руб. 65 коп. убытков в порядке субсидиарной ответственности, а также 27 589 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб