АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-288558/19-82-1183

г. Москва

13 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке  упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО  "Московский Городской Лизинг" (129110, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "МонолитСтройСоюз"  (107258, 

<

...> пом. X,XII,КОМ.25,1,2, ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 476 020,60  руб., неустойку в размере 528 382,17 руб.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Московский Городской Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к  ответчику - ООО "МонолитСтройСоюз" о взыскании задолженности в размере 476  

020,60 руб., неустойку в размере 528 382,17 руб. 

Определением суда от 07.11.2019 г. исковое заявление принято к производству и  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик отзыв на иск с возражениями не направил. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в силу следующего.  

Из материалов дела видно, что между ООО «Московский Городской Лизинг» и  ООО «МонолитСтройСоюз» заключен договор лизинга № Л1-21-03-19 от 21.03.2019 г.,  согласно п. 1.1 которого ООО «Московский Городской Лизинг» (далее – Истец,  Лизингодатель) обязуется передать за определенную плату во временное владение и  пользование ООО «МонолитСтройСоюз» (далее – Ответчик, Лизингополучатель) для  осуществления предпринимательской деятельности предмет лизинга - автомобиль  TOYOTA Camry Идентификационный номер (VIN) 

<

***>, а  Лизингополучатель обязуется принять транспортное средство и выплатить  Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком  платежей.  

В силу п. 3.1 вышеуказанного договора предмет лизинга (далее - ТС) передается  Лизингополучателю на срок 36 месяцев: с «21» марта 2019 года по «03» марта 2022 г.  

Началом срока финансовой аренды считается дата подписания акта приема- передачи.  

29.03.2019 г. предмет лизинга передан Лизингополучателю по акту приема- передачи, являющемуся приложением № 3 к вышеуказанному договору финансовой  аренды № Л1-21-03-19 от 21.03.2019 г., приложенному к иску.  

В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного договора график лизинговых платежей  устанавливает сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного  периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя  с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства в соответствии с  графиком лизинговых платежей.  

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к  вышеуказанному договору) установлен следующий график платежей: 17.06.2019 г.,  17.07.2019 г., 16.08.2019 г., 15.09.2019 г., 15.10.2019 г. по 95 204,12 руб.  

При этом, Лизингополучателем допущена просрочка в оплате лизинговых  

платежей. 

Следовательно, у ответчика образовалась задолженность по оплате лизинговых  

платежей в размере 476 020, 60руб. 

В соответствии с п. 9.1.1 вышеуказанного договора Лизингодатель вправе  начислять в свою пользу неустойку в случае просрочки оплаты платежей  Лизингополучателем по графику лизинговых платежей (Приложение № 2) в размере  1.5% от суммы платежа в день за каждый календарный день просрочки платежа.  

Расчет неустойки истца следующий: 

Сумма долга 

Период просрочки 

Количество 

дней просрочки  

формула 

неустойка (руб.) 

95 204,12 

с 18.06.2019  по 29.10.2019  

134 дня 

95 204,12 х 134 х  1.5%  

191 360,00 руб.  

95 204,12 

с 18.07.2019   по 29.10.2019  

104 дня 

95 204,12 х Ю4 х  1.5%  

148 518,00 руб.  

95 204,12 

с 17.08.2019   по 29.10.2019  

74 дня 

95 204,12 х 74 х  1.5%  

105 676,60 руб.  

95 204,12 

с 16.09.2019   по 29.10.2019  

44 дня 

95 204,12 х 44 х  1.5%  

62 834,71 руб.  

95 204,12 

с 16.10.2019   по 29.10.2019  

14 дней 

95 204,12 х 14 х  1.5%  

19 992,86 руб.  

итого 

528 382,17 руб.  

Расчет истца судом проверен, произведен правильно, ответчиком не оспорен.  

Следовательно, основной долг составил 476 020,60 руб., а сумма неустойки - 528  

382,17 руб. 

Истцом в адрес ответчика была отправлена досудебная претензии № 27 от  

10.10.2019 г., которая по настоящее время оставлена без ответа и без удовлетворения.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В силу п.1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга)  арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество  у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во  временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет  ответственности за выбор предмета и продавца.  

В соответствии со ст. 635 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам  отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и  сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренный  настоящим параграфом, применяются. Если не установлено правилами настоящего  Кодекса об этих договорах.  

В силу п. 1 ст.614 КГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)» также предусмотрена обязанность лизингополучателя по договору  лизинга выплатить лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены в  договоре лизинга.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными  

законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим  Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не  исполнена.  

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не  имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены,  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

На основании ст.ст. 309, 310, 614, 635, 665 Гражданского кодекса РФ,  руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МонолитСтройСоюз" (107258, 

<

...> пом. X,XII,КОМ.25,1,2, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО  "Московский Городской Лизинг" (129110, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 476 020  (четыреста семьдесят шесть тысяч двадцать) руб. 60 коп., неустойку в размере 528 382  (пятьсот двадцать восемь тысяч триста восемьдесят два рубля) руб. 17 коп., -  продолжать начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 30.10.2019 г. по день фактической  оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 044 (двадцать три  тысячи сорок четыре) руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет".  

По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Е.Р. Абызова 

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 13.11.2019 8:04:21Кому выдана Абызова Елена Равильевна