АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10533/2023

город Саранск

20 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева" (ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Министерству образования Республики Мордовия (Минобразования Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по государственным контрактам задолженности в сумме 20 183 893,66 рублей, пени в сумме 8 160 062,69 рублей за период с 13.10.2018 по 21.11.2023, а всего 28 343 956,35 рублей, и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева" обратилось в суд с иском к Минобразованию Республики Мордовия о взыскании по государственным контрактам задолженности в сумме 20 183 893,66 рублей и неустойки.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и увеличил размер требования о взыскании неустойки до взыскания неустойки в сумме 8 160 062 ,69 рублей, в том числе:

по государственному контракту от 06.06.2016 № 0109200002416001230 – пени в сумме 605 531,26 рублей за период с 13.08.2021 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 13.07.2016 № 0109200002416001754 – пени в сумме 756 220,22 рублей за период с 13.08.2019 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002055 – пени в сумме 1 866 075,56 рублей за период с 13.10.2018 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002056 – пени в сумме 1 190 439,20 рублей за период 13.09.2018 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002058 – пени в сумме 904 101,66 рублей за период с 13.08.2019 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 14.12.2018 № 0809500000318002714 – пени в сумме 45 437,63 рублей за период с 02.05.2021 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001306 – пени в сумме 108 054,43 рублей за период с 01.08.2019 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001307 – пени в сумме 319 262,43 рублей за период с 01.08.2021 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001313 – пени в сумме 851 366,39 рублей за период с 01.08.2021 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001315 – пени в сумме 397 599,62 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 17.07.2018 № 0809500000318001150 – пени в сумме 90 012 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001140 – пени в сумме 270 035,38 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001146 – пени в сумме 125 844,37 рублей за период с 31.07.2023 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга;

по государственному контракту от 23.07.2018 № 0809500000318001142 – пени в сумме 630 082,54 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023 и пени за период с 22.11.2023 по день оплаты долга (заявление об уточнении требований от 07.02.2024).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение и увеличение истцом размера исковых требований.

Ответчик признал иск в части взыскания задолженности в сумме 20 183 893,70 рублей (заявление от 10.01.2024).

Представители сторон в судебное заседание не явились и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Минобразование Республики Мордовия (государственный заказчик) и ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарева" (исполнитель) заключили государственные контракты на оказание услуг для государственных нужд от 06.06.2016 № 0109200002416001230, от 13.07.2016 № 0109200002416001754, от 08.08.2016 № 0109200002416002055, от 08.08.2016 № 0109200002416002056, от 08.08.2016 № 0109200002416002058, от 14.12.2018 № 0809500000318002714, от 17.07.2017 № 0109200002417001306, от 17.07.2017 № 0109200002417001307, от 17.07.2017 № 0109200002417001313, от 17.07.2017 № 0109200002417001315, от 17.07.2018 № 0809500000318001150, от 18.07.2018 № 0809500000318001140, от 18.07.2018 № 0809500000318001146, от 23.07.2018 № 0809500000318001142.

По расчёту исполнителя, в марте 2018 года – июне 2023 года исполнитель оказал государственному заказчику услуги на сумму 20 183 893,66 рублей, в том числе:

по государственному контракту от 06.06.2016 № 0109200002416001230 – на сумму 1 455 604 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 30.10.2023 № 0000-001794);

по государственному контракту от 13.07.2016 № 0109200002416001754 – на сумму 1 097 562 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 30.10.2023 № 0000-001795);

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002055 – на сумму 2 218 877 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 30.10.2023 № 0000-001796);

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002056 – на сумму 1 390 700 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001815);

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002058 – на сумму 1 312 194 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001799);

по государственному контракту от 14.12.2018 № 0809500000318002714 – на сумму 121 167 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001800);

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001306 – на сумму 155 474 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001802);

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001307 – на сумму 968 929,98 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001803);

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001313 – на сумму 2 583 813,04 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001804);

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001315 – на сумму 1 911 536,64 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001805);

по государственному контракту от 17.07.2018 № 0809500000318001150 – на сумму 432 750 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001808);

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001140 – на сумму 1 298 247 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001810);

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001146 – на сумму 2 207 796 рублей (подписанные сторонами акты сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001811, от 01.11.2023 № 0000-002293);

по государственному контракту от 23.07.2018 № 0809500000318001142 – на сумму 3 029 243 рублей (подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов от 31.10.2023 № 0000-001812).

Государственный заказчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил и претензию исполнителя от 25.04.2023 № МГУ-22/2800 оставил без удовлетворения.

Неисполнение государственным заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения исполнителя в суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон, возникшие в связи с оказанием услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779-783).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, претензию истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

При этом ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 04.03.2024, имеет высшее юридическое образование) признал иск в части взыскания задолженности в сумме 20 183 893,70 рублей (заявление от 10.01.2024).

Частичное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичное признание ответчиком иска.

За просрочку обязательств по оплате оказанных услуг истец требует от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной контрактами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям сторон применяется Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с положениями части 5 статьи 34 настоящего Федерального закона в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Контрактами определено, что в случае просрочки исполнения обязательств по контракту государственный заказчик выплачивает исполнителю пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, и устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных государственным заказчиков.

Определённый контрактами размер неустойки соответствует размеру неустойки, определённому частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной неустойки.

Расчёт неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 123 919 рублей (поручение о перечислении на счёт от 20.11.2023 № 54333).

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

В связи с увеличением размера исковых требований о взыскании неустойки подлежала уплате государственная пошлина в размере 164 720 рублей, и истец не доплатил государственную пошлину в размере 40 801 рубля.

Ответчик признал иск в части взыскания задолженности в сумме 20 183 893,70 рублей.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 86 743 рублей подлежит возврату (70 процентов суммы государственной пошлины от размера признанных исковых требований).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 37 176 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы государственной пошлины от размера признанных исковых требований).

Увеличивая размер исковых требований о взыскании неустойки, истец не доплатил государственную пошлину в размере 40 801 рубля в соответствии с увеличенной ценой иска.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины и вопрос о распределении недоплаченной истцом государственной пошлины судом не решается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева" удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства образования Республики Мордовия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск):

по государственному контракту от 06.06.2016 № 0109200002416001230 – задолженность сумме 1 455 604 рублей и пени в сумме 605 531,26 рублей за период с 13.08.2021 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 13.07.2016 № 0109200002416001754 – задолженность сумме 1 097 562 рублей и пени в сумме 756 220,22 рублей за период с 13.08.2019 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002055 – задолженность сумме 2 218 877 рублей и пени в сумме 1 866 075,56 рублей за период с 13.10.2018 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002056 – задолженность сумме 1 390 700 рублей и пени в сумме 1 190 439,20 рублей за период 13.09.2018 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 08.08.2016 № 0109200002416002058 – задолженность сумме 1 312 194 рублей и пени в сумме 904 101,66 рублей за период с 13.08.2019 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 14.12.2018 № 0809500000318002714 – задолженность сумме 121 167 рублей и пени в сумме 45 437,63 рублей за период с 02.05.2021 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001306 – задолженность сумме 155 474 рублей и пени в сумме 108 054,43 рублей за период с 01.08.2019 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001307 – задолженность сумме 968 929,98 рублей и пени в сумме 319 262,43 рублей за период с 01.08.2021 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001313 – задолженность сумме 2 583 813,04 рублей и пени в сумме 851 366,39 рублей за период с 01.08.2021 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 17.07.2017 № 0109200002417001315 – задолженность сумме 1 911 536,64 рублей и пени в сумме 397 599,62 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 17.07.2018 № 0809500000318001150 – задолженность сумме 432 750 рублей и пени в сумме 90 012 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001140 – задолженность сумме 1 298 247 рублей и пени в сумме 270 035,38 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 18.07.2018 № 0809500000318001146 – задолженность сумме 2 207 796 рублей и пени в сумме 125 844,37 рублей за период с 31.07.2023 по 21.11.2023;

по государственному контракту от 23.07.2018 № 0809500000318001142 – задолженность сумме 3 029 243 рублей и пени в сумме 630 082,54 рублей за период с 02.10.2022 по 21.11.2023, а всего 28 343 956,35 рублей,

и по всем контрактам неустойку в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 22.11.2023 по день оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 176 рублей.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину в размере 86 743 рублей, уплаченную по поручению о перечислении на счёт от 20.11.2023 № 54333.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                     Г.К. Екония