Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-3533/2020

09 сентября 2020 года

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                        Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Гидромаш-групп» (Сызранская ул., д. 73, Кузнецк г., Пензенская обл., 442534; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 27 

<

...>, Кузнецк г., Пензенская обл., 442537; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 438 009,24 руб.,

в отсутствии в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

АО «Гидромаш-Групп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 27 города Кузнецка о взыскании задолженности за поставленный в октябре - декабре 2019 ресурс в размере 419 900,53 руб., неустойки за период с 12.11.2019 по 22.04.2020 в размере 25 565,25 руб.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изначально исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением арбитражного суда от 28.04.2020. Затем на основании определения от 23.06.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2020 приняты к производству уменьшенные исковые требования истца в части взыскания неустойки до 23 434,82 руб.

Судебное заседание назначено на 02.09.2020.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 121, 123, 156, частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

До начала судебного заседания от представителя истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 18 108,71 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен государственный (муниципальный) №3933 от 01.01.2019 (л.д.14-17), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 7.1 договор заключен сторонами на срок по 31.12.2019.

Оплата поставленного ресурса осуществляется в порядке, предусмотренном в приложении №4, где до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата фактически потребленного в истекшем месяце ресурса с учетом ранее внесенных средств (л.д.20).

Из материалов дела следует и установлено судом, что во исполнение договорных обязательств истец в период с октября по декабрь 2019г. осуществил отпуск тепловой энергии в горячей воде на сумму 419 900,53 руб.

Поскольку предъявленные ответчику счет-фактуры №1969/1 от 31.10.2019, № 2348/1 от 30.11.2019 и 2931/1 от 31.12.2019 (л.д.25-27) в установленный договором срок оплачены не были, истец направил претензию с требованием оплаты (л.д.13), не получив ответа на которую обратился в суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истец на основании п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.11.2019 по 22.04.2020 начислил ответчику пени в размере 146 196,81 руб.

На дату рассмотрения спора размер задолженности за поставленный ресурс составляет сумму 419 900,53 руб., пени - 18 108,71 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен.

В силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязанность произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды в установленные сроки возложена на ответчика положениями ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Право истца начислить ответчику неустойку предусмотрено Федеральным законом «О теплоснабжении», а также ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

При цене иска 438 009,24 руб. государственная пошлина составляет 11 760 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Гидромаш-групп» удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 27 города Кузнецка в пользу акционерного общества «Гидромаш-групп» задолженность за поставленный в октябре - декабре 2019 ресурс в размере 419 900,53 руб., неустойку за период с 12.11.2019 по 22.04.2020 в размере 18 108,71 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 27 города Кузнецка госпошлину в федеральный бюджет в размере 11 760 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня его принятия.

Судья                                                             Г.К. Иртуганова