АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-24582/2018

г. Ставрополь

20 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой М.М., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Эвилин»,  г.Ставрополь, ОГРН 1022601935400, ИНН 2635054115,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Шемберг», г.Ставрополь, ОГРН  1102635005494, ИНН 2636090589,  

об обязании устранить недостатки работ, 

при участии в судебном заседании представителей истца ООО «Строительная  компания «Эвилин» Багирова Р.М., по доверенности от 09.10.2018г.,  

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ШЕМБЕРГ», г. Ставрополь,  ИНН 2636090589, ОГРН 1102635005494, своими силами и за счет собственных средств  выполнить работы по устранению дефектов на вентилируемом фасаде на объекте  «Строительство поликлиники в Юго-Западном районе города Ставрополя» путем замены  некачественного керамогранита RAL 5021 в объеме 664,17 м2, в течение одного месяца  со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШЕМБЕРГ»,  г.Ставрополь, ОГРН 1102635005494, ИНН 2636090589, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Строительная Компания «Эвилин», г.Ставрополь, ОГРН  1022601935400, ИНН 2635054115, 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина