РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-108257/19-105-657

06.11.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019

Текст решения изготовлен в полном объеме 06.11.2019

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

       МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109074 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД КИТАЙГОРОДСКИЙ 7 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчики:

       АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ФЕРРИТ-ДОМЕН" (196006, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЦВЕТОЧНАЯ, ДОМ 25, КОРПУС 3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 30 456 000 руб. неустойки за просрочку исполнения работ 3 этапу ОКР по государственному контракту от 06.03.2014г. №14411.169999.11.081

При участии представителей:

От истца –ФИО2 дов. от 18.12.2018 г.

От ответчика –ФИО3 дов. от 10.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ФЕРРИТ-ДОМЕН" о взыскании 30 456 000 руб. неустойки за просрочку исполнения работ 3 этапу ОКР по государственному контракту от 06.03.2014г. №14411.169999.11.081.

Исковые требования заявлены со ссылкой на пункты 61, 62 государственного контракта, статей 12, 309, 310 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по контракту.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Минпромторгом России (далее - Заказчик) и АО «НИИ «ФЕРРИТ-ДОМЕН» (далее - Исполнитель) был заключен государственный контракт от 06.03.2014 № 14411.169999.11.081 на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка перестраиваемых полосно-пропускающих фильтров на магнитностатических волнах» Шифр «Феррит-15» (далее - государственный контракт, ОКР).

Цена государственного контракта составила 36 ООО ООО рублей (пункт 16 государственного контракта).

Согласно пункту 20 государственного контракта оплата производится с авансовым платежом в размере 80 процентов от стоимости работ текущего года.

Во исполнение принятых на себя обязательств Заказчик перечислил аванс за 2015-2018 гг. на расчетный счет Исполнителя и полностью оплатил работы (платежные поручения № 89777 от 27.03.2014, № 224850 от 26.09.2016, № 586695 от 29.12.2015, № 868410 от 20.02.2015, № 612590 от 29.10.2014.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5 государственного контракта Исполнитель ;«5язан выполнить ОКР в соответствии с техническим заданием и передать Заказчику ее результаты и документацию, предусмотренную техническим заданием з предусмотренный государственным контрактом срок.

Согласно пункту 10 государственного контракта датой выполнения работ считается дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки этапа ОКР.

Согласно пункту 12 государственного контракта за 20 дней до окончания ОКР Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности ОКР к - лче. Вместе с уведомлением Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки с приложением отчетных документов.

Согласно пункту 13 государственного контракта Заказчик в 20-дневный срок со дня получения акта сдачи-приемки этапа ОКР и отчетных документов, указанных в пункте 12 государственного контракта, обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ.

В соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к государственному контракту и Ведомостью исполнения (Приложения № 2 к государственному контракту) срок выполнения работ по 3-му этапу ОКР - 23.11.2016.

Уведомление о готовности к сдаче 3-го этапа ОКР и отчетные документы Заказчику не поступали.

Задолженность АО «НИИ «ФЕРРИТ-ДОМЕН» перед Минпромторгом России за просрочку выполнения работ по 3-му этапу ОКР с учетом пункта 43 государственного контракта (период просрочки 846 дней, с 24.11.2016 по 20.03.2019 включительно) составляет 36 000 000*0.1%*846 = 30 456 000 (Тридцать миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Дополнительными соглашениями № 3, 5 и 6 Исполнитель признает факт просрочки по 3 этапу.

Исполнителю заказным письмом направлена претензии о взыскании неустойки по 3-му этапу ОКР (исх. от 31.10.2018 № 70949/11).

05.12.2018 поступил ответ от Исполнителя исх. № Адм-2777 от 03.12.2018, з котором Исполнитель признает просрочку, но не согласен с начисленной неустойкой.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями самого обязательства. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Разделом XI Контракта установлена ответственность Сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств. В частности, п. 43 Контракта устанавливает ответственность Исполнителя за нарушение срока выполнения этапа ОКР, в размере 0,1% от цены государственного контракта за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку исполнения работ 3 этапу ОКР по государственному контракту от 06.03.2014г. №14411.169999.11.081 составит 30 456 000 руб.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчик пояснил, что принимая во внимание тот факт, что части 5 и 7 ст. 34 Закона №44-ФЗ устанавливают равную ответственность государственного заказчика и исполнителя государственного заказа за просрочку исполнения обязательств в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, АО «НИИ «Феррит-Домен» считает целесообразным руководствоваться указанной величиной при расчёте неустойки по Контракту.

Доводы ответчика об уменьшении периода расчета неустойки суд оценивает критически.

﻿По правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

﻿Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О; от 14.03.2001 N 80-О).

Применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя из всей совокупности материалов дела и доводов сторон, устанавливает возможность снижения суммы неустойки, руководствуясь принципом справедливости, но с учетом состязательности арбитражного процесса и распределения бремени доказывания.

Оценив совокупность представленных сторонами по делу доказательств, суд снижает размер неустойки до 5 009 780 руб. 96 коп.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.  8, 12, 309, 310, 330  ГК РФ, ст.ст.  65, 68,71, 75, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ФЕРРИТ-ДОМЕН" в пользу МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 5 009 780 руб. 96 коп. (Пять миллионов девять тысяч семьсот восемьдесят рублей девяносто шесть копеек).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ФЕРРИТ-ДОМЕН" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 48 049 руб. (Сорок восемь тысяч сорок девять рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова