именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-207482/23-53-1684

г. Москва

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЦМТО1» (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 22, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕК» (344002, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, ТЕМЕРНИЦКАЯ УЛИЦА, 47, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 461 501 руб. 06 коп. по договору от 29.09.2022 № 29/09-22

по встречному иску о взыскании 28 902,50 долларов США

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 29.09.2023 (диплом)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 17.07.2023 № 147 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЦМТО1» с иском к ответчику ООО «АНТЕК» о взыскании 1 461 501 руб. 06 коп., включая 730 750,53 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 730 750,53 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки, в котором также указывает, что условие договора о коммерческом кредите фактически является мерой ответственности, так как плата за кредит обусловлена неисполнением обязательства по оплате.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 28 902,50 долларов США неустойки за просрочку поставки товара. 

Истец в отзыве против удовлетворения встречного иска возражает, так как неустойка должна рассчитываться в рублях, письменного требования об оплате неустойки ответчик не предъявлял. 

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 29.09.2022 № 29/09-22, предметом которого является поставка продукции согласно спецификациям. 

Цена продукции и валюта цены согласовываются в спецификациях, оформляемых на каждую партию товара (п. 3.2), покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 5-ти банковских дней с даты поставки продукции на склад покупателя (п. 3.6.1).

В случае поставки с отсрочкой платежа, если данная отсрочка будет согласована при подписании спецификации, продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость продукции и сопутствующих расходов с даты поставки до момента оплаты по следующим ставкам: за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты, установленного договором или спецификацией, применяется ставка 0%; за период с момента истечения установленного договором или спецификацией срока оплаты до дня фактической оплаты применяется ставка 0,1%. Указанные проценты не являются мерой ответственности, являются платой за пользованием коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика за весь период пользования кредитом (п. 3.10, 3.10.1, 3.10.2).

В случае просрочки поставки, недопоставки продукции, поставщик выплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки поставки. Указанную неустойку поставщик оплачивает бесспорно в 5-дневный срок после получения требования покупателя об оплате неустойки (п. 6.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставщик вправе требовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения обязательства по оплате (п. 6.5). 

Согласно спецификации от 29.09.2022 № 1 поставке подлежали ГСМ стоимостью 157 503,43 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного банком поставщика на день платежа (п. 3). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 29.09.2022 № 2 поставке подлежали ГСМ стоимостью 188 072,05 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 29.09.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 29.09.2022 № 3 поставке подлежали ГСМ стоимостью 140 023,80 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 29.09.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 29.09.2022 № 4 поставке подлежали ГСМ стоимостью 140 023,80 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 29.09.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 21.11.2022 № 5 поставке подлежали ГСМ стоимостью 196 972,56 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 21.11.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 21.11.2022 № 6 поставке подлежали ГСМ стоимостью 175 877,40 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 21.11.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 60 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 15.12.2022 № 7 поставке подлежали ГСМ стоимостью 130 080 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 19.12.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 75 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Согласно спецификации от 19.12.2022 № 8 поставке подлежали ГСМ стоимостью 258 184,80 долларов США на условиях пятидневной отсрочки платежа по п. 3.6 договора (п. 2), оплата в рублях по курсу покупки валюты, установленного Банком России на дату платежа (п. 3 в ред. д/с от 19.12.2022 № 1). Поставка на склад покупателя, срок поставки 70 дней с даты подписания спецификации (п. 5, 6, 7).

Товар по спецификации № 1 поставлен по УПД от 02.12.2022 № 9 на 9 588 857,29 руб., оплачен 12.12.2022 в сумме 9 825 269,97 руб., что по курсу на день платежа составляет 153 503,45 долларов США.

Товар по спецификации № 2 поставлен по УПД от 02.12.2022 № 6 на 11 374 541,16 руб., оплачен 12.12.2022 в сумме 11 732 178,97 руб., что по курсу на день платежа составляет 188 072,05 долларов США.

Товар по спецификации № 3 поставлен по УПД от 14.11.2022 № 4 на 8 431 939,19 руб., оплачен 18.11.2022 в сумме 8 455 953,27 руб., что по курсу на день платежа составляет 140 023,80 долларов США 

Товар по спецификации № 4 поставлен по УПД от 01.12.2022 № 8 на 8 506 725,90 руб., оплачен 09.12.2022 в сумме 6 293 720 руб., 12.12.2022 в сумме 2 469 736,67 руб., что по курсу на день платежа составляет 100 583,33 и 40 023,80 долларов США 

Товар по спецификации № 5 поставлен по УПД от 31.03.2023 № УТ-22 на 14 430 128,30 руб., оплачен в период с 19.04.2023 по 18.05.2023.

Товар по спецификации № 6 поставлен по УПД от 14.02.2023 № 7 на 12 949 979,02 руб., оплачен 01.03.2023 в сумме 13 172 024,29 руб., что по курсу на день платежа составляет 175 877,44 долларов США 

Товар по спецификации № 7 поставлен по УПД от 14.02.2023 № 6 на 9 577 881,46 руб., оплачен 01.03.2023 в сумме 9 742 107,46 руб., что по курсу на день платежа составляет 130 080 долларов США 

Товар по спецификации № 8 поставлен по УПД от 16.02.2023 № 10 на 1 056 462,37 руб., от 05.04.2023 № УТ-23 на 15 885 908,31 руб., от 05.05.2023 № УТ-26 на 2 634 474 руб., оплачен в период с 22.05.2023 по 23.06.2023.

Истец просит взыскать неустойку и плату за пользование кредитов за период просрочки.

Ответчик просит взыскать неустойку за просрочку поставки за период просрочки.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Ответчик должен был оплатить товар по спецификации № 1 до 09.12.2022, оплатил 12.12.2022, по спец. № 2 до 09.12.2022, оплатил 12.12.2022, по спец. № 3 до 21.11.2022, оплатил 18.11.2022, по спец. № 4 до 09.12.2022, оплатил 12.12.2022, по спец. № 5 до 07.04.2023, оплатил в период с 19.04.2023 по 18.05.2023, по спец. № 6 до 21.02.2023, оплатил 01.03.2023, по спец. № 7 до 21.02.2023, оплатил 01.03.2023, по спец. № 8 до 13.05.2023, оплатил в период с 22.05.2023 по 23.06.2023.

Сумма неустойки за просрочку оплаты и проценты по кредиту согласно расчетам составляет 730 750,53 руб. каждая, в т.ч 315 долл. за период с 10.12.2022 по 11.12.2022 по спец. № 1, 376,14 долл. за период с 10.12.2022 по 11.12.2022 по спец. № 2, 258,34 долл. за период с 09.12.2022 по 12.12.2022 по спец. № 4, 5 061,93 долл. за период с 07.04.203 по 18.05.2032 по спец. № 5, 1 582,90 долл. за период с 21.02.2023 по 01.03.2023 по спец. № 6, 1 170,72 долл. за период с 21.02.2023 по 01.03.2023 по спец. № 7, 10 968,12 долл. за период с 24.02.2023 по 10.07.2023 по спец. № 8.

Истец просит взыскать неустойку и проценты в рублях по курсу на день окончания просрочки, что составляет соответственно 19 650,11 руб. по спец. № 1, 23 464,10 руб. по спец. № 2, 16 115,59 руб. по спец. № 4, 408 822,73 руб. по спец. № 5, 118 548,45 руб. по спец. № 6, 87 678,97 руб. по спец. № 7. По спецификации № 8 истец просит взыскать неустойку в сумме 56 470,58 руб. Всего по всем спецификациям 730 750,53 руб., проценты по кредиту соответственно в том же размере.

Требования по первоначальному иску о взыскании неустойки и процентов суд удовлетворяет в полном объеме, так как фиксация истцом курса доллара на день исполнения обязательства права ответчика не нарушает. 

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Возражения ответчика о двойной мере ответственности суд отклонил. Правовая природа обязательства определяется его содержанием, а не наименованием. Стороны предусмотрели возможность взыскания процентов по ст. 823 ГК РФ в случае просрочки исполнения денежного обязательства, то есть поставили возможность начисления процентов под условие ненадлежащего исполнения обязательств, что фактически является мерой ответственности.

Вместе с тем, согласно правоприменительной практике, при наличии в договоре условия о плате за пользование коммерческим кредитом, в т.ч. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, указанная плата подлежит взысканию одновременно с взысканием неустойки.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

Истец должен был поставить товар по спец. № 1 до 28.11.2022, поставил 02.12.2022; по спец. № 2 до 28.11.2022, поставил 02.12.2022; по спец. № 3 до 28.11.2022, поставил 14.11.2022; по спец. № 4 до 28.11.2022, поставил 01.12.2022; по спец. № 5 до 20.01.2023, поставил 31.03.2023; по спец. № 6 до 20.01.2023, поставил 14.02.2023; по спец. № 7 до 28.02.2023, поставил 14.02.2023; по спец. № 8 до 27.02.2023, поставил 16.02.2023, 05.04.2023 и 05.05.2023.

Сумма неустойки составляет 630,01 долл. за период с 29.11.2022 по 02.12.2022 по спец. № 1; 752,29 долл. за период с 29.11.2022 по 02.12.2022 по спец. № 2; 420,07 долл. за период с 29.11.2022 по 01.12.2022 по спец. № 4; 13 103,61 долл. за период с 21.01.2023 по 31.03.2023 по спец. № 5; 4 396,94 долл. за период с 21.01.2023 по 14.02.2023 по спец. № 6; 9 599,58 долл. за период с 28.02.2023 по 04.05.2023 по спец. № 8, всего 28 902,50 долларов США.

Суд приходит к выводу, что с целью соблюдения баланса интересов сторон, требование о взыскании неустойки за просрочку поставки следует также зафиксировать в рублях по курсу на день поставки, который составил 61,1479 руб. на 02.12.2022, 60,8803 на 01.12.2022, 77,0863 на 31.03.2023, 73,6307 на 14.02.2023, 79,3563 на 05.04.2023, 79,3071 на 04.05.2023. таким образом, сумма неустойки составляет 2 205 636,60 руб. (630,01 х 61,1479 + 752,29 х 61,1479 + 420,07 х 60,8803 + 13 103,61 х 77,0863 + 4 396,94 х 73,6307 + 7 407,15 х 79,3563 + 2 192,43 х 79,3071) = (38 523,79 + 46 000,95 + 25 573,99 + 1 010 108,81 + 323 749,77 + 587 804,02 + 173 875,27).

Требования по встречному иску суд удовлетворяет в полном объеме в валюте платежа. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Возражения истца об отсутствии письменного требования суд отклонил, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦМТО1» 1 461 501 (один миллион четыреста шестьдесят одну тысячу пятьсот один) руб. 06 коп., включая 730 750,53 руб. процентов, 730 750,53 руб. неустойки, а также взыскать 27 615 (двадцать семь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦМТО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНТЕК» 2 205 636 (два миллиона двести пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 60 коп. неустойки, 34 028 (тридцать четыре тысячи двадцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В результате зачета встречных однородных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦМТО1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНТЕК» 750 548 (семьсот пятьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 54 коп.

Возвратить обществу с ограниченной «АНТЕК» из федерального бюджета 2 270 (две тысячи двести семьдесят) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 01.11.2023 № 2845.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.