Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111143/2019

25 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АРТВЭЙ" (адрес:  Россия 344029, РОСТОВ-НА-ДОНУ, МЕНЖИНСКОГО ДОМ/2Н, ПОМЕЩЕНИЕ 708-711, ОГРН:  );

ответчик ООО "ЕВРОТЕК" (адрес:  Россия 193230, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ЧЕЛИЕВА 13/ЛИТ. Б, ОГРН:  1127847655957);

о взыскании 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика – ФИО2 (дов от 10.01.2019)

установил:

ООО "АРТВЭЙ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЕВРОТЕК"  (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 138.300 руб. 63 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5.149 руб.

           Истец, надлежащим образом извещенный  о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

          Рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 15.11.2018.

В рамках выполнения данного договора ООО «АртВэй» обязалось осуществлять сохранную и своевременную доставку груза в пункт назначения, а ООО «ЕВРОТЕК» взяло на себя обязательства уплачивать за перевозку груза согласованную в заявке плату (п. 1.2. договора).  Перевозки грузов осуществлялись истцом на основании заявок

ответчика (п.3.1. договора).

На основании заявки Ответчика №1106 от 28.06.2019  Истец осуществил перевозку грузов по маршруту г.Санкт-Петербург - г.Нижний Новгород, дата загрузки 30.06.2019г. -дата разгрузки 02.07.2019г., стоимость перевозки 50.000 руб., акт 582 от 02.07.2019г., водитель ФИО3, транспортное средство VOLVO Е166НА152.

На основании заявки ответчика №1153 от 05.07.2019  Истец осуществил перевозку грузов по маршруту МО Люберецкий р-н - г.Санкт-Петербург, дата загрузки 08.07.2019г. - дата разгрузки 09.07.2019г., стоимость перевозки 15.000 руб., акт 609 от 09.07.2019г., водитель ФИО4, транспортное средство MERCEDEC-BENZ М902ТВ 40.

На основании заявки ответчика №1229 от 16.07.2019г. истец осуществил перевозку грузов по маршруту г.Санкт-Петербург - г.Казань, дата загрузки 19.07.2019г. - дата разгрузки 22.07.2019г., стоимость перевозки 67.500 руб., акт 653 от 22.07.2019г., водитель ФИО5, транспортное средство FORD Р498УВ 116.

На основании заявки ответчика №1250 от 18.07.2019г. истец осуществил перевозку грузов по маршруту Владимирская обл. - г.Санкт-Петербург, дата загрузки 22.07.2019г. -дата разгрузки 23.07.2019г., стоимость перевозки 19.500 руб., акт 659 от 23.07.2019г. водитель ФИО6 транспортное средство: Газель Е132РУ21.

Общая стоимость указанных перевозок составила 152.000  руб. По факту оказания услуг истец направлял ответчику документы, связанные с перевозкой грузов, а также счет-фактуры и подписанные акты выполненных работ курьерской службой:

По заявке ответчика №1106 от 28.06.2019г. (акт 582 от 02.07.2019г.) документы были направлены 18.07.2019г. По заявке №1153 от 05.07.2019г. (акт 609 от 09.07.2019г.) документы были направлены 26.07.2019.

По заявке №1229 от 16.07.2019г. (акт 653 от 22.07.2019г.) документы были

направлены 01.08.2019г.

По заявке №1250 от 18.07.2019г. (акт 659 от 23.07.2019г.) документы были

направлены 16.08.2019г.

Согласно п.4.10. договора ответчик обязался своевременно производить расчеты с исполнителем и возвращать подписанные со своей стороны акт выполненных работ. Однако, ответчиком не выполненные данные условия договора.

П.6.2. договора предусмотрено, что расчеты осуществляются в течение 45 календарных дней с даты выставления счета-фактуры.

Ответчик оплату услуг по перевозке в полном объеме не оплатил, подписанные акты в адрес истца не направил, мотивированного отказа от подписания актов либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил.

Ответчиком оплачены указанные перевозки в сумме 13.700 руб. (платежное поручение 2171 от 29.08.2019г.). Остаток задолженности – 138.300 руб.

Из содержания статьи 784 ГК РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, в нарушение условий договора и требований законодательства, оказанные услуги по перевозке грузов своевременно полностью не оплатил, подписанные акты не возвратил, мотивированных возражений в адрес истца не направил.

Задолженность Ответчика за оказанные услуги по перевозки грузов составляет 138.300 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 03.09.2019. Согласно п.9.2. договора срок рассмотрения претензии - 7 дней с момента ее получения. Согласно информации размещенной на сайте Почта России претензия была получена ответчиком - 11.09.2019.

Сторонами не оспаривается оказание услуг по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 15.11.2018г. на общую сумму 4.014.300 руб. Таким образом, в порядке ст.70 АПК РФ данный факт оказания услуг на указанную сумму не требует дальнейшего доказывания.

Ответчик, фактически оспаривает в рамках договора 4 перевозки на общую сумму 138.300 руб.Оспаривая наличие задолженности, Ответчик не оспаривает сам факт перевозки. Ответчик не заявляет о том, что груз не был доставлен или не был вручен грузополучателю, не ссылается на наличие каких-либо претензий связанных с перевозкой груза, т.е. не отрицает сам факт оказания услуг. Свои возражения Ответчик обосновывает только тем, что якобы не получал документы по данным перевозкам.

Однако, оплате подлежит именно услуга по перевозке и результатом таковой является доставка груза получателю. Именно этот результат услуги и подлежит оплате, а не предоставление документов. Если услуга по перевозке оказана, она подлежит оплате.

Истец направлял в адрес Ответчика оригиналы документов. Данный факт подтверждается действиями самого Ответчика, который производил оплату ссылаясь на счета-фактуры.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "ЕВРОТЕК" в пользу ООО "АРТВЭЙ" задолженность в размере 138.300 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5.149 руб. 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.