АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                               Дело № А65-32083/2018

Дата принятия решения –  17 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лифт Технология», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРК  Групп», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в размере 110 000 руб., неустойки в размере 11 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 25 000 руб., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «КРК Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт Технология» о взыскании выплаченной суммы аванса в размере 355 000 руб., неустойки за нарушение срока окончания работ в размере 225 060 руб., неустойки за отсутствие исполнительной документации в размере 46 500 руб., штрафа за отсутствие исполнительной документации в размере 80 000 руб., третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис»,

с участием:

от истца (по первоначальному иску) – ФИО2 по доверенности,

от ответчика (по первоначальному иску) – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица – не явился;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лифт Технология» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРК Групп» (ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда №2/Дербышки от 29.05.2018 г. в размере 110 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 10.4 договора строительного подряда №2/Дербышки от 29.05.2018 г. в размере 11 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 25 000 руб.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «КРК Групп» обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт Технология» о взыскании выплаченной суммы аванса в размере 355 000 руб., неустойки за нарушение срока окончания работ в размере 225 060 руб., неустойки за отсутствие исполнительной документации в размере 46 500 руб., штрафа за отсутствие исполнительной документации в размере 80 000 руб.

Третьим лицом по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис».

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил отзыв на встречный иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик в судебном заседании первоначальный иск не признал, встречные исковые требования поддержал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «КРК Групп» (Заказчик) и ООО «Лифт Технология» (Подрядчик) был заключен договор на строительный подряд №2/Дербышки от 29.05.2018 г. (Договор), в соответствии с которым ООО «Лифт Технология» обязалось выполнить работы на объекте - ул.Главная, д.60 в мкр. Дербышки Советского района г.Казани (помещение МФЦ), указанные в Приложении №1 к Договору «Смета на выполнение Работ», а ООО «КРК Групп» обязалось создать все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.1. Договора общая стоимость работ составляет 465 000 рублей, при этом в стоимость работ входит оборудование стоимостью 355 000 рублей, НДС не облагается на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2015г. №1042, ст.149 п.2 НК РФ и монтажные работы ООО «Лифт Технология» стоимостью 110 000 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Сторонами определены следующие календарные сроки выполнения Работ: 1) В соответствии с п.5.1.1. Договора «Начало работ: 3 рабочих дней с момента оплаты получения Подрядчиком аванса». Согласно п.5.1.2. Договора «Срок поставки оборудования на место поставки составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения Подрядчиком аванса и согласования Заказчиком Технического задания и строительных чертежей (установочная документация), без учета времени на строительно-отделочные работы, производимые Заказчиком. Поставка оборудования на объект осуществляется после выполнения Заказчиком всех обязательств, по оплате оборудования. Датой поставки оборудования считается дата его прибытия на место поставки».

Произведенные расчеты за оборудование: 1 июня 2018 года ООО «Лифт Технология» получило от ООО «КРК Групп» аванс в размере 177 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №301 от 01.06.2018г. Второй платеж осуществлен ООО «КРК Групп» 20 июня 2018 года в размере 177 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №194 от 20.06.2018 г.

13 июня 2018 года в адрес представителя 000 «КРК Групп» - инженера ПТО ФИО4 электронной почте d.bushuev@krkrus.com направлен на согласование строительный чертеж. Однако в адрес ООО «Лифт Технология» не поступил подписанный документ от 000 «КРК Групп». Ранее с адреса d.bushuev@krkrus.com ООО «Лифт Технология» получило на согласование проект договора на строительный подряд, а также схему расположения площадки, на которой должно быть установлено оборудование, велась иная переписка от имени 000 «КРК Групп».

В нарушение п.5.1.2. Договора ООО «КРК Групп» не передало ООО «Лифт Технология» подписанный строительный чертеж. Несмотря на данный факт, ООО «Лифт Технология» передало ООО «КРК Групп» оборудование на месте поставки 27 июня 2018 года по товарной накладной №420 от 27.06.2018г. (УПД №418 от 27.06.2018г.), т.е. выполнило условие Договора по поставке. Передало на подписание универсальный передаточный документ №418 от 27.06.2018 г., подтверждающий факт передачи и получения оборудования, однако ООО «КРК Групп» не подписало его.

Согласно пунктам 5.1.З., 5.1.4. Договора «5.1.3. Срок выполнения работ: монтажные работы - 4 (четыре) календарных дня, пуско-наладочные работы - 2 (два) календарных дня. 

Начало выполнения работ по монтажу оборудования определяется следующими обстоятельствами: передачей Заказчиком Подрядчику оборудования в производство работ («в монтаж») по Акту приема-передачи; передачей Заказчиком Подрядчику технической документации (в части, необходимой для проведения работ); выполнение Заказчиком обязательства, установленного п.4.1.2. договора. Срок выполнения работ может быть увеличен, если Заказчиком не исполнены все обязательства, необходимые для выполнения работ Подрядчиком.

Пунктом 5.1.4 предусмотрено, что после завершения пуско-наладочных и строительных работ, специалистом аккредитованной испытательной лаборатории и (центром) проводятся электроизмерительные работы с оформлением Протокола, инженерным центром проводится полное техническое освидетельствование (ПТО) оборудования с оформлением Акта полного технического освидетельствования оборудования. Срок проведения ПТО - 3 (три) календарных дня.

Конечным сроком выполнения работ по договору является дата оформления Акта полного технического освидетельствования оборудования».

В нарушение обязательств, установленных п.5.1.3. Договора ООО «КРК Групп» не передало ООО «Лифт Технология» оборудование в производство работ («в монтаж»). На момент начала монтажных работ на объекте не была завершены строительно-отделочные работы, а именно: не были подготовлены ступени (не облицованы плиткой), на которые крепилось поставленное ООО «Лифт Технология» оборудование. 

Доказательством того, что строительные работы не завершены ООО «КРК Групп» являются Акты освидетельствования скрытых работ 3-АС от 01.07.2018г. и 4-АС от 04.07.2018г., в которых указано, что работы велись в период с 21.06.2018г. по 04.07.2018 г. 

ООО «Лифт Технология» завершило монтажные работы и пуско-наладочные работы 30.06.2018г. Проверка и испытание оборудования произведены 02.07.2018г. (Акт технической готовности подъемной платформы от 02.07.2018г. подшит к паспорту оборудования).

Полное техническое освидетельствование проведено 02.07.2018г. (согласно Техническому отчету от 10.07.2018г., вшит в паспорт оборудования), выдан Протокол электроизмерительных работ №3 от 10.07.2018г., оформлен Акт полного технического освидетельствования от 10.07.2018г., вшиты в паспорт оборудования.

ООО «Лифт Технология» выполнило все принятые обязательства, указанные в Приложении №1 - Смете на выполнение работ, на объекте по адресу: 

<

...> в мкр. Дербышки Советского района г. Казани., а именно: поставка платформы подъемной для инвалидов без шахты БК 420, монтаж, пуско-наладка подъемной платформы, провели электроизмерительные работы, полное техническое освидетельствование смонтированного оборудования, при этом инженерный центр не предъявил каких-либо замечаний.

В соответствии с п.4.1. Договора «Заказчик оплачивает аванс в размере 177 500 рублей, на приобретение оборудования указанного в Приложении №1 к настоящему Договору, НДС не облагается на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 г. №1042, ст. 149 п. 2 НК РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 4.1.1.Договора «Заказчик оплачивает оставшуюся сумму за оборудование в размере 177 500 рублей, указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору, НДС не облагается на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 г. №1042, ст. 149 п. 2 НК РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от Подрядчика уведомления о готовности оборудования к отгрузке с завода-изготовителя. Уведомление Подрядчиком передается в письмом в адрес Заказчика с указанием всех существенных характеристик оборудования.»

Согласно п. 4.1.2. «Последующая оплата выполненных работ производится Заказчиком ежемесячно в течение 15 (Пятнадцати) Банковских дней с момента предоставления Подрядчиком подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) на основании предоставленного Подрядчиком оформленного надлежащим образом оригинала счета и Универсально передаточных документов (УПД)».

ООО «КРК Групп» оплатило только стоимость оборудования в размере 355 000 рублей. Стоимость работ в размере 110 000 рублей должна была быть оплачена ООО «КРК Групп» после приемки работ, т.е. не позднее 01.08.2018г.

В Договоре установлен следующий порядок сдачи-приемки выполненных работ: «8.2.     Сдача-приемка     выполненных     Работ    осуществляется    уполномоченными представителями Сторон в следующем порядке: 8.2.1.Подрядчик предоставляет в период с 20 по 22 число каждого календарного месяца Заказчику Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3), либо акта выполненных работ и Универсально передаточный акт (далее -УПД) рассчитанные в соответствии со Сметой на выполнение Работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и один экземпляр Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам (Подпись Представителя Подрядчика должна быть скреплена печатью Подрядчика).

Указанные документы предоставляются Подрядчиком с сопроводительным по адресу нахождения Заказчика, указанному в Статье 17 Договора.

П. 8.2.2. Заказчик рассматривает предоставленные Подрядчиком Акты о приемкевыполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) иУПД в течение 10 (Десяти) рабочих дней и либо подписывает их, либо представляетПодрядчику мотивированных отказ от их подписания.

Приемка выполненных Работ производится только при наличии Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам (Подпись Представителя Подрядчика должна быть скреплена печатью Подрядчика).

В случае если по представленным Подрядчиком для подписания Заказчику Актам о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справкам о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) и УПД будут разногласия, то Подрядчик обязан повторно предоставить Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) и УПД на объемы, по которым у Сторон нет разногласий. Заказчик обязуется подписать формы КС-2 и КС-3 с которыми согласен. Спорные объемы Работ могут быть приняты Заказчиком после урегулирования разногласий.

После подписания Заказчиком Актов о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) и УПД Подрядчик предоставляет Заказчику соответствующие счета и счета-фактуры на оплату выполненных работ, оформленные по установленной законодательством Российской Федерации форме.».

Согласно п.8.6. Договора «8.6. Паспорт и инструкция по эксплуатации оборудования передаются Заказчику после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и/или акта окончательной приемки работ по договору без замечаний и исполнения Заказчиком всех обязательств по оплате».

В соответствии с п.6.2.2. Договора ООО «КРК Групп» обязалось произвести приемку и оплату работ, выполненных ООО «Лифт Технология», в соответствии с условиями Договора.

После окончания выполнения работ ООО «Лифт Технология» 10.07.2018г. передало в ООО «КРК Групп» сопроводительным письмом (вход. №16 от 10.07.2018г.) оригиналы документов, указанных в п.4.1.2., 8.2.1. Договора. Исходя из срока, указанного в п.4.1.2. Договора, последующая оплата суммы в размере 110 000 рублей, в т.ч. НДС 18%, должна была быть произведена ООО «КРК Групп» в срок не позднее 01.08.2018 г. 

Однако ООО «КРК Групп» в нарушение принятых обязательств не осуществило оплату за выполненные работы, а также не передало в ООО «Лифт Технология» подписанные УПД, Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Каких-либо возражений по поводу оформления указанных в настоящем абзаце документов в ООО «Лифт Технология» не поступало, данные документы не подписаны ООО «КРК Групп» с 10.07.2018 г.

20.08.2018г. ООО «Лифт Технология» обратилось в ООО «КРК Групп» с требованием погасить задолженность.

14.09.2018г. ООО «Лифт Технология» отправило ООО «КРК Групп» досудебное претензионное письмо, на которое ответчик ответил отказом.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В последующем ООО «КРК Групп» обратилось со встречным иском. 

В обосновании встречного иска ответчик указал.

Согласно условиям договора на строительный подряд №2/Дербышки от 29.05.2018 г. Ответчик обязан был выполнить работы в срок до 02.07.2018 г. Дополнительные соглашения к Договору об изменении указанных сроков не заключались.

Истец направлял письмо исх. №505 от 11.10.2018 г. с требованием устранить замечания, письмо ответчиком было получено 18.10.2018 г.

Однако обязательство не было исполнено надлежащим образом, работы не сданы Заказчику.

Истец направил в адрес Ответчика уведомление исх. №43 от 06.02.2019 г. о расторжении Договора в одностороннем порядке с требованиями: 

1. Добровольно вернуть сумму аванса в размере 355 000 рублей; 

2. Добровольно выплатить неустойку предусмотренную договором в размере 229 710 рублей согласно, следующего расчета: 465 000 руб. общая стоимость работ, х 0,2 % договорная неустойка = 930 руб. в день х 242 дней = 225 060 руб. по состоянию на 01.03.2019г.

3. Добровольно выплатить неустойку в размере 46 500 руб. исходя из следующего расчета: 465 000 руб. (Общая стоимость работ) х 10% (Договорная неустойка) согласно п. 10.11. договора = 46 500 руб.

4. Исполнить требование указанное в ранее направленном письме исх. №505 от 11.10.2018 г., о выплате 80 000 рублей, а именно: «Согласно п. 10.12. договора штраф за отсутствие исполнительной документации за каждый не представленный документ составляет 80 000 рублей, исходя из следующего расчета - 10 000 руб. за каждый не предоставленный документ, а именно отсутствую: 1)Акты скрытых работ; 2) Исполнительные схемы; 3) Сертификаты; 4) Паспорта на применяемые материалы; 5) Паспорта па оборудование; 6) Приказ на ответственного лица; 7) Выписка члена СРО; 8) Журналы производства работ в соответствии с п. 7.1 договора». Итого 8 не представленных в адрес Истца документов.

Расчета штрафа: 8 (количество отсутствующих документов) х 10 000 руб.(договорной штраф) = 80 000 рублей.

5. Освободить в течение 3  дней строительную площадку от принадлежащего Ответчику имущества (Платформа подъемная для инвалидов без шахты БК 420).

По состоянию на 01.03.2019 г. Ответчик не исполнил в добровольном порядке требования указанные в письме исх. №43 от 06.02.2019 г. 

При расторжении договора в одностороннем порядке, Истец руководствовался положениями Договора, а именно: п. 12.3. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке и потребовать от Подрядчика возмещение убытков в случаях: п. 12.3.2. Нарушения Подрядчиком сроков начала и окончания выполнения Работ влекущего увеличение срока окончания Работ согласно п. 5.1.1 и 5.1.2. более чем на 5 календарных дней; п. 12.4 В случае расторжения договора в соответствии с п. 12.3. настоящего Договора Подрядчик обязуется вернуть Заказчику денежные средства (в т.ч. авансовый платеж:), оплаченные Заказчиком за результат работы, не принятый Заказчиком по Акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и/или Акту окончательной приемки Работ, в срок, не превышающий 5 (Пяти) календарных дней с момента направления Заказчиком уведомления об отказе от исполнения Договора.

Уведомление о расторжении договора строительного подряда №2/АРХИВ от 29.05.2018 г. в одностороннем порядке Ответчик получил 12.02.2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым индентификатором 42001230041425.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводам, что первоначальный иск и встречный иск удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям Договора Истец принял на себя обязательства по поставке платформы подъемной для инвалидов без шахты БК 420 (далее - лифт для инвалидов) и выполнению работ по монтажу лифта для инвалидов, проведение пуско-нал ад очных работ, проведение электроизмерительных работ с оформлением протокола, полного технического освидетельствования оборудования.

Ответчик принял на себя обязательство по оплате Истцу аванса в размере 355 000 рублей за поставку лифта для инвалидов и 110 000 рублей после подписания Сторонами актов приемки работ. Аванс оплачен Ответчиком в полном объеме. Истец факта оплаты аванса за оборудование не отрицает.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ПК РФ) «по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».

Согласно п. 15.2. договора обмен информацией между Сторонами по Договору должен производиться письменно. Документация., уведомления, сообщения и т.п. будут считаться направленными надлежащим образом, если они высланы по телеграфу, факсу, электронной почтой или доставкой лично по почтовым адресам Сторон, указанным в настоящем Договоре, с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

В ст. 17 договора указан только 1 (один) электронный адрес Ответчика, а именно krkgroup(a),krkrus .com, должностным лицом является Исполнительный директор ООО «КРК Групп» ФИО5 или Генеральный директор ФИО6

Никаких одобрений в части начала выполнения работ по монтажу оборудования Ответчик в адрес Истца не направлял.

В адрес Ответчика надлежащим образом поступила только претензия от 22.09.2018 г. с требованием принять работы, оплатить работы и неустойку с приложением следующих документов УПД № 418 от 27.06.2018 г., УПД № 442 от 10.07.2018 г., Акт о приемке выполненных работ № 2 от 10.07.2018 г. (Форма КС-2); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 10.07.2018 г. (Форма КС-3). (Копию конверта с датой вручения Ответчику прилагаю).

Истец поставил лифт для инвалидов на объект, после чего должен был согласовать с Ответчиком проект производства работ и получить от Ответчика данный лифт в производство работ (в монтаж) по акту приема-передачи, но вопреки условиям договора этого не сделал.

Так договором предусмотрено следующее: п. 5.1.2. Срок поставки оборудования на место поставки составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения Подрядчиком аванса и согласования Заказчиком Технического задания и строительных чертежей (установочная документация), без учета времени на строительно-отделочные работы, производимые Заказчиком. Поставка оборудования на объект осуществляется после выполнения Заказчиком всех обязательств, по оплате оборудования. Датой поставки оборудования считается дата его прибытия на место поставки.

П. 5.1.3. Срок выполнения работ: монтажные работы - 4 (четыре) календарных дня, пуско-наладочные работы - 2 (два) календарных дня. Начало выполнения работ но монтажу оборудования определяется следующими обстоятельствами:

- передачей Заказчиком Подрядчику оборудования в производство работ («в монтаж») по Акту приема-передачи:

- передачей Заказчиком Подрядчику технической документации (в части, необходимой для проведения работ);

- выполнение Заказчиком обязательства, установленного п.4.1.2. настоящего договора.

Согласно п. 6.1.5 Договора Подрядчик обязан был согласовать с Заказчиком проект производства работ на выполняемые Работы.

В ст. 1 договора введено понятие «Одобрение» - означающее подтверждение в письменной форме, сделанное Заказчиком или Подрядчиком или их уполномоченными представителями.

Таким образом Истец в нарушении условий договора приступил к выполнению работ, кроме того Истец сам указывает на то, что Ответчик нарушил обязательства по приемке оборудования и передачи ему этого оборудования в производство работ (в монтаж).

Условием договора предусмотрено следующее - п. 5.1.3. последний абзац «Срок выполнения работ может быть увеличен, если Заказчиком не исполнены все обязательства, необходимые для выполнения работ Подрядчиком».

Истец мог воспользоваться своим правом о переносе срока выполнения работ уведомив об этом Ответчика, но не использовать свое право, а выполнил работы вопреки условиям договора, не уведомив об этом Ответчика.

Истец не предоставляет суду доказательств извещения Ответчика о невозможности завершения работ в установленный срок, а также доказательства приостановления работ.

Доводы ситца о том, что монтажные и пуско-наладочные работы были завершены 30.06.2018 г., проведены испытания оборудования по итогам которого сформирован акт технической готовности подъемной платформы от 02.07.2018, подшит к паспорту оборудования, проведено полное техническое освидетельствование 02.07.2018 г., отчет которого вшит в паспорт оборудования, выдан протокол электроизмерительных работ № 3 от 10.07.2018 г., оформлен акт полного технического освидетельствования от 10.07.2018 г. и вшит в паспорт, при этом инженерный центр не предъявил каких-либо замечаний, тем самым работы считаются выполненными и ООО «КРК Групп» (Ответчик) должно оплатить 110 000 рублей после приемки работ, т.е. не позднее 01.08.2018 г., суд считает несостоятельными.

Согласно ст. 726. ГК РФ Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Порядок приемки-сдачи работ оговорен сторонами в разделе ст. 8 Договора.

Так согласно п. 8.2.1. договора - «Подрядчик предоставляет в период с 20 по 22 число каждого календарного месяца Заказчику Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3), либо акта выполненных работ и Универсально передаточный акт (далее - УПД) рассчитанные в соответствии со Сметой на выполнение Работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и один экземпляр Исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия этой документации фактически выполненным Работам (Подпись Представителя Подрядчика должна быть скреплена печатью Подрядчика).

Указанные документы предоставляются Подрядчиком с сопроводительным письмом, по адресу нахождения Заказчика, указанному в Статье 17 настоящего Договора.

Согласно п. 8.2.3 Приемка выполненных Работ производится только при наличии Исполнительной документации.

В статье 1 договора дано определение «Исполнительной документации», Исполнительная документация - означает акты об освидетельствовании скрытых работ, журналы производства работ и другая документация, предусмотренная строительными нормами и правилами и другими нормативными документами, подписанные ответственными представителями сторон.

К другой документацией относятся следующие документы: 

п. 5.1.4 Договора протокол электроизмерительных работ и акт полного технического освидетельствования оборудования; 

п. 6.1.1. Договора приказ на ответственное лицо; 

п.6.1.4 Договора Сертификаты, паспорта на применяемые материалы, паспорта на оборудование; 

п. 7.1. Договора журнал производства работ.

п. 5.1.5. и п.8 Приложение № 1 в разделе «Виды работ» к договору на строительный подряд №2/Дербышки от 29.05.2018 г. конечным сроком выполнения работ по договору является дата оформления Акта полного технического освидетельствования оборудования.

В адрес Ответчика не поступало каких-либо документов касающихся исполнительной документации, актов полного технического освидетельствования оборудования.

При приемке работ Ответчик приглашен не был, так в адрес ответчика не предоставлен акт об окончательной приемки работ по договору в соответствии с п. 8.3.1 и 8.3.2 договора. Работы Заказчику не сданы.

В части предоставления журнала строительно-монтажных работ, Истец обязан вести журнал строительно-монтажных работ согласно п. 7.1. Договора. Журналы являются частью Исполнительной документации.

Таким образом, Ответчик не может использовать лифт для инвалидов поскольку Истец выполнил работы по монтажу без согласования их с Ответчиком и после этого выполнения не передал в адрес Заказчика должный комплект документов предусмотренный договором.

Кроме того Истец полагая, что Ответчиком нарушаются условия договора вправе был не приступать к монтажу лифта для инвалидов согласно ст. 719 ГК РФ, однако этим правом не воспользовался, очевидно полагая выполнить работы по своему усмотрению и предоставить акты выполненных работ в адрес Ответчика, потребовав оплаты, не смотря на то, что в момент начала монтажа работ на объекте не были завершены строительно-отделочные работы, о чем Истец сам указывает в своем заявлении «в момент начала монтажа работ на объекте не были завершены строительно-отделочные работы, а именно: не были подготовлены ступени (не облицованы плиткой), на которые крепилось поставленное ООО «Лифт Технология» оборудование».

Требование о взыскании неустойки в размере 11 000 рублей также является необоснованным, поскольку Истец приступил к работам в нарушении условий договора, нарушил порядок сдачи работ, при этом работы Ответчику не сданы.

В соответствии с п.1 ст. 328 ГК РФ, Ответчик может приостановить исполнение своего обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Ответчиком в адрес Истца 11.10.2018 г. было направлено уведомление №505 от 11.10.2018 г. с предложением устранить замечания в добровольном порядке в Противном случае Ответчик вынужден будет удержать с подрядчика убытки.

Истцом получено уведомление 18.10.2018 г. об устранении замечаний, однако вопреки п. 3 ст.328 ГК РФ Истец 25.10.2018 г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований.

Встречные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Сроки выполнения работ установлены в п.5.1. Договора.

В соответствии с п.5.4. Договора при просрочке срока передачи строительной площадки Подрядчику по вине Заказчика даты начала и окончания работ по договору автоматически переносятся на срок просрочки». 

ООО «КРК Групп» осуществило просрочку подготовки строительной части.

4 июля 2018 года все строительные работы на объекте были завершены, что подтверждается сообщением с сайта официального портала «Мой бизнес» http://mfcl6.tatarstan.ru/node/1939 от 04.07.2018г. и сообщением  Минэкономики Татарстана от 06.07.2018г. об открытии 06.07.2018г. центра предоставления услуг «Мои документы» (МФЦ).

Руководствуясь требованиями п. 8.2.1. Договора Акты о приемке выполненных Работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных Работ (форма КС-3) и УПД ООО «Лифт Технология» передавало ООО «КРК Групп» неоднократно.

В соответствии с п. 8.2.2. ООО «КРК Групп» в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения вышеуказанных документов, то есть до 20 июля 2018 года, должно было либо подписать их, либо предоставить ООО «Лифт Технология» мотивированных отказ от их подписания. Однако ООО «КРК Групп» своевременно не представило каких-либо возражений относительно предоставленных документов.

ООО «Лифт Технология» полагает, что ООО «КРК Групп», начиная с 10 июля 2018 года по настоящее время уклоняется от приемки работ. С момента сдачи ООО «Лифт Технология» работ прошло более 8 (восьми) месяцев.

Договор на строительный подряд № 2/Дербышки от 29.05.2018г. - это смешанный договор, включающий в себя элементы договора поставки и договора строительного подряда. Следовательно, стороны договора имеют права и обязанности, установленные ГК РФ в отношении соответствующих видов договоров.

ООО «КРК Групп» отказывается от подписания документов, свидетельствующих о приемке оборудования.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ «Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика».

В соответствии с Методическими рекомендациями по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли" (утв. письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5) «2.1.1. Порядок и сроки приема товаров по количеству, качеству и комплектности и его документального оформления регулируются действующими техническими условиями, условиями поставки, договорами купли - продажи и инструкциями о порядке приемки товаров народного потребления по количеству, качеству и комплектности.

Движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно - транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом - фактурой). В накладной указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

ООО «Лифт Технология» поставило ООО «КРК Групп» оборудование в ассортименте, качестве и количестве согласно условиям Договора на строительный подряд № 2/Дербышки от 29.05.2018г., а именно Платформу подъемную для инвалидов без шахты БК 420.

ООО «КРК Групп» оплатило стоимость поставленного оборудования. ООО «Лифт Технология» оформило универсальный передаточный документ - счет-фактуру №418 от 27.06.2018г.) от 27.06.2018г. и предоставило ООО «КРК Групп» для подписания (изложено в исковом заявлении). Однако ООО «КРК Групп» до настоящего времени не подписало данный документ, являющийся письменным доказательством получения оборудования.

С момента получения оборудования, в период производства работ и до настоящего времени Ответчик не отказался от поставленного оборудования, уклоняется от выполнения обязанности принять оборудование.

ООО «КРК Групп» отказалось от приёмки выполненных по договору строительного подряда работ и подписания документов, свидетельствующих о приемке работ.

Согласно статье 753 ГК РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком».

В соответствии с ГОСТ Р 5555-2013 «Платформы подъемные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Требования безопасности и доступности. Часть 1. Платформы подъемные с вертикальным перемещением» и ГОСТ Р 57448-2017 «Платформы подъемные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Ввод в эксплуатацию. Общие требования» приемке выполненных работ предшествовали предварительные испытания (изложено в Дополнении Истца). Получен положительный результат испытаний.

Акты выполненных работ должны содержать информацию, предусмотренную п. 2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100 утверждены рекомендуемые к применению формы: акт сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, которые использовал Истец.

По завершении выполнения работ с учетом всех проведенных испытаний 10.07.2018г. Истец предоставил Ответчику Акт о приемке выполненных работ №2 от 10.07.2018г. (форма КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 10.07.2018г. (Форма КС-3).

Однако, Ответчик не подписал данные документы. Тем самым от приемки выполненных работ уклоняется.

Документами, регламентирующими требования к подъемным платформам для инвалидов в части безопасности (безопасного использования), доступности, конструктивных особенностей, монтажных работ, ввода их в эксплуатацию являются:

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 5555-2013 «Платформы подъемные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Требования безопасности и доступности. Часть 1. Платформы подъемные с вертикальным перемещением»

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 57448-2017 «Платформы подъемные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Ввод в эксплуатацию. Общие требования»

Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №743 от 24.06.2017г. 

В соответствии с п.2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Перечню нарушения требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения аварии - Приложение №1 к Правилам существенным нарушением является отсутствие: паспорта объекта, руководства (инструкции) по эксплуатации объекта, сертификата соответствия объекта, акта технического освидетельствования.

Все указанные документы имеются. 

При таких обстоятельствах встречные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход бюджета, поскольку при обращении в суд ему была предоставлена отсрочка от уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лифт Технология», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 630 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                 Р.М. Воробьев