АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33351/21

г. Уфа

08 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2022

Полный текст решения изготовлен 08.04.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску

ГУСП "Башплемсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Альтаир Агро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

О  взыскании  1 895 977 руб.50 коп.

         При участии в судебном заседании  представителя истца  ФИО2, доверенность №01-419 от 23 ноября 2021 года.

        Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен телеграммой.

        Дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика. 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Башплемсервис»  Республики Башкортостан  / далее – истец, ГУСП «Башплемсервис» РБ /  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Альтаир Агро» / далее – ответчик, ООО  «Альтаир Агро» /  о взыскании  задолженности по договору купли-продажи зерна №90 от 29 марта 2019 года в размере 1 895 977 руб.50 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Между сторонами по делу заключен договор купли-продажи зерна 390 от 29 марта 2019 года, по условиям которого истец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять пшеницу 5 класса в объеме 265 тн из расчета 10 000 руб. за 1 тонну  и оплатить стоимость товара.

Передача товара производится 29 марта 2019 года.

Товар считается переданным в собственность покупателя с момента оформления и подписания  обеими сторонами товарной накладной  ТОРГ-12 №165 от 29 марта 2019 года.

Общая стоимость товара  составляет 2 650 000 руб.

Оплата производится  в срок до 1 декабря 2019 года путем перечисления на расчетный счет продавца. В случае невозможности погашения  стоимости  товара денежными средствами  будет рассматриваться возможность погашения  сельскохозяйственной продукцией.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в данной ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По товарной накладной №165 от 29 марта 2019 года  истец поставил ответчику  пшеницу 5 класса на сумму 2 650 руб.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа согласно пункту 1 статьи 489 Кодекса.

Сторонами достигнуто соглашение об отступном  на сумму 754 022 руб.50 коп., что подтверждается соглашением от 11 июня 2019 года, актом приемки-передачи №1 от 11 июня 2019 года.

У ответчика образовалась задолженность по договору   №90 от 29 марта 2019 года в размере 1 895 977 руб.50 коп. с учетом оглашения об отступном.

Истцом были направлены в адрес ответчика претензионные письма № 01-305 от 30.04.2021 г., № 01-406 от 11.11.2021 г., оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, факт получения товара не оспорен, сумма долга не оспорена.

На основании изложенного, исковые  требования ГУСП «Башплемсервис»  подлежат удовлетворению в полном объеме.   

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования  Государственного  унитарного сельскохозяйственного  предприятия «Башплемсервис»  удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Альтаир Агро»  в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башплемсервис» задолженность в размере 1 895 977 руб.50 коп., судебные расходы по государственной пошлине 31 960 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья И.Р. Юсеева