Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7114/2019

г. Хабаровск

02 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>)

о взыскании 26 908 495 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца  – ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 № 1;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о взыскании задолженности в размере 13 965 169 рублей, процентов за пользование займом в размере 12 943 496 руб. 34 коп., а всего 26 908 495 руб. 34 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Ответчик отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.11.2014 года между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «Техмонтаж» (Заемщик) был заключен договор № 14ФХ001-1001/3-37, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем, максимальный размер которого устанавливается в сумме 47 000 000 (сорок семь миллионов) рублей, срок возврата не позднее 19.11.2015 года.

19.11.2015г. между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и ООО «Техмонтаж» заключено дополнительное соглашение № 01 к договору № 14ФХ001-1001/3-37от 19.11.2014г., согласно которому установлено п.п. 1.1.1. «Максимальный размер займа устанавливается в сумме 23 200 000 (двадцать три миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек. Полный возврат суммы займа, должен быть произведён Заемщиком не позднее 19 ноября 2016г.

Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа Заемщик вносит плату КПК «Восточный Фонд Сбережений» из расчета 26% годовых. При несвоевременном погашении займа Заемщик уплачивает дополнительную плату из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки на сумму остатка просроченной задолженности.

В силу п. 2.2. договора проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты поступления заемных средств (не включая эту дату) на расчетный счет Заемщика и заканчивается датой зачисления Заемщиком денежных средств в погашении всей суммы займа на расчетный счет КПК «Восточный Фонд Сбережений». При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней.

На основании п. 2.3. договора уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком один раз в месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

31.12.2015г. между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и ООО «Техмонтаж» заключено дополнительное соглашение к договор № 14ФХ001 -1001 /3-37от 19.11.2014г. согласно п.2.3. которого уплата процентов производится Заемщиком частями или разово, но не позднее последнего дня первого полугодия 2016г.

Свои обязательства КПК «Восточный Фонд Сбережений» по предоставлению ООО «Техмонтаж» займа исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями от 20.11.2014, 01.12.2014.

17.04.2015 года произошла реорганизация ООО «Техмонтаж» путем выделения из него ООО «Аметист».

В результате выделения ООО «Аметист» была передана часть задолженности ООО «Техмонтаж» перед КПК «Восточный Фонд Сбережений» по договору от 19.11.2014 года, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» и ООО «Техмонтаж» № 14ФХ001-1001/3-37 в сумме - 13 965 169 рублей, что подтверждается протоколом № 1 от 26.03.2015 общего собрания участников ООО «Техмонтаж», уведомлением ООО «Техмонтаж» от 25 июня 2015 о передаче долга ООО «Аметист», разделительным балансом на 26.03.2015.

Обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим оборазом.

ООО «Аметист» в счет оплаты процентов по договору займа перечислило истцу денежные средства в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручениями № 131 от 19.10.2016 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 137 от 19.10.2016 на сумму 600 000 руб. 00 коп.

На основании п.5.3 договора денежные средства, поступающие в счет оплаты выполнения обязательств Заемщика по настоящему договору, используются независимо от реквизитов и назначения платежа, указанного в расчетных документов для погашения обязательств в следующей последовательности:

-в первую очередь - на погашение задолженности по уплате процентов за пользование займом;

-во вторую очередь - на погашение задолженности по просроченному займу;

-в третью очередь - на погашение задолженности по основному долга;

-в четвертую очередь - на погашение задолженности по плате пеней за просрочку платежа по уплате процентов;

Денежные средства, поступившие от ООО «Аметист» на счет КПК по платежным поручениям № 131, № 137 от 19.10.2016, были зачтены в счет погашения задолженности процентов за пользование займом.

17.12.2018 года КПК «Восточный Фонд Сбережений» в адрес ООО «Аметист» направил претензию с требованием погасить задолженность.

Предъявленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В порядке статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Задолженность ООО «Аметист» перед КПК «Восточный Фонд Сбережений с учетом внесенных денежных средств составляет 13 965 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 943 496 руб. 34 коп. (с учетом уточнения).

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств ответчику и отсутствие доказательств их возврата.

В нарушение статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается получение денежных средств ответчиком и отсутствие доказательств их возврата, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина распределяется в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагается на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аметист» в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» задолженность в размере 13 965 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 943 496 руб. 34 коп., а всего 26 908 495 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аметист» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 157 542 рубля. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                  О.Н. Лесникова