АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Кемерово                                                                                 

«31» августа  2017 года                                                                       Дело № А27-16109/2017

Резолютивная часть  объявлена «28» августа  2017 года

Полный текст изготовлен «31» августа  2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,  

при ведении протокола с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Р-Фарм», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Березовская городская больница», Кемеровская область, город Березовский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании  2030557,65 руб.   

при участии: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №326 от 28.12.2016, паспорт; 

от ответчика: без участия (извещен) 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Р-Фарм»» (далее – истец, АО «Р-Фарм»)  обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Березовская городская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «БГБ») о взыскании основного долга по оплате товара в размере 1648497,26 руб., пени в размере 382060,39 руб., всего -   2030557,65 руб.,   а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Надлежаще  извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте  судебного разбирательства ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств, отзыв не направил. 

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика, по представленным материалам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара. 

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в настоящем заседании.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Р-Фарм» (поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная городская больница» (далее - заказчик)  были заключены контракты (договоры): государственный контракт№ 14/ЦЗ 2-3/2014/ГК 1061 от 05.02.2014; гражданско - правовой договор № 155/16 от 26.09.2016; гражданско - правовой договор № 156/16 от 26.09.2016; гражданско - правовой договор № 158/16 от 26.09.2016; гражданско - правовой договор № 41/16 от 18.01.2016; гражданско - правовой договор № 88/16 от 10.05.2016; гражданско   правовой договор № 86 от 22.06.2015 (далее – контракт (договор). 

Решением Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области от 20.12.2016№ 363-16 муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» (МБУЗ «Центральная городская больница») было переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Березовская городская больница» (ГБУЗ КО «Березовская городская больница»).

Согласно условиям договоров поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (далее - товар) в количестве и по цене согласно спецификациям, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в срок, установленный контрактами (договорами).

Во исполнение условий контрактов (договоров) истец поставил, а ответчик принял товар на сумму  1 648 497,26  руб. (в том числе НДС 10%,), что подтверждается товарными накладными.

Согласно пункту 2.8. Договоров №№ 155/16 от 26/09/2016, 156/16 от 26.09.2016, 158 от 26.09.2016, 41/16 от 18/01/2016, 88/16 от 10.05.2016 оплата поставленного Товара производится в течение 50 банковских дней после поставки заказанной «Заказчиком» партии продукции и подписания акта приемки - передачи.

В силу пункта 3.3. Договора № 86 от 22.06.2016 оплата поставленного товара производится в течение 50 банковских дней после поставки заказанной «Заказчиком» партии продукции и подписания акта приемки - передачи.

Пунктом 2.4. Договора № 14/ЦЗ 2-3/2014/ГК 1061 от 05.02.2014 предусмотрено, что расчет за поставляемый товар производится в течение 90 календарных дней на основании товарной накладной/акта приема - передач.

В свою очередь обязательства по оплате товара ответчик в установленные сроки не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 217 от 27.04.2017 с требованием о погашении задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для подачи настоящего иска.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Согласно статье 526 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные с подписью должностных лиц, оттиском штампа организаций.

Товар принят заказчиком без возражений. Документального подтверждения наличия возражений относительно количества, несоответствия товара качеству, оплаты поставленного товара в полном объеме суду не предоставлено. 

В связи с чем требование о взыскании 1 648 497,26  руб. суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не опровергается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на день предъявления требования об уплате неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом, в соответствии с пунктами 5.2, 6.3.2, 6.9 договоров заявлено требование о взыскании пени в размере 382060,39 руб. за период с 05.09.2015 по 19.07.2017. 

Контррасчет неустойки (пени) ответчиком не представлен.

Представленный истцом  расчет пени проверен судом и признан верным. 

Требование истца о взыскании пени в размере 382060,39 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет исковых требований либо доказательства оплаты задолженности  суду  не представил.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Березовская городская больница», Кемеровская область, город Березовский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу акционерного общества «Р-Фарм», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по оплате товара в размере 1648497,26 руб., пени в размере 382060,39 руб., всего -   2030557,65 руб.,  а также 33153 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                        Н.Н. Гатауллина