АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8409/2019

17 июля 2019 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 450092, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва: 

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2019,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 13.05.2019,

после перерыва:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 22.01.2019,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 13.05.2019,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

                                            УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  передано заявление Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Заявитель просил признать ООО «Компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО ПАУ «Содружество», признать  обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонда в сумме 468 990, 05 рублей, в том числе основной долг 343 044 рублей, пени – 124 560, 85 рублей, штрафы – 1 385, 20 рублей. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года заявление Федеральной налоговой службы России принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона             «О несостоятельности (банкротстве)».

Ранее от Ассоциации «МСРО ПАУ «Содружество» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего  требованиям статьей 20, 20. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве должника.

Представитель должника представил договор субаренды, доказательство оплаты, пояснил, что ими произведена частичная оплата задолженности, в связи с этим задолженность составляет менее 300 000 рублей, просил прекратить производство по делу о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что сумма частичного погашения задолженности не отражается на счете уполномоченного органа, в связи с этим заявила ходатайство об объявлении перерыва для проведения сверки расчетов.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

В судебном заседании от 03.07.2019 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10.07.2019 года.

Судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания, не изменились.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил уточненное заявление, согласно которому по состоянию на  10.07.2019 года сумма задолженности  составляет 433 296, 12 руб., в том числе: основной долг - 297 000, 00 руб., пени -134 910, 92 руб., штрафы - 1 385.20 рублей. Доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства.

Представитель должника относительно принятия уточненного заявления не возражал, поясняя, что хозяйственная деятельность  должником ведется, что подтверждается представленными в материалы документами, в том числе задолженность перед уполномоченным органом составляет менее той суммы, указанной в статье 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа возражал.  

Судом уточненное заявление уполномоченного органа принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения по кандидатуре арбитражного управляющего приобщены к материалам дела.

Суд, изучив заявление уполномоченного органа и доводы представителя должника, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 15.03.2019, ООО «Компания «Альянс» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании  13.02.2012 года, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, основанием для обращения в арбитражный суд ФНС России послужило наличие у                     должника задолженности в результате:

- представления в налоговый орган расчетов по налогу на прибыль за 4 квартал 2015 года, 1,3 квартал 2016 года;

- представления в налоговый орган расчетов по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года;

-  представления в налоговый орган расчетов по транспортному налогу за 2016, 2017 года;

- представления в налоговый орган расчетов по имущественному налогу за 2015, 2016, 2017 года. 

В подтверждение доказательств наличия задолженности уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

ФССП на основании постановлений налогового органа возбуждены исполнительные производства: от 15.06.2015 № 61448/16/02003-ИП на сумму 21 017, 57руб., от 26.12.2016 № 121115/16/02003-ИП на сумму 32 276, 06 руб., от 26.12.2016 № 121111/16/02003-ИП на сумму 12 699, 64 руб., от 19.12.2018  № 494112541/0203-ИП на сумму 2 715, 66 руб., от 09.01.2019 № 499020575/0203-ИП на сумму 240 166, 50 руб., от 13.02.2019 № 507542600/0203-ИП на сумму 2 658, 60 руб.

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя предоставленная налоговая отчетность (декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года) представлена 08.01.2019 года.

Последняя предоставленная бухгалтерская отчетность бухгалтерский баланс за 2017 год (дата предоставления - 25.03.2018), согласно которому активы должника составляют 0 рублей.

ООО «Компания «Альянс» имеет один открытый расчетный счет в АКБ «Абсолют Банк». 

По данным налогового органа и представленным ответам регистрирующих органов, у должника какое – либо движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Таким образом, возможность погашения расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества должника и от привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности маловероятна, выделенные из бюджета денежных средств для проведения процедур банкротства отсутствующих должников не предусмотрено.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона                     «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в случае если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.

Таким образом, для подтверждения признаков отсутствующего должника должны быть представлены доказательства отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Закон о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для банкротства отсутствующего должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания его органов управления, отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4 абз. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84).

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не является основанием для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 г. № 16) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в Законе о банкротстве) к такой ответственности.

Как следует из выписки  из ЕГРЮЛ, руководителем и единственным учредителем должника является ФИО6.

По   данным   информационного  ресурса   налогового   органа  за руководителем какое – либо зарегистрированное имущество не выявлено.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО «Компания «Альянс» признаков отсутствующего должника, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган, обращаясь с заявлением о признании                  ООО «Компания «Альянс» отсутствующим должником, ссылается на отсутствие у должника имущества и маловероятность погашения расходов на проведение  процедуры банкротства за счет поступлений от привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

При этом, как следует из материалов дела, представителем должника представлены доказательства частичного погашения задолженности перед уполномоченным органом.

В обоснование доводов о том, что ООО «Компания «Альянс» существует как юридическое лицо, представлен договор субаренды нежилого помещения от 10.01.2019 года.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что должник отсутствует или о том, что не представляется возможным установить его местонахождение (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве), не представлено. 

По совокупности представленных доказательств суд не усматривает признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.ст. 52, 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Поскольку доводы уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при этом одним из случаев, влекущих отказ в признании должника банкротом является отсутствие оснований для признания банкротом должника как отсутствующего лица, то  заявление ФНС России удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                  РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                        В. И. Султанов