ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-7544/2017

г. Челябинск

04 августа 2017 года

Дело № А07-5442/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Столяренко Г.М., 

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Седухиной И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2017 по делу № А07-5442/2015 (судья Султанов В.И.).

В судебном заседании (до объявления перерыва) приняли участие представители:

Башкирского республиканского союза потребительских обществ, потребительского общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» - ФИО2 (доверенность № 74 от 30.01.2017, доверенность от 21.08.2015);

Стерлитамакского районного потребительского общества – ФИО3 (доверенность от 10.07.2017).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2017 в отношении Стерлитамакского районного потребительского общества (далее – Стерлитамакское РАЙПО, должник), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО5).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017.

09.03.2017 Башкирский республиканский союз потребительских обществ (далее – Башпотребсоюз, кредитор), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 270 000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2017 заявление удовлетворено, требование Башпотребсоюза в сумме 270 000 руб. неуплаченных взносов признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением арбитражного суда от 12.07.2017 в отношении Стерлитамакского РАЙПО открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО4 

В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда от 24.05.2017 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива», конкурсный кредитор). По мнению подателя апелляционной жалобы, требование Башпотребсоюза подлежало включению в реестр в сумме 170 000 руб., составляющей неуплаченные взносы за 2013-2014 г. Задолженность по уплате членских взносов за период 2015-2017 г. в сумме 130 000 руб. носит характер текущих обязательств, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, производство по указанному требованию подлежит прекращению.

Башпотребсоюз в отзыве на апелляционную жалобу просил отказать в ее удовлетворении, судебный акт оставить без изменения. Кредитор указал, что должник, временный управляющий требование признали в полном объеме, кредиторы его не оспаривали. Судебный акт вынесен в полном соответствии с законом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, конкурсный управляющий ФИО4, представитель ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 25.07.2017 представители Башпотребсоюза, потребительского общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза», Стерлитамакского РАЙПО заявили возражения против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании 25.07.2017 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 01.08.2017.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В суд поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя Башпотребсоюза и потребительского общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотрепсоюза».  

31.07.2017 от Башпотребсоюза поступили письменные пояснения, где кредитор указал, что ежегодно в начале января совет Башпотребсоюза утверждает размер регулярного взноса для своих членов на предстоящий год; оплата регулярных взносов в соответствии с постановлением Совета Башпотребсоюза № 67-С от 24.12.2012 осуществляется членами единовременно в срок до 31 января года, в котором осуществляется начисление взносов. К письменным пояснениям кредитор приложил копию указанного постановления Совета Башпотребсоюза  № 67-С от 24.12.2012, которая приобщена судом к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Стерлитамакское РАЙПО является членом Башпотребсоюза.

В соответствии с п. 4.2.2 устава Башпотребсоюза районные потребительские общества обязаны уплачивать в полном объеме регулярные взносы члена Башпотребсоюза на осуществление уставной деятельности Башпотребсоюза.

Согласно постановлениям Совета Башпотребсоюза № 2-С от 09.01.2013, № 1-С от 09.01.2014, № 1-С от 12.01.2015, № 1-С от 11.01.2016, № 1-С от 09.01.2017 и выпискам из приложений № 2 к указанным постановлениям для Стерлитамакского РАЙПО утверждены следующие размеры регулярного взноса на уставную некоммерческую деятельность Башпотребсоюза: на 2013 г. - в размере 120 000 руб., на 2014 г. – в размере 120 000 руб., на 2015 г. – в размере 100 000 руб., на 2016 г. – в размере 6000 руб., на 2017 г. – в размере 24 000 руб. (л.д. 5-14).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Стерлитамакского РАЙПО. Определением арбитражного суда от 24.01.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Башпотребсоюз, сославшись на то, что регулярные членские взносы уплачены Стерлитамакским РАЙПО лишь в сумме 70 000 руб., обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 300 000 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2013-2017 г. Впоследствии кредитор уменьшил размер заявленных требований, просил включить в реестр задолженность в размере 270 000 руб. за 2013-2015 г.  

Арбитражный суд первой инстанции признал требование Башпотребсоюза обоснованным, посчитав доказанным наличие на стороне Стерлитамакского РАЙПО неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции полагает судебный акт подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3, 5 ст. 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем шестым ст. 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон о потребительской кооперации) республиканский союз потребительских обществ – это добровольное объединение потребительских обществ республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ.

В собственности союза находится имущество, образованное за счет взносов членов союза, доходов, получаемых от предпринимательской деятельности союза и созданных им организаций, а также иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 33 Закона о потребительской кооперации).

Согласно абзацу двадцать третьему ст. 1 Закона о потребительской кооперации взнос члена союза - регулярное поступление денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза.

В соответствии с п. 4.2.2 устава Башпотребсоюза районные потребительские общества обязаны уплачивать в полном объеме регулярные взносы на осуществление уставной деятельности Башпотребсоюза.

Постановлением Совета Башпотребсоюза № 67-С от 24.12.2012 установлен срок уплаты его членами регулярных взносов на уставную некоммерческую деятельность Башпотребсоюза – до 31 января года, в котором осуществляется начисление регулярных взносов.

Башпотребсоюз предъявил к должнику требование в размере 270 000 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2013-2015 г.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (абзац второй п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В данном случае дело о банкротстве Стерлитамакского РАЙПО возбуждено 25.03.2015, при этом Башпотребсоюз заявил о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате членских взносов за  2013, 2014 и 2015 годы, то есть в том числе за период, который истек после возбуждения дела о банкротстве должника (2015 г.).

Исходя из вышеуказанных положений Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование кредитора об уплате членских взносов в размере 100 000 руб. за 2015 г. является текущим, производство по рассмотрению данного требования подлежит прекращению.

Требование Башпотребсоюза в размере 170 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за  2013, 2014 годы, то есть за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, в отсутствие доказательств исполнения соответствующих обязательств должником, правомерно признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Стерлитамакского РАЙПО.

Довод кредитора о том, что срок для внесения членского взноса за 2015 г. истек в январе указанного года, подлежит отклонению, поскольку это не влияет на квалификацию обязательства как текущего. Срок внесения членского взноса для решения вопроса о том, является ли требование текущим или реестровым, значения не имеет. Критерием для разграничения таких требований является истечение периода, требование об оплате членского взноса за который заявлено. В данном случае расчетным периодом для уплаты членских взносов является календарный год; дата окончания периода 2015 год приходится на 31.12.2015, то есть соответствующий период истек после возбуждения дела о банкротстве Стерлитамакского РАЙПО.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда от 24.05.2017 подлежит изменению по основаниям, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы апелляционной жалобы ООО «Альтернатива» следует признать обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2017 по делу № А07-5442/2015 изменить, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Заявление Башкирского республиканского союза потребительских обществ удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Стерлитамакского районного потребительского общества требование Башкирского республиканского союза потребительских обществ в сумме 170 000 руб. неуплаченных взносов.

Производство по рассмотрению требования Башкирского республиканского союза потребительских обществ в остальной части прекратить».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяГ.М. Столяренко

Судьи:Л.В. Забутырина 

С.В. Матвеева