АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-16242/2024

г. Барнаул

13 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» (ОГРН  

1152225017482, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ОГРН  

1022201760635, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании 354 300 руб. убытков по договору подряда от 10.01.2022, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора,  

индивидуального предпринимателя ФИО1, с.  

Солонешное, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» 245 815 руб. убытков, а также  

7 916 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш Барнаул» из федерального бюджета 2 570 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3339 от 04.09.2024.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров