Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34732/2018

04 марта 2019 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Балтаевой Ж.Л., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614068, 

<

...>)

о признании права собственности,

при участии:

от истца: ФИО1 доверенность № 22 от 21.01.2019 г., удостоверение;

от ответчика: ФИО2 доверенность от 26.03.2018 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, истец,  обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», ответчик, о признании права собственности.

       Истцом даны пояснения, исковые требования поддерживает в полном объеме.

       Ответчик исковые требования признает.

В частях 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ответчиком исковые требования были признаны, судом не установлено, что признание иска в данном деле противоречит закону или нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая пояснения ответчика и признание исковых требований, иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Признать за Российской Федерацией право собственности на объект, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                        Ю.А. Лавров