1010/2024-25(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ  ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА  

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ  ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-757/2023

09 января 2024 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 января 2024 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (адрес регистрации: 619001, 

<

...>, дата рождения - 04.12.1975, место рождения – г.  Кудымкар Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом)  

лица, участвующие в деле не явились 

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Пермского края)  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27 октября 2023 года обратился в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 26.10.2023 без номера о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 03 ноября 2023 г. заявление принято к  производству.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию  на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается  должником, составляет 711 823,34 руб.  

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4  Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа  

членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –  ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счёт  арбитражного суда (чек от 09.11.2023).  

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на  удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества,  поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре  реструктуризации отсутствует.  

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, на  иждивении имеет несовершеннолетних детей: 2011, 2016 годов рождения.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 25 октября 2023 г. должник не является  индивидуальным предпринимателем.  

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.  

Должник официально трудовую деятельность не осуществляет,  доходов не имеет.  

В собственности у должника имеются следующие объекты  недвижимого имущества: жилой дом, площадью 44,9 кв.м., кадастровый  номер 81:07:0118003:79, расположенной по адресу: 619000, 

<

...>,  

- земельный участок, площадью 875 кв.м., кадастровый номер  81:07:0118003:2, расположенной по адресу: 619000, 

<

...>.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку  дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.  

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись  имущества должника, сведения о размере задолженности перед ОАО "МТС- Банк", ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», совокупный размер  задолженности составляет 711 823,34 руб.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле  доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан».  

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим  лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства  подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере  доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения  задолженности и содержания должника.  

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям,  установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным  и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что с учётом отсутствия дохода, наличия на  иждивении двух несовершеннолетних детей и отсутствия в собственности  значительного объёма подлежащего реализации имущества должник в  течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме  имеющиеся у него денежные обязательства.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник  подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести  процедуру реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  

утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45  Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о  банкротстве.  

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила  кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым  управляющим должника, которая соответствует требованиям,  установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6  Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей  статьёй.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счёт средств гражданина.  

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения  решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о  банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счёт конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;  поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного  рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  

банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счёт должника;  

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт  их принудительное истребование и наложение на должника судебного  штрафа.  

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим  лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечёт ответственность, установленную  законодательством Российской Федерации, в частности административную  (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195  Уголовного кодекса Российской Федерации).  

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди  (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу  государственная пошлина подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (адрес регистрации: 619001,  

<

...>, дата рождения -  

04.12.1975, место рождения – г. Кудымкар Пермской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

ФИО4 Данисовну (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных  управляющих – 22154, адрес для направления корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10766), члена Саморегулируемой  организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий», финансовым управляющим ФИО2.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере  25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества  должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в  порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.  

Обязать финансового управляющего в срок до 15 июня 2024 г.  представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о  результатах процедуры реализации имущества.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на 20 июня 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении  постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в  г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>,  зал № 215, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87  (секретарь), факс 

<

***> (канцелярия).  

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают  последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26  октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие  Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: И.Д. Попова