5001_6008332  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18819/2019

9 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Аква Кристалл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Софийский ледник" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Софийский ледник"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Аква Кристалл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 56 526 500  рублей неосновательного обогащения, 5 886 112 рублей 20 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, а всего 62 412 612,2 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Софийский ледник"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий